Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Байки, порочащие оппозицию, или история одного Госдепа |
|---|
| толерастической - точнее толерантностью та в том и проблема,что перегибы. В Англии,в первом футбольном дивизионе уже была история,когда футболёр тамошний сказал,мол, не собираюсь я идти на поводу у этой самой "толерантности" и ещё что-то про этих самых,что с радугой шагают. Так ему штраф и дисквалификацию впаяли. Это называется свобода слова? Есть истории и про холокост. Периодически на Западе появляются люди,которые публично отрицают холокост и не потому что они нацисты,а из принципа - им не нравится,что кто-то за них решает,что за отрицание этого явления будут санкции. Вот люди на Западе и говорят,добиваются,как ты пишешь,пока не очень,но авось из искры возгорится пламя) | а чего добился ты?
например отмены некоторых решений, которые меня не устраивали. кстати,мои родители тоже добивались выполнения решений,которые их не устраивали,причём,ещё до 1991 года. Внезапно ,да?) | доля в микроквартирке есть ессно (с родителями),но ту на которую стоит в очереди-теоретически нельзя хапнуть!
Значит уже приватизировал, потому и нельзя. Хотя может еще какие нюансы есть, я не 100% спец в жилищном праве, тем более там много региональных особенностей.
ого, это как же? у государства нет внешнего долга? в какой валюте внешний долг? за какую валюту продают нефть?
По сравнению с 90-ми годами гораздо меньше долг. И переход от доллара к евро или еще какой валюте вполне возможен, в т.ч. вплоть до рублей в рассчетах с теми же Украиной и Белоруссией. Вопрос договоренностей и политической воли.
сама по себе толерантность вещь хорошая и нужная
И кстати здесь речь не только об ориентациях, но и о религиях, национальностях, местах жительства, социальном положении и т.д. А пока у нас одни кричат "понаехали", а другие "масквечи", нормального диалога не будет.
Кстати всю шумиху в отношении нетрадиционалов они сами и развели: закон лишь уравнял в правовом статусе пропаганду традиционных и нетрадиционных интимных отношений среди несовершеннолетних, введя запрет на то и то, а "правозащитники" (которые сами плохо право знают, но защищают) развели вопли на весь мир.
И ведь парадокс: многие местные чиновники, не читающие новые законы, но читающие новости в интернете, вдруг решили, что власть действительно считает нетрадиционалов ущербными, хотя этого и в помине не было. А отчего они это решили? Да благодаря правозащитникам, которые откомментировали закон с всевозможными фантазиями. | для Mos_Def:
вы извиняюсь х.. с трамвайной ручкой попутали, англия с ее демократией и хартией вольностей в 1200 каком то году прошла путь который нам уже не пройти, так что не переживайте - сверхтолерантностью нам не заболеть...да и вообще проблемы надо решать по мере их поступления...ну и о будущим тоже думать. | для Сибрус:
есть люди,которые знают как решить эти проблемы с толерантностью. Особенно быстро эти проблемы решатся,если станет известно,что Путин применяет химическое оружие против собственных граждан) | | И переход от доллара к евро или еще какой валюте вполне возможен, в т.ч. вплоть до рублей в рассчетах с теми же Украиной и Белоруссией. Вопрос договоренностей и политической воли. - воли как раз и нет, даже в обуздании коррупции. кроме того, открою секрет, мировая резервная валюта все еще доллар, и стоит только сделать шаг в сторону в стране внезапно начнется войнушка и прочие внезапности. правда это маловероятный сценарий, все уже сдан и так. | для Сибрус:
Хартия вольностей 1215 года была только для богатых, и то её полвека в действие вводили. А у нас на тот момент были демократические республики в Новгороде и Пскове, и если бы не татаро-монголы, развивались бы дальше.
Когда в Англии расцветал абсолютизм (16-17вв.), у нас созывались Земские соборы, принимавшие ключевые решения и законы (вплоть до Соборного уложения).
И сейчас у нас республика, а у них конституционная монархия, причем палату лордов (считай - палату дворян) реформировать по-настоящему начали только 15 лет назад.
И это - английская демократия? | | Путин применяет химическое оружие против собственных граждан зачем?, пока мы сырьевой придаток...верхушка контролируется через оффшорные и другие счета, показное противостояние с америкой-да дет сад все это...ссср рухнул просто за два года, а та еще империя была....просто опустиди цену на нефть до 11 баксов , если не ошибаюсь...и все болячки повылазили- их не решили до сих пор и не хотят...напротив усугубили (вто, квазиолигархия и почее) | для ГлаваВсехМагов:
вот у на всегда если бы и кабы, а по факту мы имеем то что имеем. | для ЛунныйМечтатель:
это хорошо, это повышает чсв. - кому что
для Mos_Def:
кстати,мои родители тоже добивались выполнения решений,которые их не устраивали,причём,ещё до 1991 года. Внезапно ,да?)
нет
и что?
та в том и проблема,что перегибы- да
Это называется свобода слова? - да
свобода слова подразумевает ответственность
ты можешь говорить, но и должен ответить если что то нарушил
В Англии,в первом футбольном дивизионе уже была история,когда футболёр тамошний сказал,мол, не собираюсь я идти на поводу у этой самой "толерантности" и ещё что-то про этих самых,что с радугой шагают. Так ему штраф и дисквалификацию впаяли.
не понятно что именно он сказал - если просто отказался быть терпимым к кому то - это одно
а если потребовал что бы были терпимыми к нему - это другое
Есть истории и про холокост. Периодически на Западе появляются люди,которые публично отрицают холокост и не потому что они нацисты,а из принципа - им не нравится,что кто-то за них решает,что за отрицание этого явления будут санкции. Вот люди на Западе и говорят,добиваются,как ты пишешь,пока не очень,но авось из искры возгорится пламя)
это тоже двояко - тебе что то не понятно про Холокост, или просто из солидарности?
Особенно быстро эти проблемы решатся,если станет известно,что Путин применяет химическое оружие против собственных граждан)
государство не имеет право быть слабым | для МаркизПомидор:
кстати,мои родители тоже добивались выполнения решений,которые их не устраивали,причём,ещё до 1991 года. Внезапно ,да?)
нет
и что? а то,что даже в "ужасной тюрьме народов" можно было найти управу на нерадивый ЖЭК,на разбитую дорогу,на не горящие фонари и отсутсвие лампочек в подъзде или,на то,что глава сельсвоета,напрмиер,сильно много себе позволяет. И людей мало беспокоило отсуствие гей-парадов или обязательное крещение ракет(это вспоминая историю,когда один настоятель храма заявил,что упавший "Протон" не был освящён,вот и упал).
это тоже двояко - тебе что то не понятно про Холокост, или просто из солидарности? не,я не сторонник доказывать то,как свобода слова на Западе подаётся в угодном для властей виде именно в аспекте позиции официальных властей в отношении Холокоста,просто пример привёл.
государство не имеет право быть слабым не понял. Маркиз сторонник девиза,что все способы хороши?) Это называется свобода слова? - да
свобода слова подразумевает ответственность
ты можешь говорить, но и должен ответить если что то нарушил шикарно! то есть,сказать "Сталин - дурак" и получить путёвку в восточные края это плохо или нормально,Маркиз? По идее - нормально,нужно отвечать за свой базар,тем более,в адрес главы государства) В противном случае,разница между тем,что человека сажают в тюрягу за вышеупомянутые слова и тем,что его штрафуют и затыкают рот за несогласие с линией правительства и "нарушение политкорректности" - на выходе получаем тождество.
не понятно что именно он сказал - если просто отказался быть терпимым к кому то - это одно
а если потребовал что бы были терпимыми к нему - это другое честно говоря,не помню что он сказал,но вряд ли он стал бы требовать быть к себе,гетеросексуалу терпимым. Или,в Англии уже всё так плохо,что гетеросексуалы вынуждены кричать о том,что б к ним были терпимы?) | свобода слова подразумевает ответственность
ты можешь говорить, но и должен ответить если что то нарушил
что то взаимоисключающее получается
с одной стороны свобода, а с другой что то нарушил
и не понятны тогда все эти вопли "либерально-демократической" общественности, когда есть закон и кто нить ляпнет подумавши или нет и его за это в кутузку
к чему все эти крики про ущемление "свободы слова" и прочая
соблюдай закон и все будет офигенно | для Mos_Def:
а то,что даже в "ужасной тюрьме народов" можно было найти управу на нерадивый ЖЭК,на разбитую дорогу,на не горящие фонари и отсутсвие лампочек в подъзде или,на то,что глава сельсвоета,напрмиер,сильно много себе позволяет
и что?
для тебя это великое откровение?
или это единственно что нужно?
или теперь волнуют гей-парады?
не,я не сторонник доказывать то,как свобода слова на Западе подаётся в угодном для властей виде именно в аспекте позиции официальных властей в отношении Холокоста,просто пример привёл.
а кто сторонник это доказывать?
я тебя спрашиваю про сам Холокост.
не понял. Маркиз сторонник девиза,что все способы хороши?)
а там шла речь об этом? - нет.
шикарно! то есть,сказать "Сталин - дурак" и получить путёвку в восточные края это плохо или нормально,Маркиз?
ты сам себя будешь лучше понимать, если не будешь передёргивать
это очень просто:
сказать что кто то "дурак" и можно ответить за оскорбление по закону и это нормально.
а вот если кто то оказывается особо не прикасаем, или за одно подозрение тебя отправят в "восточные края" - это уже перебор и несоответствие наказания тяжести проступка, а то и отсутствие самой вины.
про перегибы политкорректности вполне согласен - потому это и перегибы.
Или,в Англии уже всё так плохо,что гетеросексуалы вынуждены кричать о том,что б к ним были терпимы?)
если дальше пойдёт так, как это описывают - то могут закричать и во многих странах | для вудро_нильсен:
нет, просто: свобода и ответственность
просто свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. | | все, все!!! живем по закону- и все))) | для МаркизПомидор:
и что?
для тебя это великое откровение? да нет,я думал для тебя великое откровение - мол,как жеж ж так,в стране без свободы слова и всего прочего,и вдруг - можно решать насущные проблемы,причём быстро и эффективно.
или это единственно что нужно? для начала,очень даже нужно.
или теперь волнуют гей-парады? да вот,как видишь,есть у вас такие деятели,их хлебом не корми,дай погарцевать на Красной Площади,а на Западе не забывают подтявкивать,мол,не трогайте,братьев наших меньших) | для МаркизПомидор:
просто свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
тебе бы тоже не мешало об этом не забывать | для ГлаваВсехМагов:
Хартия вольностей 1215 года была только для богатых, и то её полвека в действие вводили. А у нас на тот момент были демократические республики в Новгороде и Пскове, и если бы не татаро-монголы, развивались бы дальше.Эти демократии не татары разрушили, а иван грозный. | | у англичан есть пословица "свобода вашего кулака заканчиваеться там где начинаеться нос другого джентельмена". | для Abu-Usman:
хартия вольностеи была написана для СВОБОДНЫХ граждан но свободными были только дворяне и сама хартия просто урезывала права короля |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
