Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | Вера. |
|---|
для Антанар:
Так в том же и прикол,в реальности.Ты не увидишь даже самую высокую гору вмире,если стоишь к ней спиной. | для Паблонеруда:
Одно дело узнать что у меня за спиной повернувшись на 180 градусов, другое воображать, а что же там у меня за спиной оставаясь на месте. | для Антанар:
Так повернувшись тебя все равно не хватит рассмотреть всю громаду,только поднимаясь.Но получается шо именно ты не поворачиваешься отрицая ее существование.А верующие не видя вершины представляют ее по разному но существование горы для них реальность. | Одного надо погладить по головке, другому сказать "у тебя все получится", на третьего наорать, а четвертому натурально дать пинка, чтоб в идентичной ситуации, каждый начал двигаться в правильном направлении, в направлении своего счастья.
Это не важно. Мы действительно не можем угадать всех последствий наших поступков. Но это и не требуется. Ну вот погладишь ты кого-то по головке, а он пойдёт и из-за этого спрыгнет с крыши. Так что, тебя в этом винить, что он такой идиот?
Нет, не настолько важно, что ты сделаешь, сколько зачем ты это сделаешь. С добрыми намерениями или со злыми. Именно это оставляет след в душе, а все поступки в конечном итоге - только движение атомов.
Вот например, ты бьёшь другого человека ногой в живот. Как определить, хорошо это или плохо? Ты можешь это сделать, чтобы порадоваться его боли. А может это быть на тренировке, и такой удар имеет целью сделать и его, и тебя сильнее. Или может быть случай, когда ты это сделаешь, чтобы спасти ему жизнь. Удар в любом случае тот же самый, но важно зачем он был нанесён.
Где-то в библии сказано, что кто замыслил зло, тот уже его совершил.
Если подумать, то намерение важнее действия, потому что всегда предшествует ему, хотя и одно намерение без действия пустое. Если только собираешься сделать, но не делаешь, значит плохо собираешься.
Даже в уголовном праве наказание за одни и те же действия могут быть разными в зависимости от намерений. Непреднамеренное убийство наказывается менее строго, чем умышленное, а некоторых случаях наказания вообще может не быть.
Не соответствует тем что вы считаете что за неправильные поступки следует награда или наказание, в мире этого не было никогда и не будет.
Напротив, в мире только так всё и происходит. Просто не все причинно-следственные связи можно отследить, потому что большая часть следствий происходит уже после смерти
Да и все утверждения о загробной жизни и душе, кроме как на веру принять невозможно, от туда ещё никто не возвращался
А вот это как раз ваша ошибка. Оттуда возвращались. Строго говоря, все мы умирали, и не один раз. Просто не помним этого. Но есть люди, которые помнят. Есть такие, которые могут видеть тот мир так же ясно как этот. Были даже такие, которые возвращались после смерти физически. А то, что вы в это не верите, это ваша проблема. Только не надо говорить, что "раз я не знаю, то никто не знает, и не может знать" | для Паблонеруда:
Но получается шо именно ты не поворачиваешься отрицая ее существование.
Повернулся, нет горы, вот и отрицаю, а тот кто верит, но не поворачивается будут со мной спорить так как их воображение уже нарисовало потрясающе красивую гору по склонам которой текут молочные реки и этот образ им терять не хочется.
А верующие не видя вершины представляют ее по разному но существование горы для них реальность.
наше воображение исключительно наша личная реальность. | для Антанар:
Ну вот в этом и разница,верующий видит гору,а ты считаешь шо представляет.И даже споткнувшись о камень с горы,ты считаешь шо это просто камень,не видя всего величия этой самой горы его родившей. | для Akron:
Напротив, в мире только так всё и происходит. Просто не все причинно-следственные связи можно отследить, потому что большая часть следствий происходит уже после смерти
Просто не все причинно-следственные связи можно отследить
большая часть следствий происходит уже после смерти
Это уже философия и надежда ничего более.
А вот это как раз ваша ошибка. Оттуда возвращались. Строго говоря, все мы умирали, и не один раз.
Я ошибся только если вы правы, вы ошиблись если я прав, вполне вероятно мы оба не правы.
Но есть люди, которые помнят.
На планете есть много людей которые помнят и видят исключительно то что хотят, верить им или нет это уже ваши сложности, меня опыт научил что верить людям именно ЛЮДЯМ, можно только в крайнем случае и только если можно проверить их слова.
Были даже такие, которые возвращались после смерти физически.
При этом абсолютно ничего не помня или видя то что им вдалбливали в голову всю жизнь до смерти.
Когда я терял сознание с голода, я тоже много чего видел и слышал.
Только не надо говорить, что "раз я не знаю, то никто не знает
Хотя я такого и не говорил, но это лучше чем аргументировать словами "дядя Вася с бодуна увидел чёрта, значит черти существуют". | это лучше чем аргументировать словами "дядя Вася с бодуна увидел чёрта, значит черти существуют".
Да, лучше сказать, что чертей не существует, потому что... их не существует, и всё тут. Даже если я сам их увижу, я скорее подумаю, что пора мне лечиться галоперидолом, чем поверю в их существование.
Короче. Имея хороший запас скептицизма, можно и в круглую форму земли не верить. Всегда можно придумать стопицот доводов, опровергающих даже самое лучше доказательство.
Вот какие есть доказательства, что земля это шар?
Объекты уходят за горизонт при отдалении. Но это было бы и на выпуклом диске.
Можно совершить кругосветное путешествие. Ну я сам не совершал, а те, кто говорят, что совершали, возможно наркоманы. Да и диск тоже можно объехать по краю и вернуться на исходную точку
Землю видели из космоса. Кто видел? Я не видел. А кто говорит, что видел, возможно наркоманы.
Фотографии? В 3д максе и не такое делают
Ну и так далее. Вопрос в том, кому надо эти доводы опровергать? | Да, лучше сказать, что чертей не существует, потому что... их не существует, и всё тут.
нет лучше сказать чертей не существует по тому что источник является весьма сомнительным.
Главный критерии а я смогу так сделать?
Кругосветку легко, деньгу то думаю любой заработает.
Вот в космос слетать конечно проблема, но снимок со спутника легко можно найти.
А вот наказание после смерти это уже ни у кого не получится вернутся и рассказать.
клиническая смерть не показатель, останавливается сердце, а мозг ещё работает пару минут, до его смерти сердце ещё можно завести, оно не столь критично. | Вот интересно, кто какие цели преследует в этом обсуждении?
- поделиться своим взглядом на мир,
- доказать, что взгляды другого ошибочны,
- сделать так, чтоб все-привсе думали также как и ты,
- найти для себя что-то новое и ценное,
- просто засветиться в теме.
И зачем оно надо?
Иногда у меня складывается впечатление, что верующие не видят смысла поступать в этой жизни хорошо, кроме как за плюшки в другом мире, и не поступают плохо исключительно из-за страха ада. При этом еще считают атеистов, бесчувственными, бессердечными и беспринципными людьми.
Атеисты же считают верующих фанатиками-идиотами, не умеющими мыслить логически, и смотреть на мир критически.
Но это же НЕ так!
Почему бы не позволить другим сделать собственный выбор в этом вопросе?
Никто же не знает на 100% истину.
Раскручивая обоснования представлений о мире , мы хоть у атеистов, хоть у верующих мы натыкаемся на аксиомы, которые вошли в основание мировоззрения без доказательства.
По-моему, вера - это то, что каждый волен выбирать для себя сам, и лучше сделать выбор, который позволит смотреть на жизнь радостно. | для КоролеваМарго:
Самое смешное шо участие в таких темах помогает мне в реале,ибо любить брызжущее ядом и проклятиями существо непосильный груз,а если их несколько десятков ваще никаких нервов не хватит,отвечать тем же скатыватся к его уровню деградация личности.Ну и тренировка терпения в общении с агресивно настроенными собеседниками тоже здесь добрая школа. | для КоролеваМарго:
Ясень пень, для поднятия своего ЧСВ путём убеждения в ошибочности точки зрения оппонента-) | для Паблонеруда:
а что в этой темке были агрессивные атеисты?-) | | а что в этой темке были агрессивные атеисты?-)имхо бывают только агрессивно настроенные верующие( все ведь знают -только у них есть чувства ,которые можно оскорбить) | все ведь знают -только у них есть чувства ,которые можно оскорбить)
Ну всё верно, атеист по умолчанию существо бесчувственное-) | имхо бывают только агрессивно настроенные верующие( все ведь знают -только у них есть чувства ,которые можно оскорбить)
Хммм...
Это потому, что вы придерживаетесь позиции атеизма? | для КоролеваМарго:
нет, это российское законодательство уже официально оформило-) | для Антанар:
"а что в этой темке были агрессивные атеисты?-)"
Были =) | А вот наказание после смерти это уже ни у кого не получится вернутся и рассказать.
Есть способы попасть на тот свет, не умирая.
Также есть способы отличать глюки от реальности, для этого разработана целая система тренировок. Конечно, дяде Васе под белкой нельзя верить в таких вещах, никто не спорит. Но это не значит, что нельзя верить никому. Тут действуют те же критерии, что и в науке - повторяемость, проверяемость и так далее.
Не стоит думать, что вся информация получается из глюков какого-то одного наркомана.
Во-первых, тренировки позволяют со временем безошибочно отличать глюки от того, что есть на самом деле
Во-вторых, тут не используются наркотики, только совершенствование восприятия с помощью медитаций и других техник. Обычный человек, не тренировавшийся в своей жизни ни дня, конечно же не владеет ни концентрацией, ни способностью управлять своим сознанием, ни другими, самыми простыми вещами, не говоря уже о сложных. Для того, чтобы этому научиться, нужны годы.
В третьих, никто не полагается на слова одного человека. Используется сопоставление многих наблюдений, чтобы по возможности исключить субъективность.
Да, я знаю, какие будут возражения - что всё это может быть плодом воображения, или каких-то ещё процессов в мозгу. В принципе это возможно. Но, ведь это возражения полнейшего профана, который сам в этом разбирается чуть более, чем никак. Те, что изучают этот вопрос хотя бы немного, уже уверены абсолютно, так же как вы уверены в том, что окружающая вас прямо сейчас реальность - не фантазия | для КоролеваМарго:
Как я и говорил ранее, основная аудитория "одухотворенных" верующих - это мамаши, студенты технических вузов(кому токо не молиться, дабы после сессии из Вуза не вылетесть) да бабуськи в предынфактном возрасте, которые не хотят гореть в аду(хотя не мешало бы). |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
