| Автор | Пожилые люди. Нужно ли их уважать? |
|---|
Я вообще один на трамвае стоя ездить буду
Вагоновожатым? |
Я вообще один на трамвае стоя ездить буду
держась за провода |
| Если я до старости доживу,Я вообще на трамвае стоя ездить буду |
1 - многие - уже не лучше бабок ворчащих у забора. только гнилой базар устраиваете на форумах. Но у бабок есть оправдание - им по возрасту положено...
2 - уважать, по умолчанию, нужно всех! А уже если человек докажет,что уважать его не за что - то уже вам решать.
3 - бить старых, немощных и детей - любят слабаки. которые не могут что-либо предъявить ровне или более сильному.
единственное высказывание во всей этой теме, с которым я могу на 100% согласиться. всё остальное лишь трёп. |
для Йопсель:
Уважение к старшим среди людей очевидно возникло по мере развития человеческой цивилизации и со всей очевидностью является показателем цивилизованности любого человеческого общества. Поэтому вопрос, сформулированный в теме, можно переиначить следующим образом: "имеет ли смысл нам стараться быть цивилизованными, или выгоднее обратится к ценностным оценкам стариков наших звероподобных первобытных предков?" |
Возраст = жизненный опыт = уважение.
неа
+ по этой логике в детям нужно относиться как к мусору |
Уважение к старшим среди людей очевидно возникло по мере развития человеческой цивилизации и со всей очевидностью является показателем цивилизованности любого человеческого общества.
Со всей очевидностью очевидно, что это не очевидно.
Точно так же в своё время возникло уважение ко всяческой голубой крови. Хотя причины, по которым это уважение когда-то возникло, уже давно рассеялись, уважать всё равно было принято.
Также уже был пример, когда человека уважали по тому, сколько он снял скальпов, или по тому, как хорошо он ездит на лошади.
Может когда-то и дожить до 60+ лет, учитывая жестокость времён, было само по себе подвигом. Но времена меняются |
для Akron:
Ты не ответил на мой вопрос |
для Джангла:
На который? |
для Вермин:
Возраст = жизненный опыт = уважение.
неа
+ по этой логике в детям нужно относиться как к мусору
Уважать человека надо за дела.
По этой кстати тоже.
Упражняясь в софистике, мы с тобой почти доказали что кдетям нужно относиться как к мусору )) |
Уважение к старшим среди людей очевидно возникло по мере развития человеческой цивилизации и со всей очевидностью является показателем цивилизованности любого человеческого общества.
Показатель цивилизованности, заключаеться уж точно не в предрасудках.
Уважение ко всем людям, является показателем цивилизованности, равноправие, является показателем цивилизованности. Это в диких племенах африки, старцев уважают за то, что те старцы.
Неужели для тебя пик цивилизации это дикие плена?
А прожить до старости - это привилегия, а не повод для уважения. |
для Welets:
как бы Уважать человека надо за дела. не мной высказанная позиция, так что занимайся софистикой не со мной) |
для Вермин:
186
Уважать человека надо за дела.По этой логике кстати тоже
к детям нужно относиться как к мусору
Так понятней? |
У первого маразм (все через это пройдут)
а это вилами по воде
старческий маразм не у всех бывает |
для Akron:
Пост 173 |
| Уважать человека надо за его дела. хорошо. вот вы вошли в автобус. перед вами пожилые люди. как вы узнаете стоит ли их уважать? по каким их делам? |
для _-Neyasit-_:
Это в диких племенах африки, старцев уважают за то, что те старцы.
Неужели для тебя пик цивилизации это дикие плена?
Боюсь, что так называемые "дикие племена", уважающие старцев просто за то, что они просто старцы превосходят по цивилизованности некоторых представителей современных технологически развитых обществ, где технический прогресс сопровождался регрессом в гуманитарной сфере (тренд к "обезьяне, вооружённой атомной дубиной"). |
| Я никого не уважаю, но отношусь ко всем одинакого, без исключений. |
для мазерен:
как вы узнаете стоит ли их уважать? по каким их делам?
по-умолчанию надо относится нейтрально |
для Джангла:
Не очень понятно, каким боком вопрос относится к теме |
