Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | [Update] Добавлены новые пункты в локальные правила. |
|---|
| [Сообщение удалено смотрителем Graf de Vala // Без провокаций] | для Tilsek:
Но Гост же не писал о том, что те, кто не ходят в крафте - плохие.
Кстати, координироваться и в обычном ГВДшном чате можно. Во время боя чат можно оставить же. Не понимаю, почему ненавидят именно скайп.
В такой теме будет много оскорблений от "скайпоненавистников".
Немного софистики : Свастика - просто крест, но она провоцирует агрессию. Поэтому нужно устранить источник агрессии.
И тут наступает тонкий момент для властей :
Устранять то, что другие ненавидят или искоренить ненависть.
Второе правильнее, но в данном случае оно невозможно, т.к. речь идёт о ненависти к нарушителям. Любить их заставлять нельзя. :) | для Першинг:
Но Гост же не писал о том, что те, кто не ходят в крафте - плохие.
и я не говорю, что те, кто в скайпе - плохие. И в теме этого не скажу. Просто выложу соотв. бои, вот и всё, с комментариями. Например, выводить фулстек луков на середину поля это очень тактично. Удивительное совпадение - их никто не бил.
Ненависть - следствие актуальности этого вопроса. На ненависти а, если шире, эмоциях зиждется вообще всё, уж по крайней мере в онлайне.
У меня есть своя версия того, почему эти темы удаляются, а явные провокации оставляются. Просто админ вкупе с хранами ничего с скайпчатами делать не может, и они могут резвиться как им угодно. Если проблему нельзя решить - её надо замолчать. Логично. | для Tilsek:
Наверняка доказать координацию вовремя ТТ+ можно только по никам в протоколе боёв ТТ+. Особенно, если игроки из одного БК *Ничего не знаю =)*.
И соответственно по действиям между участниками боя, чьи ники часто фигурируют в протоколах друг-друга.
Вы представляете, какой этой, парндон, геморой после каждого ТТ+?
Им просто лень.
А обсуждения этого, как я уже говорил, провоцируют брань и негатив.
PS : Мы что-то сильно отвлеклись от обсуждения темы.. | для Першинг:
А обсуждения этого, как я уже говорил, провоцируют брань и негатив.
я ещё раз повторюсь, что обсуждение любой актуальной темы провоцирует это самое. ПОтому что в онлайн играх, как и в мире, ни одно разумное изменение не нравится всем. А ключевые вопросы потому и ключевые, что делят людей на соотв. лагеря.
И док-ва уже предоставлялись. Но если сходить из презумпции хитропопсти (любой скрин можно подделать, чтобы насолить, любой связный рассказ сочинить, любое единогласие адекватной части коммьюнити принять за заговор и тд и тп), то да, доказательств нет и не будет. Так что темы лучше прикрыть, а то они показывают беспомощность хранов :)
Ок. отя эта тема намного интереснее, чем фиксированные префиксы или уже фактически и ранее вступивший в силу запрет на опросы в ОИФ-е. | 1
10. В данном разделе форума запрещено проведение опросов. Для создания и проведения опросов пользуйтесь, пожалуйста, ресурсами HWM Daily по адресу http://daily.heroeswm.ru/vote.php
можно я скажу, что функционал опросов в дэйли просто никакой? | Ок. отя эта тема намного интереснее, чем фиксированные префиксы
Я их никогда не пользовал ранее, но обязательно попробую, если никто не запостит темы с русскими префиксами раньше меня. А если что, то их начальству писать буду, мол они оскорбляют мои Российские чувства (сам в России никогда не был, но дело принципа. Нужно знать, как трактовать пункт правил или изменить его.)
уже фактически и ранее вступивший в силу запрет на опросы в ОИФ-е.
Официального запрета не было, поэтому и банить не могли.
Например, "Привет. ТС конечно бредит, но тема заявлена, как опрос, а в правилах (пока что еще нет пункта его запрещающего), потому банить не буду, а предложу стандартную формулировку по проведению опросов через Дейли."
А вот теперь первое время открываться будут. :) | можно я скажу, что функционал опросов в дэйли просто никакой?
Вы обижаете их газетные чувства. | для Lord_Violator:
ну, согласись, что он строго лучше Дейли?
Когда-то давно, я помню, народ пользовался вот этим http://www.createsurvey.ru/
Чудесный сервис, который легко делался бесплатным путём указывания бредовых адресов почты и рандомного пароля. По-видимому, там что-то пофиксили. | https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=153046
вот автор этой идеи. Почему об этом забыли? Там совершенно запредельные возможности для анализа были) | http://cs.createsurvey.com/reports/report?s=18151&r=100001&quickfilter=yes
а вот раскопал результаты одного из автоопросов.
Чудесный сервис. Просто чудесный. | Чудесный сервис. Просто чудесный.
Согласен.
http://daily.heroeswm.ru/fb
Пишите. Пусть отрабатывают зарплату. :) | для Першинг:
я понимаю границу работы дейли. Это бесплатные энтузиасты, которые получают на распил только виртуальную голду. Я буду за виртуальную голду кодить? Отвечаю - нет. Мне вообще поразительно, что были такие люди как хочуха и LazyGreg, и есть такие, как редакторы сайта МВ.
А cs это как бы платная контора. Вот их некислый прайс: http://www.createsurvey.com/comparison.htm
(прошу прощения за постороннюю ссылку, там ничего страшного). То, что там не поставили простейшую защиту от дурака - ну, американцы не шарят в том, насколько русские хорошо ищут халяву ;) им в голову не может прийти, что в качестве адрес ЭП русский будет готов указывать любую муру :) | (вспоминаю).
А ещё там была чудесная система 1 комп - 1 голос... Да, адепты презумпции хитропопости считали, что нужные варианты накручиваются на 100500 компах. :) Какова власть, таково и сообщество.
В общем, совершенно зря забытый сервис. Он не годится для общеимперских голосовалок, но для прений в ОИФ-е он подходит куда лучше Дейли, выполняя все необходимые функции:
1) Простоту использования - не надо даже регаться -> массовость.
2) Сложность построения (позволяющая автору опроса реализовывать весьма сложные мысли)
3) Обалденно красивый способ представления данных (попробуйте по этой ссылке нажать кнопку "Разбить на категории по вопросу (кросстабуляция)"). У меня просто дух захватывает, это почти так же круто, как статистика МД со всеми фильтрами!
4) Наконец, система не совсем совершенна (из-за "1 комп - 1 голос", а не "1 акк - 1 голос"). При этом очевидно, что погрешность статистически никакая, но она достаточная, чтобы разводить нытьё на форуме о том, что опрос куплен. А без этого нытья нет интереса в теме, это факт ;)
Так что, надеюсь, новое поколение опросодельцев обратят внимание на этот чудесный сервис. | | [Сообщение удалено смотрителем Graf de Vala // ] | 1) Простоту использования - не надо даже регаться -> массовость.
Зато видно, кто и за что голосовал, а в тех опросах этого нет. Ну и не проголосуешь больше одного раза, как в тех опросах (не надо тут про IP - есть динамические IP, с которыми можно обойти этот пунктик)/ | +196
Зато видно, кто и за что голосовал - в опросах Дейли*
4) Наконец, система не совсем совершенна
совершенно верно | для Tilsek:
Ну это уже слишком профессиональные опросы. По его итогам можно полноценную статью писать с анализом.
http://www.rupoll.com/
вот этот сервис проще и более актуален для ГВД.
А по хорошему нужно либо привязать аккаунты в ГВД, Дейли и Радио, либо отвязать Опросы от акка в Дейли. | для Феррара:
вот я и говорю, при презумпции хитропопости эти опросники не стоят ничерта :) Только вот смотрю я на очередной нубоопрос в ОИФ-е... Ок, не нубо, даже круто оформленный и глобальный... Думаешь, я буду ip менять? Да конечно нет! Нафиг надо.
Меня не удивляет, что администрация видит в каждом игроке багера и вруна. Насмотрелись. А умение воспарять над ситуацией и брать статистически более значимые критерии, чем "по умолчанию все врут в свою пользу" - это целое искусство. Ну не владеют им Лекса и компания, что поделать.
Но когда этот же ход мыслей перенимают игроки, мне становится забавно.)
Зато видно, кто и за что голосовал
При сколько-нибудь острых опросах, а не "Сколько раз я ковыряю в носу, убивая ящера-переростка-монстра {14}" деанонимизация только вредит делу. | При сколько-нибудь острых опросах, а не "Сколько раз я ковыряю в носу, убивая ящера-переростка-монстра {14}" деанонимизация только вредит делу.
Все опросы в ОИФ были не анонимными, если что. Так что это явно лишнее. :) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
