Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Американская пропаганда (рассуждение) |
|---|
| Идеология Китая гораздо ближе России, чем западная. Давно уже стало ясно, что большинство западных нововведений в РФ не работают как положено. Хотя бы из образования: ЕГЭ, переход на бакалавриат, укрупнение учебных единиц. Нет достаточного контроля, как в Китае. Нельзя русскому человеку давать много свободы. Он не знает, что с ней делать. | для грацилонний:
а не любят вас из-за поступков вашей страны по отношению к другим странам
это государственная политика а не народная.
Вы же не хотите, чтоб россияния нефть за рубеж гнала за копейки?
из за вашей чванливости ,которую вы преподносите на каждом шагумного американцев в живую видели или разговаривали с ними?
стоп, а как вы поняли без знания английского, что они говорят? | для Силениум:
Просто вводят эти нововведения криво ) Может быть даже намеренно криво. | для дАртаньян:
Вводят, может, и с благими намерениями, а криво уже в процессе само собой получается.
Самая "кривота" творится своими же собственными руками, когда через пару лет родителям придется платить детским садам не только за кормление, но и за уход за своими детьми в течение дня. А более взрослым товарищам - бесплатный пакет предметов в школе, программа минимум, так скажем. Причем многие нормальные предметы (история, обществознание, география, ин. яз) туда вряд ли войдут. | Причем многие нормальные предметы (история, обществознание, география, ин. яз) туда вряд ли войдут.
будущему поколению "заворачивателей гамбургеров" данные предметы не к чему, а то задумываться над смыслом жизни начнут ... а думать не нужно, надо просто потреблять то что предлагают | Обществознание - нормальный предмет? О_о
Его и так уже сейчас ведут в школе с 6 по 11 класс (сокращая те же физику и химию). Офигенно нужное и сложное занятие, судя по всему. Раб должен знать порядок в доме хозяина. :)) | Обществознание - нормальный предмет? О_о
Мы Конституцию зубрили. Так-то забавная книжка. | для чАццкий:
Тут от учителя многое зависит, конечно. Мы изучали конституционный строй, различные формы гос. власти на примере разных стран, экономику, политические отношения, законы. Ещё что-то было, не помню.
Не спрашивай только где училась, секретный объект практически. Из 11го класса сбежала в ВУЗ и только там вздохнула с облегчением :) | Идеология Китая гораздо ближе России, чем западная.
Идеология Китая заключается в том, что партия защищает городских от сельских с идеологией товарища Мао и попутно правда навзяывает свои маразмы.
Путинизм же опирается на вымирающие классы пенсионистов, православнуьых и народ проживающий в моногородах.
Если в 91 москвичи вышли на улицы и гбье обосралось, то через 25 лет соотношение "желающих жить как в Европе" и "правосланого Ирана" изменится еще больше не в пользу последних. | Обществознание - нормальный предмет? О_о
нормальный. один из основных предметов.
Раб должен знать порядок в доме хозяина. :))
сарказм ваш говорит только о незнании предмета (или сами не учили или преподаватель был плох). это предмет об обществе и его правилах и законах (негласных). | А я считаю эту идеологию неправильной, по ряду причин
Оттого, что ты считаешь ее неправильной - стране Китай хуже не становится. Страна развивается бешеными темпами. Да, там есть недостатки. Да, там много бедных людей. Да, есть свои проблемы. Но государство в целом развивается и очень успешно | для грацилонний:
а кто тебе сказал что тут обязаны знать английский
Не обязаны
это просто показатель. Как правило, наиболее агрессивны те, кто менее всех образован.
а не любят вас из-за поступков вашей страны по отношению к другим странам,из за вашей чванливости ,которую вы преподносите на каждом шагу
США строят отношения с другими странами, как партнеры. Сотрудничество во благо всем. Кто не хочет - проблема их. Не США. Сотрудничество возможно при согласии обеих сторон. без сотрудничества нет и выгоды - это естественно.
Чванливость - не понимаю, о чем вы.
разбомбили уже за просто так несколько стран мира ,и принесли в них множество бед ,сделали так что после вас только хуже ,чем до вас было
С санкции мирового сообщества. Есть полномочия Совета безопасности ООН. Необходимость, ради спокойствия в мире и устранения угрозы.
Когда сосед избивает детей и режет ножом жену - вы вызываете полицию?
Совбез ООН - полиция мирового сообщества. Каждый из тех кого, как ты выразился, разбомбили, был опасен. Убивали людей, массово. Войска ООН устранили угрозу. Наказали убийц. Принесли мир.
Как распорядились им местные - только их ответственность за последствия. их страна, их выбор.
Штурмуя террористов, взявших заложников в вашем доме, полиция может повредить ваше имущество. Вы ненавидите полицию за это и желаете ей смерти, несмотря на спасение заложников?
для St0ry:
Оттого, что ты считаешь ее неправильной - стране Китай хуже не становится. Страна развивается бешеными темпами. Да, там есть недостатки. Да, там много бедных людей. Да, есть свои проблемы. Но государство в целом развивается и очень успешно
Какова цена развитию страны бешеными темпами. если в стране много бедных людей? Каков смысл страны, если людям некомфортно жить на ее территории? | Идеология Китая гораздо ближе России, чем западная.
Западная цивилизация основа человечества. Без неё некоторые жили бы до сих пор в племенах. В том числе и Китай в его современном виде был бы невозможен без влияния западной цивилизации.
То что запад деградировал и навязывает весьма противоречивые вещи это другой вопрос.
Но сама западная цивилизация естественно ближе. Вопрос лишь на каком этапе развития этой западной цивилизации и в какой плоскости. | для John_Shepard:
США строят отношения с другими странами, как партнеры.
ага) Помним мы партнертство Саддама Хусейна при проблеме с Иранской революцией. Помним несогласие вести дружбу со Штатами Каддафи и Милошевича.
С санкции мирового сообщества.
это когда было? с Югославией или Ираком? А что было с Грузией в 2008?
Каков смысл страны
не ты ее создал, не тебе ее разрушать (с)
да ты, блин, свой по языку! редиско, я тут на работе гугл переводчик чуть не изначиловал)) | для ali-Hazard:
Ему переводит кто-то же.
Ты бы поосторожней, а то вдруг он связи напряжет и к тебе приедет партнерские отношения налаживать %) | | Вообще все эти разговоры в пользу бедных. Каждый играет сам за себя.Не можешь противостоять, значит прими как должное. Конечно пропаганда, конечно "двойные стандарты", ну дык нужно учиться как бороться за свои интересы. Без пропаганды любому государству настанет кирдык. Ибо людей мыслящих в человеческом обществе немного. Значит нужно лить в уши, пока другие не налили)) | Каков смысл страны, если людям некомфортно жить на ее территории?
В каждой стране есть люди, которым некомфортно жить. В США и России такие люди тоже есть. Если ко мне завтра придет американец и скажет "какой смысл твоей страны, если тебе в ней некомфортно? Отдай ее мне, я буду качать нефть" - я возьму автомат.
Это не разжигание нац. розни, а констатация факта | 197+
Да и не только американец, а любой другой туземец | для ali-Hazard:
ага) Помним мы партнертство Саддама Хусейна при проблеме с Иранской революцией. Помним несогласие вести дружбу со Штатами Каддафи и Милошевича.
Плохие примеры - убийцы тысяч мирных граждан, инициаторы этнических чисток, вожди, приказывающие расстреливать демонстрации из пулеметов.
Было сотрудничество - был профит и сотрудничающим. Не стало - на нет и суда нет.
это когда было? с Югославией или Ираком? А что было с Грузией в 2008?
Югославия - международные силы KFOR организованы в соответствии с резолюцией Совбеза ООН. Предстоящие бомбардировки были необходимы - факт этнических чисток позже был подтвержден Международным трибуналом.
Ирак - первая война в Персидском заливе была санкционирована ООН. Вторая - свержение убийцы-Саддама было необходимо.. но да, война была ошибкой. Джордж Буш, как и все республиканцы, здравомыслием не отличался.
Грузия - непонятно. В конфликте 8 августа 2008 армия США участия не принимала, что касается вооружения - отношения Грузии и США мало чем отличаются от отношений РФ и Венесуэлы, Сирии, Ирана и прочих стран, которых Россия снабжает оружием. и которые считают США врагом. Это бизнес.
не ты ее создал, не тебе ее разрушать (с)
Я не требую разрушать. я задаю вопрос. Это мое личное оценочное мнение, и только.
для St0ry:
Если ко мне завтра придет американец и скажет "какой смысл твоей страны, если тебе в ней некомфортно? Отдай ее мне, я буду качать нефть" - я возьму автомат.
Автомат в ответ на слова? Я уже говорил что вы, Русские, чертовски агрессивны? | для John_Shepard:
Я уже говорил что вы, Русские, чертовски агрессивны?
Во-первых, без скриншота тут не о чем говорить. Во-вторых, скриншот можно подделать. В-третьих, лично я подобного не замечал. (с) |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
