| Автор | Верите или нет? |
|---|
для Krillan:
пост 85 был провокацией.
в нем мне нравится только идея, о том, что если человек ни одним из своих пяти чувств чего-то не ощущал, то это не значит, того, что этого чего-то не существует в принципе.
91 - не продуманный аргумент) я его доработаю)) |
для Krillan:
мое знание об особенностях силы и принципах ее действия и вера в существование этой силы - разные вещи, не так ли? |
| Верю в Бога, не верю в нечисть, не верю в ад, не верю в судьбу. |
91 - не продуманный аргумент) я его доработаю) а смысл? топливо схавает и так а более менее разумный человек никакую демагогию даже самой запутанной конструкции как довод никогда не примет один фиг
мое знание об особенностях силы и принципах ее действия и вера в существование этой силы - разные вещи, не так ли? естественно тк если у тебя есть знания вера уже не может выполнять никаких функции тк полностью вытесняется только тут ключевой момент в том что знание должно быть действительно знанием тоесть не вступать в кофликт с критическим мышлением но вера уже вступившая в этот конфликт и одержавшая победу может возвести в ранг знания все что угодно вписывающееся в ее рамки и темболее работающее в ее пользу |
для Krillan:
спасибо за конструктивную критику.
вера в высшую силу - это моя гипотеза.
как любой исследователь, я развиваю свою гипотезу, собираю информацию, ищу противоречия.
пока ничего опровергающего не видела и не слышала, поэтому продолжаю думать, что моя гипотеза - верна. Высшая Сила - существует!) |
Высшая Сила
как-то странно звучит
Высший Разум, Творец, Абсолют вроде более информативно |
как любой исследователь, я развиваю свою гипотезу, собираю информацию, ищу противоречия.
пока ничего опровергающего не видела и не слышала, поэтому продолжаю думать, что моя гипотеза - верна. Высшая Сила - существует!
в том и проблема что если ты исследователь то исследователь предвзятый тк уже имеешь веру а она не допускает исследований результатами которох может стать ее опровержение или даже сомнение и навязывает поиск только тех исследований которые подтверждают ее потомуесли вдруг на глаза попадается чтото неприглядное то глушит разум с ноги заставляя юзать демагогию как последний аргумент |
Высшая Сила
как-то странно звучит
Высший Разум, Творец, Абсолют вроде более информативно нет термин "высшая сила" более абстрактен и намекает что у его пользователя еще не все потеряно и связи с критическим мышлением не разорванны окончательно в отличае от пользователей Высший Разум, Творец, Абсолют как более конкретных и обладающими большим коллич конкретных свойств) |
для Krillan:
я говорила, что-то нелогичное?
последнее твое высказывание не содержит конкретных аргументов.
поэтому оно - юзание демагогии как последнего аргумента
для --mеagic-:
Творец мне лично не нравится, а все остальное допустимо |
я говорила, что-то нелогичное? конечно тк вера противоречит не предвзятым исследованиям тоесть результат любых исследований имея за плечами веру будет либо недостоверным по сути либо намеренно не охватывающим все необходимые аспекты и поэтому недостоверным
последнее твое высказывание не содержит конкретных аргументов конкретный аргумент твоя вера подтвержденная тобой же не?
поэтому оно - юзание демагогии как последнего аргумента хотяб гугли определения перед утверждениями иначе выглядит глупо |
если ты исследователь то исследователь предвзятый тк уже имеешь веру
У большинства исследователей так, в том числе и в науке. То есть сначала что-то предполагается, а потом ищутся доказательства. И ни у каждого достанет решимости, в случае получения доказательств противоположного, признать свою неправоту и начать разрабатывать теорию заново |
для Krillan:
кто сказал, что вера противоречит непредвзятости?
на сколько объективен ученый, занимающийся исследованиями в других областях знаний, и осененный догадкой-гипотезой? на сколько легко он может от нее отказаться? |
| Стараюсь ничего не воспринимать на веру. Верю (почти знаю), но не могу доказать лишь в то, что всё пространство пронизано энергией положительной и отрицательной и что есть баланс этой энергии. |
Творец мне лично не нравится, а все остальное допустимо
Творец как не крути
или "сингулярная точка- большой взрыв", фундаментальные силы и измерения "хоп и сами появились"? |
для --magic-:
мне лично не нравится,
для меня это не достаточно полная и узконаправленная формулировка, не отражающая всего |
То есть сначала что-то предполагается, а потом ищутся доказательства. И ни у каждого достанет решимости, в случае получения доказательств противоположного, признать свою неправоту это проблема этого конкретного ученого и подвергает сомнению само его определения как ученго либо это изначально "петрик" ищущий лишь выгоду
отлие в том что ученый готом преобразить свою теорию в процессе иследования как угодно а верующий нет
кто сказал, что вера противоречит непредвзятости? если вера не противоречит непредвзятости то это уже не вера а предположение а не вера так как ее пользователь изначально готов менять свои представления
но в этом случае важно не обманывать себя и действительно быть готовым к мутациям идее вплоть до противоположной а не просто убеждать себя в этом |
отлие в том что ученый готом преобразить свою теорию в процессе иследования как угодно а верующий нет
Глупости. Нормальный верующий всегда должен быть готов обогатить свою веру новыми подробностями. |
Нормальный верующий всегда должен быть готов обогатить свою веру новыми подробностями в стиле например что у иисуса на самом деле был другой цвет волос и прочими по мелочи возможно но никогда ничего посегающего на суть или даже просто както значительно
но тут поправка на то что верующий как человек зависимый от абсолютных идей не способен это сделать сам а вот под влиянием общества готов изменить что угодно вплоть до полной смены веры и будет верить в нее также не подвергая сомнению как и в предыдущую |
| Я все узнала! После смерти мы всего лишь будем духами и бродить также по земле. И нет никакого рая или ада.( |
никогда ничего посегающего на суть
Например? Большинство людей давно уже не верят в "твердь небесную" и в 6000-летний возраст Земли. Хотя свидетели иеговы верят, но не будем о них. Другое дело, что не верить в Бога в принципе никакие факты не заставят, таких фактов нет и не может быть |
