| Автор | Список Отморозков в игре |
|---|
179.
Ну жалко ведь,но я вопрос про другое задал где самые большие зарплаты?? |
| НА производстве и на переработке. Дальше по секторам сам смотри. |
я-я хочу быть в этом списке!
не читал |
| 183 для этого нужно провести ночь с трёхголовой :) |
| И точечную застройку пора запретить |
Ну что же, господа "правильные" пацаны... простите, игроки. Если ваша точка зрения восторжествует, то любой, кто не имеет возможности сидеть в игре непрерывно по 14-18 часов в день, будет вынужен покинуть проект. Ибо какой интерес воевать с заведомо намного сильнейшими соперниками?
Вот я например завтра выхожу с отпуска на работу. Выход на все игровые сайты у иеня на работе оперативно закрывается. Т.е. работать на предприятиях я смогу только по вечерам. И откуда я, спрашивается, буду брать фиш на фуларт? А если не будет боев без артов, какой у меня вообще будет интерес в игре?
А таких как я, вопреки мнению Деррика, в проекте явное большинство.
Вас такое развитие проекта устроит? |
Интересно сколько энергии было потраченное на обсуждение заведомо спорной проблемы...
з.ы. Любой имеет полное право на соблюдение или не соблюдение комментариев к бою.
Есть желание создавать и в дальнейшим пополнять список "отморозков" вперед. Уверен это будет только приветствоваться. Только боюсь дальше выкриков и призывов дело не пойдет.
Нужен ли нам баланс в игре? Безусловно.
Малая вероятность что игра приобретет возможность создания боя предусматривающего поединок без артов.
Чисто экономически это не выгодно. Есть возможность зарабатывать деньги стахановским трудом и охотой. Есть возможность вложить реальные деньги. Так же есть возможность использовать обе возможности разом.
Я к чему веду? К тому, что работающий джентельмен в состоянии потратить 2700 рублей в месяц на любимое развлечение. |
| бред, закройте этот флуд |
| Ну вот, как я вижу уже есть возможность для реального обЪединения игроков - клан или что другое, как хотите, но можно реально объединиться для борьбы с этими ..... Смысл в следующем - перед составлением заявки КЗС договариваемся чтобы было три "своих" игрока тогда этих ...... можно будет быстро научить соблюдать приличия. Всегда готов вступить в это объединение. |
188
+1
Сколько можно уже кругами вокруг одной проблемы ходить? Ну заходят люди в бои "без артов" в артах. И от километров флуда перестанут, считаете? |
| 190 - считаю, что если будет реальный отпор то перестанут |
191
будет.
редко уже попадаются бои с такими залетными артовиками, но в них кроме 1го случая находил поддержку у других игроков - выносили умного первым.
а еще как тут жаловалась одна фракция - флэшмоб страшная сила: найдутся активисты (уже есть, были заявы) залетающие голым в фуллартные бои. В отместку. ВОт как раз тут видел ряд отписавшихся о занесении в этот список - к ним нехай и жалуют ) |
186
Да нет, просто количество боев у таких игроков будет значительно меньше. Пропорционально количеству часов работы. Ну или реал вводить придется.
189
Да бога ради. Будете драться втроем. Либо будете налетать на пару артовиков. Со всеми вытекающими.
192
Есть подозрение, что как только количество нудистов, входящих в артные бои, превысит определенное количество, то а) это прикроют программно или б) это будет приравнено к сливу и будет караться.
Ибо позиция администрации известна. |
193
известна то известна, но не все ее понимают. и не повсюду махание реалом тут помогло... - прикроют программно разве что выставив в условия боя (имхо едва ли), да и с аналогом все же для без артовиков.
слив еще надо четко сформулировать - в основном банют за предварительный сговор. |
194
Ну так вопросы к нудистам, что ж они до сих пор позицию администрации не поняли.
А программно уже давно понятно, как это закрыть. Без всякого аналога для голышей (который нафиг не нужен).
При чем тут реал, кстати, вообще непонятно. У тебя с этим проблемы? Хочешь об этом поговорить? |
Ну любит народ халяву и что? Их от этого не отучить...
Конечно, гораздо проще и быстрее качаться на тех кто слабее тебя, чем на равных, вот и влезают в заявки к слабым; а все отговорки типа "Описания боев не читаю", "Плевать я хотел на эти описания" и т.п. это лишь отговорки совести... |
195
у меня нет проблем =)
какая позиция администрации тебе известна?
надйди ошибку в цепочек: бои желательны артовые: арты ломаются: на новые тратятся ресурсы (выводятся из игры): выводимые ресурсы есть соблазн пополнить "помощью проекту" = выгода. Иначе какая польза устроителям от вывода ресов из игры/пользования артов?
кому интересны варианты боя - будет пользоваться артами в соот. боях, а пока развлекаться-тренироваться без: для экспы арты полезны, а для умелки нет - так чего ломать? имхо, нормальная позиция игрока. И если заходишь в безартный бой в фуллах - то согласись - при отстутстви объединенного сопротивления - загребаешь умелку/экспу больше чем прочие участники и даже твои союзники - тем самым жмакая ту самую кнопАчку "Победа" стремление к которой очень любишь приписывать другим, в частности бойцовым расам в безартовых боях. |
197
Именно эта: чем больше боев в артах, тем лучше.
Соответственно поощрять нудистов администрации незачем - это противоречит ее же собственной позиции.
На чем, собственно, можно и остановиться.
И кстати, с точки зрения именно этой позиции администрации выгоднее позволять человеку определять, что соперник тоже будет фуларт. |
198.
А зачем админам такая позиция? Они с этого деньги имеют? |
199
197 достаточно неплохо расписал. |
