Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
| Автор | Орда и ТТ, накипело, сбор подписей |
|---|
для Old_hero:
попадая в темную против Орды - они будут (естественно) сражаться вместе, плюс выберут кому победить.
будут (естественно) сражаться вместе
Потому что Орда - Клан, а не сборище разномастного сброда.
плюс выберут кому победить.
Бездоказательная клевета. Орда не практикует назначение победителей. А вот что бы заявить такое рыльце должно быть в пушку. | А вот что бы заявить такое рыльце должно быть в пушку.
Ага, как же... Я весь турнир сразу определял победителя. В протоколе боев все отлично видно:))))) Советую хоть маленько смотреть на собеседника перед тем, как что-то ляпнуть:)
Бездоказательная клевета.
По моему, уже даже в этой теме достаточно доказательств собрано. | | 181 возможно и не практикует назначение победителей. орда практикует бездарный слив.) | для AlMoVi:
Они играли пару на пару.. между собой делили 1 и 2 место.. слива не было))
Ну так и в Ордынском бое демон и рыцарь между собой делили второе и третье место. В чем разница? В том что они одноклановцы? Ну слился бы демон церберами об некра, тогда бы точно вылетел на третьем месте, а так у него была надежда, что в благодарность некр ему поможет. Не прокатило.
Steff хорошо написал в 180 посте:
90% боев Сокланов, не важно, Орда, Авалон, и т.д. можно подвеси под понятие Договорной...
Вот только не понимаю, почему именно в этом бою Орды можно утверждать, что победитель был назначен, а в остальных 90% этого утверждать не стоит? | Комментируй бой, прошу.
Итак.. мы видим бой. Где рыцарь Атакует Рыцаря. Второй Защищаеться от Рыцаря и Покусывает Варвара. Варвара. который обозначиват в начале боя свою агрессию сразу по двум векторам и Некра, мирно спящего в уголку.
Собственно Варвар, як горячий гарный хлопец, первым же и ловит люлей и уходит на покой думать о смысле жизни.
К этому моменту. Латы 2-х рыцарей уже находяться в Клинче.
И так. по тонкому анализу господина TooRock-а. 2-а незнакомых друг жругу игрока, в этот момент должны были, нет просто обязанны были, перестать колбасить друг бруга, а развернушшись ломануться держась за ручку к Некру.... Иначе, имели огромный шанс увидеть на себя заяву в ПЗ. за явный слифф в пользу Некра...
Я все правельно увидел в том логе и правельно понял твой ход мысли? :) | для TooRock:
Орда не практикует назначение победителей.может ты не в той орде состоишь, недавно тут Сандро говорил что всё таки решают кого тянуть будут. | Главное что пресловутый "выбор кому победить" в осносном определяется расой - некр/рыцарь/маг, т.к.они жырные.
Ну и в не очень хорошей ситуации 3-к-1 победу будет определять 3-ий игрок доходяга, который полюбе не будет подрезать победу перспективному соклану. :)
Короче ТТ должно перейти в новое качество - по 1-му игроку с клана и дальше параноидальные завывыания о том, что кто-то договрился / кого-то не любят :) | Вот только не понимаю, почему именно в этом бою Орды можно утверждать, что победитель был назначен, а в остальных 90% этого утверждать не стоит?
Читай что я написал нижн. под теми словами. которые ты Сквотил:
"Одно дело временным союзом снести не угодных и потом отдать победу явному фавориту. другое дело тупо до начала основных боевых дествий заранее предрешить исход боя, знать кому идет победа и тупо играть на это. не сильно заботясь. как это выглядит со стороны..."
Удар Церами по Скелам и Личу координально менял ход боя и с высокой долей вероятности приводил к победе Рыцаря... В Данный момент Демон апсолютно открыто сыграл на победу Некра, т.е. откровенный слифф боя в пользу другого... | | Давайте будем честными не только орда этим грешит))) Договорники и у знака 3 есть: Тема: Для координации действий Знака Трех (на тёмных турнира, войнах и др.)=))) Так что как я подозреваю многие кланы так поступают, только не так явно))) Реально было бы проще если был бы ксзс и я в начале боя знала кто и с кем, а так мало того, что они в союзе, так еще и фора им же потому как, они знают под кого расставлятся))) Неудобняк. Скажем нет темным турнирам=)))) | | Всем такой бы сплоченный клан)) | Стефф читаем правила 3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; бои с неполными армиями (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня); бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня. Также запрещено подстрекательство к договорному бою.
В приведенном мою бою видим явное подставление (3 раза вейт, был бы 1 раз можно было бы говорить что это дать чуток набить умелки), так что ну не надо лукавить то, двояко трактуя одно и тоже. Сам сказал вот это "А это уже Ваши внутренние проблемы.. если мой Соклан начнет позорить Авалон как ты ща Орду, я смогу прекратить это..." ну дык вот уже двоя опозорили, так и будем лукаво отмазыватся от своих слов?
Отложил свою лень и посмотрел бой из-за которого весь сыр бор, кто то кричал что там скелов не били весь бой, тогда как вопрос из 260 скелов в начале боя осталось 220 в конце. Демон поперевшись на скелов гейтом церов сразу бы их бы и слил там вампу и спектрам сразу бы, ну сожрал бы 50 скелов толку от этого бы небыло (стойких скелов току нупы бьют не вынеся основных сил некра, ну а эльф раставившись на демона в 2 нуп, с некра бы больше поимел). | для Crag_Hack:
Крэг, ну Вы то тоже демон со стажем.. ну приведите хоть один веский довод, почему цербы не ударили по скелам с личами.. хоть один... а побежали убиваться об латов)))))))))))) | В Данный момент Демон апсолютно открыто сыграл на победу Некра, т.е. откровенный слифф боя в пользу другого...
Хе-хе повторюсь это ОБЫЧНЫЙ ВЫБОР в рамках КЗС/ТЬМЫ.
3-ий по силе хочет занять 2-е место.
Или ты утверждаешь, что были удемона серьезные шансы в сложившейся ситуевине занять 1-е??? :) | для Old_hero:
По моему, уже даже в этой теме достаточно доказательств собрано.
Пока в этой теме собрано лишь множество приступов троллинга от индивидуумов вроде отметившегося в 183 посте. Бездоказательных и голословных обвинений в адрес Клана, чья сила и организованность вызывает зависть. И редкие крохи осмысленных постов с аргументами, к коим твои не относятся. | 192. Цербы сливались и там и там.
Стрелковая сила у некра была больше.
Поэтому у демона шансов прийти 2-ым было поболе на стороне некра :)
Чистая психология.
Я так на Коме рыцарем об мага убивался... А оставшиеся 2 рыцаря разбирались между собой, за место "главного подлизы" :) | 194 я уже пример приводил слива. когда некр с двумя призраками выиграл у эльфа с 4 лучниками и 2 единорогами. потомучто эльф тупо отскиповал и некр добивал его героем. ну эт понятно не слив. а таких щенков как ты и держат в орде, чтоб тявкали, что у них секса нет.
[Игрок забанен смотрителем Мераллиса до 2008-12-03 14:31:31 // Оскорбление (http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=166069)] | для Valeron:
А можно еще раз лог..)) как то просмотрел... | для Steff:
Удар Церами по Скелам и Личу координально менял ход боя и с высокой долей вероятности приводил к победе Рыцаря...
Хыхы.. А почему демон должен был привести к победе рыцаря, если сам видел, что он то явно сливается? Я, например, на месте демона предпочел бы отдать победу некру - ибо есть определенная нелюбовь к рыцарям из-за сливов рыцарским светобилдам. И если бы был на месте рыцаря - то тоже отдал бы победу некру, ибо демонов в КСЗС или в дуэли терпеть не могу - сжирают напрочь.
Демон выбрал, кого сделать победителем. Чем он руководсвовался надо спрашивать у него. Однако Ордоненавистники с готовностью ухватились за мысль, что это была команда "сверху". | *жуёт 4-ую пачку попкорна*
особенно интересна логика "давайте я попробую убить более сильного (некра), в надежде что мне поможет средненький (рыцарь), и мы сможем завалить некра на 3 место". Я как-то сколько ни сражался, в 95% люди выбирают вариант "а давай я лучше сильному помогу среднего добить, авось сжалится" :)
*достал 5-ую пачку* | | 197 это из обычной темной. гдет в темах закрытых есть. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|
