Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | Религия. |
|---|
для Вика_Талькова:
БИНГО !!!
Библия ( и другая релегиозная литература ) интересна тем , что показывает - ничегошеньки не изменилось с тех времен. Люди , в большинстве своем - стадо. и учится не хотят. Вместо того , чтобы думать и анализировать , предпочитают получать граблями по-лбу ! Не в религиях и верованиях проблема , а в самом человеке. | для Штурмгевер:
в середине стада теплее ))) | | для SHimosava: Бесспорно ! А а если еще и с порно - так вообще горячо :). А если серьезно , человек - животная социальная. Отшельники это редкость. Но людям на то и голова дана. Нужно думать , а не слепо доверять кому-бы то ни было , согласитесь. | для Штурмгевер:
думалки-то у всех разные )))
скажем так... головы по-разному варят даже у студентов допустим Челябинска и студентов Питера (я не про IQ), не говоря уже про отличие мировоззрения у работника прилавка в магазине и того же студента в Челябинске )))
самообразованием заниматься для чего?
всегда была такая "нестабильная" прослойка в обществе - типа интеллигенция
вечно ей чего-то нужно было, причем не материальное ))) | знаешь что Тс..все атеисты-физики,врачи рано или поздно осознают в процессе своей деятельности что всё таки что то что может быть похоже на "бога" имеет место быть.
вспомнилась цитаты одного хирурга-"чем больше я оперирую больных,тем меньше начинаю верить что всё что есть в человеке было создано в процессе эволюции"
не дословно конечно же,но смысл передал наиболее точно. | для SHimosava:
самообразованием заниматься для чего? Да для повышения качества жизни , мне думается. И не хочется на пути к этой прелести шишки набивать. Знание - сила ! ( цитата нагло украдена ) Только к нему еще нужно умение ( набор определенных навыков ).
А если в контексте данной темы - в каждом есть частица Бога. Человек сам по себе маленькая вселенная. А нехорошие люди пытаются эти частицы использовать в своих корыстных целях. | для Штурмгевер:
ну так всегда так было и будет
еще вон в помощь социальную инженерию придумали )
только, за все воздастся ))) | еще вон в помощь социальную инженерию придумали )
вот это вообще бред полный
только, за все воздастся
плохое-обязательно!а вот хорошее нет и даже не надейтесь!))не надейтесь что хороший ваш какой нибудь поступок вернётся к вам.
а вот плохой поступок обязательно вернётся(хотите/не хотите-здесь уже вас спрашивать никто не собирается)) да и ещё в 4-х кратном размере))) | | не понял, о чем тема?Автор горит идеей присоединить как можно большее кол-во людей к своей секте агностиков? | | ах да, Люди - стадо | для Sun_In_Gun:
Слово агностики не политкорректно.
Говорить следует - Здравомыслящие люди с аналитическим складом ума. | | Ого нафлудили за ночь. | В религии нет конкретики,а все объясняют фразами типа "На все воля божья","пути господни неисповедимы" да такими фразами можно объяснить вообще ВСЁ! И тут неожиданный Ломоносов:
"Напрасно многие думают, что все, как видим, с начала Творцом создано... Таковые рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно, и натурному знанию шара земного... Хотя оным умникам и легко быть философами, выучась три слова наизусть: БОГ ТАК СОТВОРИЛ, и сие дая в ответ вместо всех причин" | все объясняют фразами типа "На все воля божья"
Эта фраза означает только одно - отказ от познания, который вреден в любом случае. Правда, почти такой же отказ часто наблюдается и со стороны науки, как только дело касается того, что принято относить к "паранормальному". Бред, галлюцинации, суеверия, обман, не научно, не стоит изучения - вот всё что можно услышать по этому поводу. Высосанные из пальца объяснения, в лучшем случае.
Был такой случай, когда группу учёных пригласили на спиритический сеанс, где все присутствующие наблюдали такое явление: кусок мела, двигаясь сам собой, безо всякой поддержки, написал некие слова на доске. Вывод учёной комиссии: надпись сделал медиум (который при этом был без сознания) с помощью движения колена. Кто не верит, может сам попробовать написать что-нибудь, не глядя на надпись, и держа мел коленом
Другой случай. Учёный придумал исчерпывающее объяснение явлению привидений в старых замках (это было написано в "Науке и жизни"). Дело в том, что когда дует ветер, он завывает в трещинах каменной кладки, от чего получаются такие звуки. И доказал это, построив действующую модель. Правда есть одна мелочь. Эта теория очень слабо объясняет, почему люди не только слышат, а и видят привидений. Но этому есть другие, не менее правдоподобные объяснения, такие как галлюцинации, проявляющиеся именно в этом месте и одинаковые у всех людей, выхлопы сероводорода, или мистификации с помощью фонарика и ватной палки | Эта фраза означает только одно - отказ от познания, который вреден в любом случае. Правда, почти такой же отказ часто наблюдается и со стороны науки, как только дело касается того, что принято относить к "паранормальному". Бред, галлюцинации, суеверия, обман, не научно, не стоит изучения - вот всё что можно услышать по этому поводу. Высосанные из пальца объяснения, в лучшем случае.
Был такой случай, когда группу учёных пригласили на спиритический сеанс, где все присутствующие наблюдали такое явление: кусок мела, двигаясь сам собой, безо всякой поддержки, написал некие слова на доске. Вывод учёной комиссии: надпись сделал медиум (который при этом был без сознания) с помощью движения колена. Кто не верит, может сам попробовать написать что-нибудь, не глядя на надпись, и держа мел коленом
Другой случай. Учёный придумал исчерпывающее объяснение явлению привидений в старых замках (это было написано в "Науке и жизни"). Дело в том, что когда дует ветер, он завывает в трещинах каменной кладки, от чего получаются такие звуки. И доказал это, построив действующую модель. Правда есть одна мелочь. Эта теория очень слабо объясняет, почему люди не только слышат, а и видят привидений. Но этому есть другие, не менее правдоподобные объяснения, такие как галлюцинации, проявляющиеся именно в этом месте и одинаковые у всех людей, выхлопы сероводорода, или мистификации с помощью фонарика и ватной палки
таких историй полно,и про похищения людей зелеными пришельцам и и про призраков,духов,но вы например их видели? также и с богом,не верю,так как не видел | не верю,так как не видел
Так ты веришь только в то что видел?
Ну а в динозавров веришь? Их вроде тоже в живую никто никогда не видел.
А если это в принципе нельзя увидеть? Ну там, например, электроны, гамма-излучение или гравитационное поле | для Akron:
Увидеть нельзя, но почему-то радиацию дьявольским деянием не считают даже религиозные идиотики. Из тех, кто в школе учился. | оно вам надо,споры впустую,которые ни к чему не приведут
кто хочет верит кто ни хочет пусть не верит,вам насильно не предлагают | для StrippedStein:
Ну так по его логике и выходит,шо радиации тоже нет,в чем проблема то?На самом деле интересы науки и церкви не пересекаются ни в чем,только отсталые с той и другой стороны пытаются столкнуть эти два направления.На самом деле науку нигода не интересовал вопрос КТО?Всегда был интерес КАК,так же и с церковью,абсолютное равнодушие к КАК,с единственно верным решением КТО.
Пример на родителях,два варианта расмотрения вашего рождения,первый простая гонка Н-го кол-ва сперматозоидов,или любовь родителей и их душевные порывы.Без одного из этих факторов ваше рождение не возможно,но какой из них превуалирует тоже не важно,ибо один безсмысленен. | почему-то радиацию дьявольским деянием не считают
Это щас не считают. А раньше считали. Те места, где был повышенный радиационный фон, считали проклятыми. Как же так? Её не видно, не слышно, не чувствуется, но человек от её влияния болеет и помирает. Чем не проклятие? А всего то нужно было, что изучить это явление серьёзно.
Теперь насчет привидений. Это явление наблюдалось столько раз, что даже из документально зафиксированных случаев, когда одно и то же видели многие люди одновременно, можно было бы книгу составить. Их кстати и составляли не раз. Наверно же это как-то кто-то и исследовал. И что в итоге? Смотрим в википедии, "научные" объяснения.
Галлюцинация - возможно, но не объясняет многочисленных случаев, когда одно и то же видели много людей. В любом случае, никаких причин, почему нормальные и здоровые люди внезапно начинают видеть галлюцинацию, нет.
Иллюзия - ерунда же. Иллюзией может быть что угодно, а видят почти всегда людей, причем конкретных. Недавно умерших, например. Да и пусть те, кто так считают, попробуют такую иллюзию воспроизвести. С помощью горячего воздуха, например.
Мираж - объяснение ещё бредовей предыдущего.
Дефекты фотоплёнки - возможно, но дефекты это пятна, а не изображения людей. Да и то, это относится только к фотографированию
Мистификации - возможно, но часто отсутствует не только способ, а и мотив. Это как бы уже отмазка, когда все прочие закончились.
Все всё врут, ничего нет - так часто думают, пока не увидят сами.
И это всё. Дураку же понятно, чего стоят такие объяснения. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
