Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Утопия о тактике и мозге |
|---|
| для Евфлантовичок: ты сначала магом научись играть, потом уже советуй другим мага качать. Я тоже на мобах мгбу 3 умку вара набить, но я не буду считать себя экспертом в тактике варов, в отличии от тебя, который возомнил себя экспертом в магах. | | Давно пора дать перки в удачу и БД всем фракам, хватит балансировать мясом | | Давно пора дать перки в удачу и БД всем фракам, хватит балансировать мясом , конечно магомагу они больше всех нужны. И что тогда за игра будет, совсем а ля бараниди. | | Причём тут маг, да и маги разные бывают. Просто появиться возможность выбора: брать перки в расчёте на рандом или нет | | Просто появиться возможность выбора: брать перки в расчёте на рандом или нет , конечно я нуб но помоему удачу все могут брать(конечно не всегда в перках, но арты еще существуют), а вот некр с БД это смешно. | ...CounterStrike (в данном случае Мозг можно заменить на Скилл). ЛПП. КС - тот ещё рандом. Как граната полетит, как сервак залагает, как чит включишь, спалят/не спалят... про билды ты также абсолютно не прав. Во-первых, в курсе, что оружие у теров и контров различается? Знал об этом? Во-вторых, знал, сколько там типов оружия?
Ну, и последнее. Я в контру играть не умею совершенно. Ну, стрелять не умею, реагирую медленно, хар-к оружия не знаю...
Там рандом не только и не столько как граната полетит =))) С гранатой-то рандома как раз минимум, рандом - это прострелы по таймингу, корявые зажимы, скачок пинга на бхопе и торрент соседа по роутеру (мать-перемать его растак). | | все могут брать(конечно не всегда в перках, но арты еще существуют) в гильдиях если только, но не более, в пвп брать арты на удачу значит нагадить самому себе, а с рарами (медалями) на турнир не пускают. Вот и получается, что не все могут взять удачу, ни в перках, ни в артах | Лучше бы предложили, щоб рандом в рамки загнали, а то раз друли имея 3 лака, 3 подряд и влупили в меня причем 2 с критом, еще и БД влезло туда, может и 3 критолак бы был, но у меня как ни странно орки закончились.
Кстати как в таких случаях СЭ просчитал что у него 2 критолака на один стек а потом просто лак будет | конечно я нуб но помоему удачу все могут брать(конечно не всегда в перках, но арты еще существуют)
Вы искренне заблуждаетесь, посмотрите сами на колесо перков и арты. Будь это так, в игре было бы намного больше разнообразных вариантов. Сам ушёл бы из хаоса.
а вот некр с БД это смешно.
БД которого нет у некров и механизмов мохно было бы заменить на любое другое словосочетание.
Речь о другом - не уменьшать значение рандома, превращая игру в шахматы (так формулируют проблему большинство постов), а дать возможность игры от рандома для всех фрак, а не только паре избранных | | Давно пора дать перки в удачу и БД всем фракам, хватит балансировать мясом для Basilews:сам то понял что сказал..-некры тогда вообще будут читоимбой при их мясистости и в дефобилде.. да еще с б.д.-даже маги взвоют..;)) | Заранее извиняюсь, что прочитал только первую страницу.
ТС все правильно расписал в общих чертах. Пусть детали местами хромают, но в целом все верно.
К сожалению, от этой темы действительно ничего не зависит. А если сказать точнее, коренным образом она на игру не влияет, т.к. я сильно сомневаюсь, что админы собираются менять концепцию игры.
Теперь к обсуждению...
Из указанных рандомных факторов крит как раз-таки туда относится менее всего. Зная его принцип (как и принцип лака) у вас не составит труда предсказать его выпадение/невыпаедние.
С лаком ситуация иная, т.к.
1) нет возможности набрать приличный % выпадения, чтобы играть от надежного и стабильного лака и знать наверняка, когда он выпадет. Хотя нет, набрать-то можно. Но в ГТ, турниры не пустит.
2) несколько иная механика, чем у крита, из-за чего даже "любимчики" удачи эльфы готовы рвать на себе волосы из-за не вовремя выпавшего/невыпавшего лака. (и такое бывает, да, а вы что думали)
И все бы ничего, если бы...
Если бы не засилье лака. Вся проблема в том, что есть фрака (а, может, и 3), у которых лак - это не приятное дополнение, а стиль игры.
Позвольте поинтересоваться, а как же строить баланс, если тактика 1 (3) фрак(и) замешана на СЛУЧАЙНОСТЯХ? Нет, вы мне объясните, пожалуйста, КАК вписать в баланс РАНДОМ?
Но и это пол беды.
Когда весь бой сводится к "ААА, выпади лакокритоБД на первом ходу, помоги одолеть врага!!" (бой СЭ против светоконсервы на 10 БУ, к примеру), удовольствия ни одна из сторон не получает. Тут может быть два случая:
1) Выпало. Тот, кому выпало, счастлив и добивает шокированного врага, который после боя идет ныть о порезке чито-СЭ, которых до этого ОН РВАЛ ВСЕГДА.
2) Не выпало. СЭ в ауте, победитель уходит из боя с 50% армии, довольный своим тактическим мастерством и сияя своим ЧСВ на форуме, показывая, что он и без расстановки может "одним ударом семерых побивахом".
Собственно, опять-таки, все бы ничего.
Но когда так повторяется месяцами, честно скажу - заколебывает прилично. | Хорошо написано..
Читал с интересом.
Суть темы уловил,но не знаю что с ней делать. | а дать возможность игры от рандома для всех фрак, а не только паре избранных
Шикарно.
Ага.
Как бы, возможность у всех есть (ну, окромя некоторых фрак).
Вопрос в том - почему не юзают.
Да и еще: если будет, как ты сказал, о балансе можно будет вообще навсегда забыть.
Не надо нам, как в проекте "головотело", хотя к этому уже все и идет... | | Кстати как в таких случаях СЭ просчитал что у него 2 критолака на один стек а потом просто лак будет а хз, никак походу, но если есть время до боя и известен противник, то можно просчитать вероятность срабатывания у него лака и бд, достаточно посмотреть его последний бой (как часто они срабатывали) | | Причём тут маг, да и маги разные бывают. Просто появиться возможность выбора: брать перки в расчёте на рандом или нет для Basilews:ты всерьез веришь в то что пишешь?мда..-либо ты ничего не смыслишь игре за свою родную фраку)маг) либо кривишь душой..-бырбомагом и природником играют малоумелочные маги.. те же кто прокачал хорошую умку ходят хаосом и тут билд очевиден не так ли.. удача им никуда не уперлась.. и тактика сводится к нажатию оборону обкастовыванию своих табуреток и блокировке основных сил противника с последующим их уничтожением.. | Кстати как в таких случаях СЭ просчитал что у него 2 критолака на один стек а потом просто лак будет
С критом просто - там определенная механика+развитое чувство этого крита.
С лаком - ну, тут уж никак. | | для КнязьШуйский: как бд и лак могут отличаться в срабатываниях имея одну и ту же формулу? (чисто спортивный интерес) | как бд и лак могут отличаться в срабатываниях имея одну и ту же формулу? (чисто спортивный интерес)
Никак.
А я разве говорил, что они отличаются?
Хм...
Тогда, где, простите? | и тактика сводится к нажатию оборону обкастовыванию своих табуреток и блокировке основных сил противника с последующим их уничтожением..
Спс подсказал, держи печеньку, только в этом-то и беда... | только в этом-то и беда...
В однообразии?
Чертовски правы, товарищ.
У нас даже вида ГФБК 2 - магический и воинский.
И пофигу, что одни нужны арты на иню и атаку, а другим - на деф и маг деф. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
