| Автор | [HWM Daily] Окупаемость ГТ за счет выпадения артов. |
|---|
для recloner:
Вы в этой теме для чего? |
для Alkon007:
Вы в этой теме для чего?
Чесно говоря в своей статье вы подняли интересную для меня тему.
Но бессовестно схалтурили, прикрыв это замысловатыми фразами и горой цыферок.
Поэтому просто пройти мимо йа не мог. |
| дейли на 90% несет бред вот это факт, что окупает затраченное на них администрацией золото |
Сложно было посчитать, если уж пишешь статью? Собственно это было бы единственная стоящая внимания деталь. Что приблизительно через стопиццот боёв 3ГТ окупиться за счёт мободропа и так знал каждый нуп.
он тебе ничего не обязан делать, включая предоставление доказательств. Плюс удивись, но нормальная статься должна содержать введение в проблему, краткое изложение решения проблемы и вывод. Он не обязан расписывать каждое сложение дважды два и прочее. Редакция проверила работу, а твоя задача лишь прочитать и сумничать тут |
для obsa:
с каких пор при обсуждении статьи, разрешены токо восторженные вопли?
Автору указали на его ошибки, в принцыпе, мог бы сделать пересчёт и все бы были довольны. |
с каких пор при обсуждении статьи, разрешены токо восторженные вопли?
Автору указали на его ошибки, в принцыпе, мог бы сделать пересчёт и все бы были довольны.
критика и балаболство разные вещи.
Никаких ошибок в статье нет. |
для obsa:
Никаких ошибок в статье нет. Лол)
Ошибок нет, афтор всеголиш поленился найти корректные данные, поэтому взял их просто с потолка) |
Собрал все вопросы и критику к автору в одном посте. Буду признателен за ответ без общих фраз, а конкретно.
1. "Возьмем данные по проценту побед игроков, набравших максимальное количество побед в ГТ.
Для этого воспользуемся сервисом по ГТ от игрока Элементаль
Согласно этой статистике средний % побед у ТОП-300: 62%"
Почему вы оценивали не по прямым характеристика - а именно очкам ГТ, а по кол-ву побед? Если вы сравните топ по очкам ГТ(статистика Xaser) и список на сайте МД наблюдаются существенные отличия.
2. "В ВиПе мною был задан вопрос о вероятности выпадения артов после получения 3 ГТ.
Ответ был таков: 3-5%. Для упрощения расчетов примем вероятность выпадения артов 5%."
Вам уже написали и обосновали, что эти цифры не являются реальными и некоим образом не могут быть использованы в вычислениях. Не собираетесь ли вы в связи с этим внести коррективы в статью?
3. Почему при вычислениях вы не учли дропа артов в процессе получения 3 ГТ?
Дейли,дейли...Как всегда в своем репертуаре,статьи снова пишут кто попало.Неужели было так сложно подключить к работе тех у кого ГТ развито до нужного уровня для написания статьи и написания своих наблюдений... |
для recloner:
вся твоя проблема в том, что ты не хочешь понять. Он сделал свою статью так как захотел. Ты же хочешь, чтобы он сделал для тебя статью. С фига ли оно ему надо?
И да в статье нет ошибок. А ты просто смешон, если утверждаешь обратное |
для obsa:
Он сделал свою статью так как захотел. Та прекрасно. Его ошибка что он её опубликовал. Так бы никаких нареканий к афтору не было. |
Та прекрасно. Его ошибка что он её опубликовал. Так бы никаких нареканий к афтору не было.
нет у него ошибок никаких. А то что всякие левые челы тут брыкаются умничают и думают, что делают правильно это наверно лишь их проблемы? |
для obsa:
нет у него ошибок никаких У вас проблемы с логикой? Вы читаете и думаете выборочно? Тогда это лично ваши проблемы, ничем помочь йа вам не смогу. Да, такие дела. |
для recloner:
это у тебя траблы с логикой. |
у кого ГТ развито до нужного уровня для написания статьи и написания своих наблюдений...
Конгениально.... уже вижу комменты типо "НА основании статистики наблюдений за 1-м персонажем, делаются выводы...." :) |
для recloner:
не спорь с обсой) он прав) всегда) |
Конгениально.... уже вижу комменты типо "НА основании статистики наблюдений за 1-м персонажем, делаются выводы...." :)
Другой глупости в ответ я и не ожидал.То ли ты действительно на столько глуп или прикидываешься...Статью надо писать со знанием того о чем пишешь с учетом статистических данных и личных наблюдений,которые конечно надо разделять.Но когда человек не имеющий достаточной ГТ и мало того ошибочных данных малюет подобное,то это печально,даже прискорбно... |
Но когда человек не имеющий достаточной ГТ - еще раз - конгениальный ты наш - иметь достаточный ГТ?
Чем это будет отличатся к примеру от простого вопроса Нолдора и ответа его по поводу наблюдения за выпадением?
Хватит уже позорится лишь бы придратся к чему то, ибо огрехои есть в стаье - неужели фантазии и смекалки не хватает всеж предметно покритиковать? О_о |
для Steff:
на предметную критику Алкон не отвечает. вернее ответ такой.
Дроп с гт - не важно.
Про процент я все объяснил.(хотя конкретного объяснения не было. Не приведены цыфры или хотя бы принципы от которых отталкивался автор) Статистика Xasera не подходит.(хотя процент побед наверно лучше смотреть у кого ГТ повыше, а не по типам боев)
Конструктивной беседы не получается. Ты сам согласен что в статье есть что доделать. Почему Алкон так все воспринимает мне непонятно. |
Конструктивной беседы не получается. Ты сам согласен что в статье есть что доделать. Почему Алкон так все воспринимает мне непонятно.
Но это же не повод бред писать что Евангелион отжигает? Правда? |
для Steff:
Не повод. |
