| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами. |
|---|
А лям, проспоренный балрогом, с подписью "от Эрика" идентифицировать нельзя?
Нет. Возможно, у них с Эриком был какой-то разговор или так он решил подстебнуть Эрика. Если бы он конкретно написал "миллион, который я проспорил Эрику, передаю на нужды клана", тогда другое дело.
ну да небыло бы серийного номера можно и не возвращать раз нельзя доказать значит это ничейное было )
ты не понял смысла. к сожалению |
Нет
Понятно)
Если бы он конкретно написал "миллион, который я проспорил Эрику, передаю на нужды клана",
Точно другое? |
Точно другое?
Да. В таких случаях, обычно, спрашивают у самого должника, что он имел ввиду.
Конкретно в этом случае, исходя из той информации, что у нас есть, этот миллион не Эрика. |
Покажите? Интересно
Да. В таких случаях, обычно, спрашивают у самого должника, что он имел ввиду.
А я думал, что в таких случаях важно мнение потерпевшего, а не преступника
Но законодательство разное, конечно |
Но законодательство разное, конечно
Да. Советую еще изучить, что такое состав преступления и особенно субъективную сторону. Очень интересная штука.
А еще то, что если хоть 1 составляющая отсутствует, то это не считается преступлением. |
да 100% надо спрашивать у Балрога, хз что тут спорить
по правилам гвд Сава не может перевести эти деньги Эрику
Ему пожертвовали в клан, он не может снять со счета клана и подарить Эрику их
Только со своих личных, но как бы причем тут личное золото Савы и спор Балрога с Эриком неясно. |
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2964583&page=8038#56940206
Вот барлог уже готовил для меня свой миллион на пари и боялся, что я соскочу |
для Жеррри2:
ну сава может их просто вернуть балрогу, чтобы тот перевел по человечески и куда надо |
| Зачем вопрос о справедливости вообще тянуть законодательство какоето) ах да чтобы не делать по справедливости |
ну сава может их просто вернуть балрогу, чтобы тот перевел по человечески и куда надо
может, но не обязан. А главное мы оба знаем, что балрог не вернет их и в этом случае Эрику.
+ ты думаешь у Балрога нет золота и без этого миллиона он Эрику не может вернуть? |
да 100% надо спрашивать у Балрога, хз что тут спорить
Спросить можно, конечно
Только вот с учётом его репутации, нет никакой уверенности, что он ответит правду
Спор был принят обоими
Спор очевидно выиграл Эрик
Деньги с провокацией на сумму проигрыша ушли Саве
Для меня тут все очевидно |
может, но не обязан
+
Как я писал закон на стороне Украины, только выбивать силой |
для Liat:
Для меня тут все очевидно
да!
Очевидно, что не надо спорить с Балрогом. Единственный очевидный вывод тут такой. |
Зачем вопрос о справедливости вообще тянуть законодательство какоето) ах да чтобы не делать по справедливости
угу, по понятиям.
а после по Закону Джунглей |
Спор был принят обоими
Спор очевидно выиграл Эрик
ну как-будто бы в таком случае лям в укру не имеет никакого отношения ни к укре, ни к спору, просто он скинул лям куда захотел. а по спору ничего не выплатил, в данном случае можно логично предъявить за невыполнение условий спора, а укра тут не при чем |
Очевидно, что не надо спорить с Балрогом.
ну это база
ну как-будто бы в таком случае лям в укру не имеет никакого отношения ни к укре, ни к спору, просто он скинул лям куда захотел
если бы там ника Эрика не было, то да |
[Сообщение удалено смотрителем Лорд // ]
Игрок забанен смотрителем Лорд до 2026-05-28 17:28:29 // п.2.2 ОПФ: хамство, оскорбления |
для Liat:
т.е. если бы Балрог не написал бы Эрик, то все норм было бы?
ахахахах какой бред |
если бы там ника Эрика не было, то да
да как-будто бы чел может в описании перевода любую херню написать, Эрик-то тут причём? |
для Жеррри2:
т.е. если бы Балрог не написал бы Эрик, то все норм было бы?
В отношении балрога? Нет, конечно
В отношении действий Савы? Да, тогда он был бы чист |
