| Автор | Товарищ Сталин: Былое и думы. |
|---|
для Паблонеруда:
Это все равно шо французов обвинять в дикости счас потому шо пару веков назад у них гильётина несколько лет работала без остановки.
да нет. Не все равно.
Потому что гильотина работала по приговору.
А голод работал из-за некомпетентности товарища Сталина и его приспешников |
для Foenstein:
Так вот ему и ставят в вину то шо он этих самых приспешников вырезал,я в этом благородном деле его поддерживаю.Ведь единицы опровергали обвинения,"партия вас не забудет".Ну а письмо Шолохова стало толчком для чистки очередной и аграрному заговору. |
для Паблонеруда:
у всех свой выбор - да
но он за него и отвечает
выбрал Сталин такой метод - ему и отвечать.
как и Капоне голод не оправдание - правильно? |
| я считаю так: допустил ошибку, уйди, дай место более умным. Не ушел, значит виновен во всех своих косяках в квадрате |
для Паблонеруда:
каких приспешников?
кого?
за что?
их же не за это уничтожили - нет же уверенности в том, что они были бы хуже.
Не у всех хватало сил и мужества отстоять себя - знаете же что это мало кому помогло
Так же как и знаете, что в их делах нет доказательств - правильно?
А при чём тут письмо Шолохова?
теперь он виноват в этих чистках?
и что за аграрному заговор ? |
для МаркизПомидор:
Так тогда демократии еще не было.Капитализм был,а ее нет.И выбор социализма тоже не он делал,а герои гражданской,а вот когда эти герои обосрались во главе с Вовкой по полной,вот тогда и пришел усатый всех спасать,и спас же, |
для Паблонеруда:
чё то я не понял ни чего: кто обоср.?
и кого спас?
там вообще то всё пучком было
не считая того, что НЭп нужно было развивать а не отменять
и цель ИВС была в укреплении своей власти
так что я не понял? |
Я уже повторяюсь:
Начиная с 1917 года, т.е. с того момента, когда завоевание
власти встало перед партией, как практическая проблема, Ленин
непрерывно занят мыслью о ликвидации "паразита". После
низвержения эксплуататорских классов, повторяет и разъясняет он
в каждой главе "Государство и революция", пролетариат разобьет
старую бюрократическую машину, а свой собственный аппарат
составит из рабочих и служащих, причем против превращения их в
бюрократов примет "меры, подробно разобранные Марксом и
Энгельсом:
1) не только выборность, но и сменяемость в любое
время;
2) плата не выше платы рабочего;
3) переход немедленный
к тому, чтобы все исполняли функции контроля и надзора, чтобы
все на время становились бюрократами, и чтобы поэтому никто не
мог стать бюрократом". Не надо думать, будто у Ленина дело идет
о задаче десятилетий; нет, это тот первый шаг, с которого
"можно и должно начать при совершении пролетарской революции". |
1) не только выборность, но и сменяемость в любое
время;
первый же пункт Сталин и нарушает |
| В общем эту тему можно обсуждать до бесконечности, потому что каждый раз возвращаемся к тому, с чего начали :) |
| как я рад шо я тут а он там) С НГ, спорщики.=) |
| Кстати,в 2012 году,оказывается,был юбилей - ровно 75 лет,как появились агенты чекисткой Лубянки,внедряемые в подсознание советских детей - Дед Мороз и Снегурочка,впервые появившиеся на новогоднем утреннике в Московском доме культуры в 1937 году. Так шо,Дед Мороз - неизменный спутник кровавой гэбни. С Новым Годом!) |
первый же пункт Сталин и нарушает
он был ему как заноза в одном месте
потому даже заикаться о нём было опасно
как и о 3-м пункте:
это какой-такой надзор? - охамели, что ли - сталина контролировать? )))
Со 2п. всё нормально:
зарплата не выше рабочего
только одно всё портит:
в СССР всегда было мало иметь деньги - нужно иметь возможности - блат
а с этим у чиновников было намного лучше чем у трудяг |
в СССР всегда было мало иметь деньги - нужно иметь возможности - блат
блат само собой, но самое главное это привилегии, получаемые согласно положению в иерархической системе бюрократии. Вот это было круче всего. |
блат само собой, но самое главное это привилегии, получаемые согласно положению в иерархической системе бюрократии. Вот это было круче всего.
при Сталине эти привилегии сочетались с возможностью быть репрессированным за невыполнение поставленных задач.при Сталине все вкалывали.и таких выдвиженцев Сталин не просто так называл проклятой кастой и сами знаете как с ней жёстко обращался.а блат и прочие привилегии это уже как раз свойственно другим деятелям и режимам.Сталину предельно далеко до роскоши рядовых арабских шейхов и даже средней руки многих бизнесменов.не к роскоши рвался. |
ага!
при Сталине была созможность быть репрессированным просто так и независимо от задач и их выполнения
как и от привелегий
впрочем самого главного так и не судили |
при Сталине была созможность быть репрессированным просто так
При Путине есть возможность быть пристреляным на улице просто так
Где вероятность больше? |
При Путине есть возможность быть пристреляным на улице просто так
Где вероятность больше?
а кто сказал, что при Сталине быть пристреляным или прирезанным не было?
причём с бОльшей вероятностью. |
Кол-во осуждённых на 100 000 населения. 35г-700 и плавно снижается до 400 в 63г.
91г. 1400.2000г.-2432г. 2004г.- 2338. |
Один из двухсот сидит это "кровавые репресии".
А трое сидит из ста "свобода и демократия"? Так и надо? |
