| Автор | Рождение и воспитание детей. Трудности. |
|---|
для Андрей_Великий:
А что делать?
Выпихнуть всех "лучших экономистов" обратно в Белгород и иные регионы, откуда они нарисовались. И дать им метлы и лопаты в руки - больше пользы будет. Точнее меньше вреда |
Выпихнуть всех "лучших экономистов" обратно в Белгород и иные регионы
"с кем останешься государь"(с) |
Очевидно одно, все под контролем и наладится при росте ценина нефть
По-хорошему должно быть что-то ещё. И когда нефть падает - это что-то должно держать на плаву. Вот только что это за "что-то" нужно определяться- машиностроение, электроника, с/х и тп. В идеале же ( с размерами и ресурсами страны ) можно иметь несколько направлений экономики. И тогда при падении нефти не придётся рвать волосы и офигивать от цен, зайдя в магазин. Скачок на кармане вообще прекрасно ощутился в провинциях, а как доллар в 80-ти шёл, так вообще прекрасно. Хотя лично мне сейчас слабый рубль выгодней) |
для вудро_нильсен:
это было б хорошо, даже правильно
если б не инфляция и повышение цен...
Скачок сложно было предсказать, хоть предпосылки и были.
Касаемо инфляции- кинуть деньги в банк = инфляции для тебя нет. Более того, некоторые вещи не дорожают, а ты получил проценты)) + ещё и переплаты нет. Лучше годик покопить, чем взять сразу и 2 года отдавать как по мне. |
для Rexs:
Касаемо инфляции- кинуть деньги в банк = инфляции для тебя нет.
Я вообще стараюсь по меньше связываться с банками, кто их знает что буржуям стукнет в голову, лучше наличка и дома в банке. А если много, то в лесу в сундуке. |
Бабки начнут умирать от голода - а ничего, что бабка всю жизнь работала и ей положена пенсия не потому, что небожители вдруг захотели раскошелиться с нефтегазовых доходов, а потому, что заслужила? И между прочим, разведали запасы нефти и построили добывающие мощности люди из поколения как раз этой бабки, а небожители, которые пользуются этой самой нефтекачкой, ничего полезного не сделали, а просто оказались в нужном месте и с нужными связями в период грабительской приватизации в 90-е.
Фиг знает что думают люди, кто без критической необходимости берёт кредит. - вот и я фиг знаю, но факт порочной информационной политики имеется.
Пост 1655 было уже в 90е
больше не прокатит
политический рейтинг у лучших экономистов где то 1%... - зря, очень зря вы так себя утешаете. Это у радикальных либерастов такой рейтинг, а у умеренных в десятки раз больше и они находятся у власти, слегка замаскировавшись под патриотов-охранителей. По всем формальным признакам самые радикально рыночные экономики западных стран вроде США гораздо более социалистические, чем российская. Взять хотя бы плоскую шкалу налогообложения. Такая есть только в явно оффшорных государствах и на постсоветском пространстве. Любые мало мальски приличные страны имеют прогрессивную шкалу налогообложения. |
По-хорошему должно быть что-то ещё
щас это впк и сх
по мойму все наши схпроизводители держали пальцы за победу клинтон на выборах...
кинуть деньги в банк = инфляции для тебя нет
да ладно
Лучше годик покопить, чем взять сразу и 2 года отдавать как по мне.
по мне тоже
тока не получится |
зря, очень зря вы так себя утешаете.
я не утешаю никого
просто предупреждаю...
Взять хотя бы плоскую шкалу налогообложения.
говорят что налоговая служба РФ самая лучшая в мире |
«Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты»
«По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения»
Жесть) |
А если много, то в лесу в сундуке.
Тогда уж золото и драгоценности) Нет смысла бумажки коллекционировать.
да ладно
Ну примерно. http://abr.ru/face/deposits/timedeposits/frosty-weaves/ к примеру, 8.4 - 8.6% за год без капитализации. Инфляцию примерно кроет, минус не столь велик ( обвал нефти не рассматриваю - там безусловно ). |
Инфляцию примерно кроет, минус не столь велик
Да и то, смотря что покупать- некоторые вещи не так подвержены инфляции, а ещё и наоборот подешевеют. |
Не очень понял пост 1668.
О чём именно предупреждаете? Я указываю, что экономическая власть в стране де-факто у сторонников неолиберализма, а 1% у оттеснённых от общей кормушки радикалов.
говорят что налоговая служба РФ самая лучшая в мире - это тут причём? НДФЛ (13% с физлиц) стало проще собирать с плоской шкалой? Но основные-то налоги для наполнения бюджета -НДС и налог на прибыль. Кстати, перекос в сторону косвенных налогов (НДС), который у нас один из самых высоких в мире тоже не есть хорошо. Прогрессивный НДФЛ нужен в первую очередь для обеспечения большего социального равенства, а ключевые его плательщики - те, которым укрыть большой доход непросто из-за его размеров.
пост 1669 Жесть) - вот именно, причём даже не стесняются озвучивать такие планы. |
| http://abr.ru/face/deposits/timedeposits/frosty-weaves/ - хм, интересно. На 91 день ставка больше, чем на большие сроки. А это надёжный банк, а то наше семейство всё в сберыч да в сберыч? |
для АртесРыцарь:
По надёжности, с 90-х отделение в городе стоит. А так гарантировать естественно не могу, но до 1.4 млн. сейчас вклады застрахованы.
На 91 день больше, но там звёздочка стоит- надо смотреть что означает.
Но этот вклад без капитализации, т.е. насчитывают процент на отдельный счёт, а не прибавляют их к вкладу. Что окажется выгоднее- надо считать. |
http://abr.ru/about/history-bank/
Ну да, с 90-го работают, т.е. 27-й год пошёл банку. |
О чём именно предупреждаете?
о том что год 17 это год двух революций...
Я указываю, что экономическая власть в стране де-факто у сторонников неолиберализма
да хоть у чорта с рогами
но как в 90е лично меня уже ваучером не обманешь
Прогрессивный НДФЛ нужен в первую очередь для обеспечения большего социального равенства
по прогрессивной шкале если у тебя квартира в центре Москвы, то ты уже миллионер
и пофиг что получил ты ее сто лет назад и живешь на пенсию
а ключевые его плательщики спокойно от налога уйдут, лазейки всегда найдутся
ну не зря же они платят своим юристам и адвокатам... |
для вудро_нильсен:
по прогрессивной шкале если у тебя квартира в центре Москвы, то ты уже миллионер
Я полагаю в 1-ю очередь имелось ввиду налог на доход, а не собственность.
Вряд ли станут пенсионеров из квартир выгонять. |
http://abr.ru/face/deposits/timedeposits/frosty-weaves/ к примеру
в моем случае это не существенно
в пределах доступности только отделение сбербанка
и то его сокращают заменяя терминалом для оплаты
да и вкладываться в банк который сокращает отделение и сотрудников, оптимизирует расходы, помещение сдает в аренду как то настораживает
не ладно чой то в датском королевстве... |
Я полагаю в 1-ю очередь имелось ввиду налог на доход, а не собственность
не
имено собственность, активы т.с.
а доход это дело такое, можно и 0 нарисовать и -... |
для вудро_нильсен:
в банк который сокращает отделение и сотрудников, оптимизирует расходы
Не совсем. Закон какой-то есть, что помещение в котором располагается банк должно:
1. Быть отдельной постройкой
2. Быть собственностью банка. |
