Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|816|817|818|819|820|821|822|823|824|825|826|>|>>
| Автор | Коронавирус 2019-nCoV |
|---|
для Spinogrys:
Результаты исследования, опубликованные в медицинском журнале Lancet, свидетельствуют о том, что ношение маски повышает вероятность заболевания ковидом в 2,5 раза.
Искать непосредственно статью на их сайте, уж извини, не буду.
Простите меня за мой французский, но каждый дрочит сам как хочет (с) | На Алтае от COVID-19 умер врач. Его с температурой и одышкой заставляли работать до последнего
В Барнауле от коронавируса умер и. о. руководителя отделения реанимации горбольницы №10 Юрий Кочетов. Его накануне нашли мертвым в собственной квартире, рассказала изданию «Подъем» вдова погибшего Елена.
Женщина заявила, что врачу не давали больничный и скрывали диагноз — медик вынужден был работать в реанимации до последнего.
«Результаты задержали на 6 дней, но и потом не сказали, что у него ковид. Он сам узнал про это. Все эти дни он работал с температурой 39,5 и одышкой. Будучи столько лет врачом, он просто уже знал, что умрет. В больнице не запрещали взять больничный, но говорили, что работать некому. Он просто не мог оставить молодого доктора одного работать. КТ ему не делали, даже не предлагали», — рассказала вдова Кочетова.
Минздрав Алтайского края начал по данному факту проверку.
«По факту смерти врача горбольницы №10 минздравом края проводится проверка. Приносим искренние соболезнования родным и коллегам врача. По информации, которая была распространена в интернете, также проводится проверка в рамках ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности с привлечением профильных краевых экспертов», — говорится в сообщении.
После смерти Кочетова в соцсетях стали появляться обращения медиков. Они пожаловались на «политику двойных стандартов», когда чиновникам дают отдельные палаты, а врачам приходится работать до последнего.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/486939 | для not-_-again:
Хорошо, убедил. Аргументы у тебя уровня бох.
О, Найт уже сюда прибежал со вбросом. | для Spinogrys:
то, что я использовал твою личною методику "аргументирования", ты, конечно же, не понял | для not-_-again:
Конечно нет. Ты просто гениально замаскировал эту методику. Стоя аплодирую.
А если серьёзно, то я не вижу смысла непосредственно искать эту статью. Тебя она не убедит, а я не хочу тратить впустую время.
Лёгкий быстрый поиск по гуглу показывает, что она существует и данные верны. | для not-_-again:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext
Ссылка на первом месте в поиске по теме выше. Но там, конечно же, можно ко многому докопаться и это тебя не убедит) | для ДобрыйЧертик:
Но там, конечно же, можно ко многому докопаться и это тебя не убедит)
Именно поэтому я и не стал заниматься этим делом :) | для Spinogrys:
для ДобрыйЧертик:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext
так это не исследование, это ОБЗОР
уважаемые, Вы читать умеете? или дальше заголовка не идете?
Но там, конечно же, можно ко многому докопаться и это тебя не убедит)
честно говоря, думал, что придется больше напрячься, чтобы докопаться хД
элементарное сравнение статистик стран с жестким масочным режимом (например, Бельгия, Испания) и Скандинавских стран, в которых ношение масок даже не рекомендуется, приводит к очевидному выводы абсолютной бесполезности этих самых масок
кроме того существуют десятки исследований, которые доказывают обратное,
в частности маски неспособны останавливать частицы менее 5 мкм, потому вирусам и аэрозольным каплям, на которых вирусы "путешествуют", "чихать" на маски | И главное.
No randomised trials were identified for these interventions in COVID-19, SARS, or MERS. | Ну и, конечно, в выводе ОБЗОРА очевидные вещи: эффективность тканевых МАСОК сомнительна в отличие от РЕСПИРАТОРОВ с фильтром fpp3, но это понятно и без дополнительных исследований.
Респираторы действительно могут защитить здорового человека от больного. Однако у респираторов есть большой недостаток: они работают на выход. Т.е. зараженный спокойно распространяет вирусню вокруг. | для not-_-again:
Я просто не верю, что ты это пишешь на полном серьезе.
И да, я слышал, что существуют частицы размерами более 5мкм, которые останавливаются масками, но это не точно. | для Spinogrys:
ну так потому маски и носят врачи: для того, чтобы замедлить распространение БАКТЕРИЙ
вирусы здесь при чем? или ты вирусы от бактерий не отличаешь?
элементарное сравнение статистик стран с жестким масочным режимом (например, Бельгия, Испания) и Скандинавских стран, в которых ношение масок даже не рекомендуется, приводит к очевидному выводы абсолютной бесполезности этих самых масок
вот как так получается? есть объяснение? | для Spinogrys:
и почему весь мир (кроме азиатов в городах с грязным воздухом) год назад маски не носил, игнорируя тот факт, что вокруг сотни вирусов и еще больше бактерий, которые являются возбудителями человеческих болезней, но появление одного нового вируса с летальностью 0,23% вдруг все изменило? | для not-_-again:
А каким боком у тебя здесь появились бактерии? Речь шла о вирусах и о размерах частиц свыше 5мкм, которые удерживаются масками.
И да, ты помнишь о чем была речь изначально? Об уменьшении вероятности заражения, что ланцет чёрным по белому и подтвердил. Теперь ты говоришь, то же самое, только используешь термин "замедление распространения".
Ну и немаловажную роль играет человеческий фактор, когда официально введён строгий масочный режим, а по факту ходят без масок. О каком корректном сравнении тут может идти речь?
Давай закроем тему. Ты считаешь, что нет - ради бога. | для not-_-again:
Может быть потому, что это новый вирус, который крайне быстро адаптируется в человеческом организме и от него на тот момент не существовало лекарства. Ну и конечно не стоит исключать и нагнетаемую панику, которая в разы опаснее. | у масок есть толко след. толк:
если больной чихнул - брызги со всеми бактериями не разлетаются особо
здоровым ходя по магазину и подобным не получается почесать нос и подобное
разумеется если маска с антибактериальной пропиткой и её меняют как положено то частично защитит(снизит уровень заражения) и в том же самолёте или при другом тесном контакте.
В общем если использовать маски как надо - то толк от них есть, даже от тряпичных при правильной сушке, замене и так далее, что совсем не просто. А если челу пофиг - то это как игрушка на ёлке на НГ, вроде есть а спать всё-равно в оливье.
ну и not-_-again опять опозорился - азиаты носят маски не из-за воздуха, а когда заболевают что бы не заражать других. | Уфимский врач из ковид-госпиталя в Зубово предложил пять шагов для победы над коронавирусом.
В первую очередь он считает необходимым организовать еженедельное обязательное онлайн-обучение по схемам лечения и современным тенденциям первичного медицинского звена.
В каждом районе города установить нестационарные (мобильные) пункты по взятию мазков (в которые можно привлечь студентов, предварительно обеспечив их СИЗами, и надо им платить, хотя бы минимальный оклад). А также начать бесплатный забор крови на антитела, так как начиная с седьмых суток течения болезни это более достоверный метод.
Заболевшим коронавирусом на амбулаторном лечении выдавать лекарства бесплатно, исходя из состояния, сопутствующих заболеваний и противопоказаний.
Для компенсации мощностей компьютерных томографов в госбольницах делать обследование в частных за счет ОМС («Не надо делать деньги на пандемии», — отметил врач).
Также Глеб Глебов предложил создать онлайн консультационный центр, куда люди могли бы скидывать анализы и получать компетентную консультацию при легком течении заболевания, чтобы разгрузить первичное звено.
«Людям не хватает информации, официально у нас освещают только тему масок и мытья рук. Только так мы сможем быстрее победить пандемию», — написал врач на своей странице в Facebook.
___________________
Вот это классический пример популизма.
Этим заболеванием, кстати, страдают наши местные либерасты. | для Spinogrys:
Речь шла о вирусах и о размерах частиц свыше 5мкм
каков размер вирусов?
ланцет чёрным по белому и подтвердил
он подтвердил лишь то, что и без него было известно: фильтры fpp3 с определенной эффективностью способны не пропустить вирус к использующему его человеку (но спокойно пропускают его в обратном направлении)
Ну и немаловажную роль играет человеческий фактор, когда официально введён строгий масочный режим, а по факту ходят без масок.
кто в Испании и Бельгии без масок ходит? там штрафы по 500 евро за открытый нос, и даже купаются в масках
и от него на тот момент не существовало лекарства
от вирусов нет лекарств в принципе, только ослабление или снятие симптомов | для spb123:
ну и not-_-again опять опозорился - азиаты носят маски не из-за воздуха, а когда заболевают что бы не заражать других.
тем не менее ежегодно происходят многомиллионные эпидемии гриппа в этих (как и во всех) остальных странах
очень "эффективный" ритуал
нет от масок никакого толку
нет ни одного региона, в котором начали массово носить маски по указанию правительства, после чего рост заболеваемости снизился
большую часть вирусной нагрузки несут в себе аэрозольные капли маленького размера, которые проходят сквозь маску, как комар через форточку
именно эти капли свободно достигают нижних отделов дыхательных путей, легких и являются таким образом источниками заражения ОРВИ
а большие капли и без маски застревают по пути в легкие
кстати, все эти масочные теории строятся на том, что либо ВСЕ ходят и массово чихают друга на друга, либо больные вместо того, чтобы сидеть дома, массово выходят в люди
первое - идиотизм высшей марки, второе - перекладывание ответственности с больной головы на здоровые | | А у вас в городе как от короны хоронят? Тоже в черных мешках в гроб кладут и не разрешают открывать? |
<<|<|816|817|818|819|820|821|822|823|824|825|826|>|>>К списку тем
|
