Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
хватит умничать где моя любимая?(
"была тебе любимая, а стала мне жена" (с) Я спросил у ясеня | для ОтрокЪ:
Если учитывать Ричариаду, - очень даже тянет)
Вы обратите внимание на книги Никитина: шрифт, расстояние между символами, словами, строками.
Все это принципиально отличается от академических изданий.
В этом я разбираюсь по роду своей прежней многолетней работы.
Кстати да, эту сторону творчества мэтра Российской фантастики даже и не затронули в теме. А 50 полновесных томов - это вам не игрушки. Это целая эпоха, вотЪ!
Я последняя, кто будет это оспаривать.
Ведь не зря же я уже почти месяц тяну тему в отсутствии ТСа. | Вы обратите внимание на книги Никитина: шрифт, расстояние между символами, словами, строками.
Все это принципиально отличается от академических изданий.
В этом я разбираюсь по роду своей прежней многолетней работы.
ну а как же быть с инфой об академическом издании, приведенной в посте 1618?
Там 18 томов худ.творчества, в ак. издании. Мы же по этим параметрам меряем, а не по накопленному и собранному за много лет после смерти писателя? | для Balmung:
ну а как же быть с инфой об академическом издании, приведенной в посте 1618?
Да ничего не делать.
Ведь 100 томов Лев Толстой написал сам и замечу пером, без компьютера. Причем многократно правил и переписывал.
А Дюма еще больше.
а не по накопленному и собранному за много лет после смерти писателя?
А разве в собрании сочинений Льва Николаевича не его тексты?
Так какая разница, когда это собрали?
Никитин же сейчас берет современной техникой написания произведений и некоей легкостью жанра для ряда своих произведений, хотя далеко не всех, очень далеко. | Ведь 100 томов Лев Толстой написал сам и замечу пером, без компьютера.
Писарь в помощь, под диктовку, не аргумент.
Причем многократно правил и переписывал.
И эти правки и переписывания включены в 100 томов отдельным пунктом.
А разве в собрании сочинений Льва Николаевича не его тексты?
Так какая разница, когда это собрали?
Я не думаю, что (к примеру) собранную переписку в 30+ томах можно сравнивать конкретно с худ. произведениями, пусть даже эта переписка была пером и от руки. | некоторые фвтяне умудряются за 2 месяца оставить 2к постов. Включить это в академический сборник, явно с аннотациями и постами, на которые шли ответы,- так выйдет 2-3 тома. И это за 2 месяца.
Художественные произведения сравниваем же
18 томов Толстого против 50 ричардиады + еще 70+ томов остального | для Balmung:
Вы как всегда готовы в теме обсуждать что угодно и кого угодно, кроме творчества Никитина.
А ведь главное у любого автора - это не число книг или страниц, а содержание произведений и идеи, которые автор несет своему читателю.
Я не думаю, что (к примеру) собранную переписку в 30+ томах можно сравнивать конкретно с худ. произведениями, пусть даже эта переписка была пером и от руки.
Хорошо, что ваше мнение не разделяют ни специалисты-литературоведы, ни издатели.
Им виднее, являются ли письма Великого Русского Писателя графа Льва Толстого сравнимыми с художественными произведениями большинства тех, кто марает бумагу своими романами и повестями или же письма и черновики графа превосходят эту макулатуру.
Лев Толстой безусловно велик, но вот его идеи пацифизма как показала практика, то есть история рода человеческого ничего не стоят.
То ли дело Никитин с его императивом: "пусть ты умрешь сегодня, а я завтра" | для Соэльди:
То ли дело Никитин с его императивом: "пусть ты умрешь сегодня, а я завтра"
И ви таки уверены, что это именно его императив, а не императив его ЛГ?
И ви таки уверены, что это императив его ЛГ, а не императив его читателей, которые в книгах ищут и находят то, что желают найти?
И таки да. Это не христианский императив. И ни какой другой мировой религии.
*кот нассал в оба тапка и ушел в свою песочницу* | для ОтрокЪ:
И ви таки уверены, что это именно его императив, а не императив его ЛГ?
Уверена, уверена.
И его, и мой, и Эмплады, и еще 128 миллионов (за исключением 5 колонны). Мы с ним одной крови - россияне.
И таки да. Это не христианский императив. И ни какой другой мировой религии.
Так ведь скифы мы.
Не зря Никитин написал роман "Скифы" где послал в одно отдаленное место все мировые религии, морали, законы и прочую лабуду.
Ибо - Скифы.
Или имортисты, это ведь никакой разницы.
Или невры, что тем более ничуть не мешает все посылать по указанному выше адресу. | для Соэльди:
Так ведь скифы мы.
А скифы, как ведомо, поклонялись мечу.... помню, его Таргитай скоммуниз***. У других гегемонов
Уверена, уверена
И ви таки его спрашивали?
Или невры, что тем более ничуть не мешает все посылать по указанному выше адресу.
Или боги, полубоги, потомки богов - которым по статусу всё положено и все им должны. Люби себя, чихай на всех - и в жизни ждёт тебя успех.
Не, я согласен в одном. Если этот императив сегодня востребован - значит время пришло. | для ОтрокЪ:
А скифы, как ведомо, поклонялись мечу...
Именно.
А не остальным, распространенным ныне символам.
Меч - это святое.
И ви таки его спрашивали?
Опосредованно.
Или боги, полубоги, потомки богов - которым по статусу всё положено и все им должны.
Зачем же так грубо?
Естественно, не все должны и не все.
Но вы же должны (опять это слово использую - надо же) помнить слова Твардовского из "Василия Теркина"
"Обеспечь, раз я достоин.
И понять вы все должны:
Дело самое простое -
Человек пришел с войны."
А русским никто ничего не должен. Да нам это и не надо - брать долги. На этом иные народы руку набили.
Что нам надо, мы привыкли брать сами.
Вот шестую часть обитаемой суши подмяли, да еще чуть ли не десятую подарили другим.
Не, я согласен в одном. Если этот императив сегодня востребован - значит время пришло.
Время пришло и вы это увидели сегодня.
А Никитин разглядел это 15-20 лет тому назад. И написал в романах. | Никитин и его почитатели обыкновенные нацики
Скифы, славяне, русские, россияне, имя всем одно - имперцы ностальгирующие по усатому убийце
Вот шестую часть обитаемой суши подмяли - разорили
Весь мир хотите? | для Туркул:
Какие ваши доказательства? | Какие ваши доказательства?
Чем мы ценны для самих себя и всего мира? Цвет русской нации уничтожен коммунистами Мы население которое разучилось производить что -либо стоящее кроме оружия, и проедающее ресурсы предназначенные для потомков
Зато пафосно раздувая щёки пытаемся построить всех кто живёт не так как мы
Скромнее надо быть | для Туркул:
Мы население которое разучилось производить
Делай, что должно, и будь, что будет | Делай, что должно, и будь, что будет
Никитин провокатор -приспособленец который попал в тренд В результате, как всегда, могут пострадают обычные люди А он красавчик, молодец просто | для Туркул:
Мы население которое разучилось производить что -либо стоящее
Под стоящим вы понимаете помаду, лак для ногтей, айфоны и прочее?
Тогда понятно.
Вот против такого общества потребления всегда выступал и выступает Никитин в своих романах.
Каждый роман Никитина в той или иной степени обязательно задевает проблему обывателей, которые только и знают, что потреблять.
Впрочем как и истинный русский народ, который в свое время в праведном гневе согнал со своей родной земли тунеядцев, эксплуататоров и народных кровопийц, которых вы почему то называете Цвет русской нации | могут пострадают
могут пострадать | для Туркул:
Никитин провокатор -приспособленец который попал в тренд
В ваших словах сквозит необъективность.
Писателя, который стал за производственный роман в СССР заместителем главы Союза писателей Харькова и получил пару премий и даже (1) был принят в ряды КПСС, но вопреки всему написавший далее историко-авантюрную книгу, за которую его перестали печатать, навряд ли можно назвать приспособленец
Он ведь тогда поступил согласно песни Макаревича:
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас"
И вопреки всему мир под него прогнулся и он стал самым коммерчески успешным писателем-фантастом страны. | для Соэльди :
Вы типичный комми -демагог с которым спорить не имеет смысла
Только несколько замечаний:
Пальчики Ваши стучат по клаве компа созданным обществом потребления
И какая досада - не в России В наших домах импорт - от трусов до различной техники
Вы наверное Святым Духом питаетесь а обычные россияне вынуждены продуктами на 80% импортными
тунеядцев, эксплуататоров и народных кровопийц - они сейчас в России правят Открою Вам страшную тайну - России не 100 лет а тысяча И как раньше без коммуняк обходились? )) |
<<|<|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|>|>>К списку тем
|
