Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Тема посвещается всем верующим. |
|---|
для Akron:
А может это не так? Может быть Бог это дерево, а люди это его семена. Конечно, каждому семечку далеко до дерева, но возможность стать подобным ему когда-то, у него есть. - конечно. Творение всегда стремиться быть подобным творцу. И это не означает, что сам человек не может творить. Собственно, даже Бог учил человека творить, когда сказал ему дать имена всем животным. | так как научная хрень это хрень
без этой "хрени", ты жил бы на дереве, ел бананы и никогда не знал бы про своего Бога. | без этой "хрени", ты жил бы на дереве, ел бананы и никогда не знал бы про своего Бога.
лучше б так, не было убийства природы.Загрязняющей техники и тд.Я вообщее к человечеству оч критично отношусь, включая себя) | для Spectr55:
без этой "хрени", ты жил бы на дереве, ел бананы и никогда не знал бы про своего Бога.
А как наука позвольте помогает узнавать о Боге? Что-то новенькое:))) | Не был бы так велик Христос
И на кресте бы не распяли
О сыне божьем на земле
Веками б не писали
Горит свеча и воском плачет
Душа от бога всем дана
Но станет ли тот раб багаче
Кого полюбит сатана
Берегите, берегите, душу святость вы свою
Что бы жизнь вдруг не закончить, как иуда на суку
Честь и совесть не продайте, если есть они у вас
И господь поверте люди по заслугам всем воздаст
Если за окном идет дождь, а ты убеждаешь себя и других что ни кокого дождя нет, то дождь от этого идти не перестанет. | объясните пожалуйста такую вещь: Бог создал душу и вложил ее в тело. Далее ребенок воспитывался родителями, школой, окружением. Кто в ответе за то, какие он принимает решения и каким он станет человеком?
Если ему дали "правильную" душу, то она будет функционировать правильно, выбирая хорошие варианты, совершая благие дела, тут все ясно.
Если досталась душа с "испорченым програмным кодом", то соответственно последуют злые поступки. Но в любом случае говорить о выборе не приходится, что дали то и имеем. Не человек же себе душу стряпал и выбирал характеристики.
Выбор делается на основе каких-то знаний, опыта, воспитания, эмоций, чего-то еще. Но все это приходит к человеку либо из среды его обитания(атеизм), либо ему была дана соответствующая душа (религия). На основе чего делается самый первый выбор после возникновения/создания души? Опять рендом? | | это был вопрос к Мораг | для кислый_монк:
Вы вообще читали то, что тут написали? Если нет, то прочтите. Человеку дана свобода выбора в течении всей своей жизни, И даже если порой кажется, что выбора нет, то это не так, Бог стучится в сердце каждого человека. А отворить себя или уйти от Бога - выбор каждого.
Если досталась душа с "испорченым програмным кодом", то соответственно последуют злые поступки - если мы говорим про православие, то такое в принципе невозможно, нет какой-то злой души, испорченной изначально. Да и вообще зло - это отвращение себя от Бога. | нет какой-то злой души, испорченной изначально.
всё верно, но божественный код, по которому созданы люди, допускает возможность людского зла.
Так зачем бог обрёк, пусть не всех, но всё же часть своих творений на вечные муки ада?
И какой смысл в этих муках? Наказание? Значит, учитывая заранее заложенную склонность ко злу, бог жесток.
А еще есть место в Библии, где Бог говорит людям: "Я сказал - вы боги". То есть люди - это потенциальные боги.
Бог сотворил человека по образу и подобию своему.
Не значит ли это, что и в боге есть потенциальная склонность ко злу?
Ведь о его божественной несовершенности мы уже говорили.
Итак, бог жесток, несовершенен, потенциально склонен ко злу. Что неверно? | для Азураил:
Всё неверно.
Порочная логика тех, кто не разбирается в вопросах религии. Не хочу чего-то объяснять, всё равно не послушаете и не услышите, тем более, что если б захотели узнать, что почитали б те же самые толкования или хотя бы основы религии, которые ясно отметут такие простые и довольно лёгкие вопросы, какие вы задаёте(на которые уже давался ответ в этих темах, кстати). | для zapal:
Слова фанатика, но никак не божьего человека.
Наверное в тебе сидит бес и мешает здравомыслию.) | для Азураил:
Просто хочу сразу совсем закончить. Вы задаёте от себя такие вопросы, на которое богословие давно дало ответы, но то, что не хотите их узнать и заранее не удовлетворитесь ими - воля ваша.
Просто же всё равно ничего не добьётесь тут, максимум - получите личное самоудовлетворение от того, что мол де задали такие вопросы, на которые не получили удовлетворяющего вас ответа(хотя же заранее знаете, что ими не удовлетворитесь, согласитесь, не поверите же в Бога после моих постов). | ТС насмехается как над религиозными людьми , так и атеистами. Своим бредоказуистическим топиком он пытается поднять серьезный вопрос веры, который глубоко личен для каждого человека. На лицо нарушение 1.7.
Жаль что уважаемые смотрители проявляют столько терпимости. | для zapal:
Хорошо. Значит, то, что бог жесток - не верно.
"И сказал господь, обращаясь к Моисею: "Войди к фараону, ибо ожесточил я сердце его и сердце слуг его, дабы совершить мне все эти знамения Мои...""
Зачем? Если это делалось, чтобы показать всем (или самим евреям) могущество их Бога, если это "как отец с помощью палки воспитывает своего сына", то почему отец воспитывает СВОЕГО сына, натравливая на него соседского?
Я уж не говорю о 10 казнях египетских, которыми бог покарал этого соседского мальчишку, чтобы показать своему(!) свою божественную мощь.
23 И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
24 Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка. (Цар.2)
Почему медведицы разодрали детей? Неужели они настолько виновны в том, что посмеялись над пророком доброго и всепрощающего бога?
Уничтожение семи(!) народов Ханаана.
Про Ханаан в общем то понятно - бог приказал избранному народу очистить земли от хозяев-язычников, полностью уничтожив не только их, но и всякое упоминание об их присутствии (даже домашний скот).
Трезво и расчётливо - последующие поколения не должны иметь угрызений совести о столь неправедно уничтоженных народах.
Да и сепаратисткие волнения уцелевших "коренных" при построении нового государства ни к чему. | | В общем бог милостив. Не спорю и иду спать :) | Не хочу чего-то объяснять, всё равно не послушаете и не услышите
Это было сильно.
Пожалуй, запишем очко азураилу. | мне лично концепция "Ада" в том виде как у Данте, кажетса не логичной.
Хоть какой то смысл есть в "кармической зависимости" (кстати это обьясняет вопрос аFFтора темы - про жестокость в мире животных).
..может тот облезлый кот был раньше негодяем, а этот милый человек был раньше добрым псом :) | В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них - верующий, другой - неверующий.
Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь - пуповина - и так уже слишком коротка.
Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь - это одно большое страдание в темноте.
Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов.
Ну в как Вам такой вариант:
"В аквариуме разговаривают двое рыбки. Одна из них - верующая, другая - неверующая.
Неверующая: Ты веришь в жизнь вне аквариума ?
Верующая: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь вне аквариума существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Неверующая: Это глупость! Никакой жизни вне аквариума быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
Верующая: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Неверующая: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть жабры, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь вне аквариума, потому что наша жизнь - вода - и так уже слишком коротка.
Верующая: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Неверующая: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается здесь. И вообще, жизнь - это одно большое страдание в темноте.
Верующая: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь вне аквариума, но в любом случае, мы увидим нашего создателя, и он позаботится о нас.
Неверующая: Создателя? Ты веришь в Создателя? И где же он находится?
Верующая: Он везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
Неверующая: Полная ерунда! Я не видел никакого создателя, и поэтому очевидно, что его просто нет.
Верующая: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как он поет, и почувствовать, как он гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только вне аквариума".
есть над чем задуматься?) | Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только вне аквариума
Хозяин придёт пьяный в опу, пожарит рыб и сожрёт. Отравится и сдохнет, т. к. рыбы несъедобные. Вот и вся жизнь после аквариума, и вся польза веры. | ТС насмехается как над религиозными людьми , так и атеистамидля Фиго:
Видимо так. Это конечно гнусно, но меня тоже забавляет, когда люди так отчаянно отстаивают свою позицию и ни у кого нет даже намека на сомнение. Хотя невозможно доказать или опровергнуть существование Бога. Можно, как говориться, только верить, основываясь на жизненном опыте, наблюдениях, ощущениях, религиозной литературе и т.д. Или не верить, основывась на том же самом :). Думаю хоть с этим не будут спорить.
для zapal:
я специально уточнил: вопрос был к для Мораг, дающего, на мой взляд адекватные и продуманные ответы. Ваше мнение мне понятно и неинтересно. Я прочел внимательно все посты. Вы не поняли вопрос, ну к этому я привык.
**
Практически все "верующие" , доказывающие свою правоту в конце концов отсылают почитать религиозные кники, мысли всяких деятелей, потому как сами в споре зашли в тупик.
За всю мою жизнь мне встретился только один глубоко верующий человек, который отвечал на вопросы спокойно и внятно, приводя логические доводы, аргументы, объясняя доступным языком, своими словами, а не бесконечными цитатами из Библии, Корана, Торы и т.п. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
