Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Христианство vs Сатанизм |
|---|
Да просто: объясни - зачем на планете живые организмы?
А зачем это кислород водород окисляет, а?
Смысла как-бы во многом нет, пора попривыкнуть уже. | для Wlad777:
ну слово зачем,не объясняет откуда и почему,лезть в свои фантазии по поводу Мироздания не хочу,потому что их нет) слишком мало исходных данных,если окинуть взором только! видимую часть Вселенной | | Ну, никакой пользы - только рушат всё, ломают, сжигают, гадят... Почему же. Энтропию увеличивают тем самым, всё правильно идёт. | А зачем это кислород водород окисляет, а?
Смысла как-бы во многом нет, пора попривыкнуть уже.
Вот и я о том же. :) | для Rossiu:
Смысла как-бы во многом нет, пора попривыкнуть уже.
эх,( кабы привыкнуть,тогда б это счастьем называлось | | Вот удивятся верующие всех мастей если им расскажут скоро, что людей создали некие инопланетяне или некий энергетический высший разум. | | здравый смысл,не дает малейших шансов признать наличие Бога. А вот здравый смысл отличается тем, что там не Зачем?, а Почему? И вот тут-то как-то этот ваш Бог и не лезет, ибо недоказуемость мешает, лол. | для boss2000:
а прикинь, как не только бы верующие удивились если бы узнали кто/что создало инопланетян илм энергетический высший разум | для boss2000:
Что-то ещё в 60-х рассказали и в вопросах этих была поставлена точка, а они не то что не удивились, да ещё и не поняли, хотя им даже в школе обо всём этом рассказывали. Я, ежели честно, именно вот этого и не понимаю, как это у них получается так. | | ведь самое нелепое в жизни,что ответов не будет,а с другой стороны,если получить все ответы,как бы теряется смысл дальнейшего существования,парадокс | И вот тут-то как-то этот ваш Бог и не лезет, ибо недоказуемость мешает, лол.
Большой взрыв тоже не доказан - очевидцев нет. :)
Как бы Вселенная существует, но как она появилась и из чего - не известно.
Если Бог существует, то его существование вполне доказуемо.
Вопрос лишь в том, а требует ли Он доказательств?
Не веришь - не верь. Никто ж не заставляет. :) | для Wlad777:
и почему люди спорят,есть Бог или нет,не интереснее поразмыслить в таком случае,а как Бог появился,понятие что он вечен в мой "здравый смысл" ну извините не могу втиснуть,никак) | не интереснее поразмыслить в таком случае,а как Бог появился,понятие что он вечен в мой "здравый смысл" ну извините не могу втиснуть,никак)
Для начала, нужен правильный перевод Библии, а то, как оказалось, её перевели довольно "криво". :) | Для начала, нужен правильный перевод Библии, а то, как оказалось, её перевели довольно "криво".
и что нам это даст? если, допустим, мы ставим под сомнение само понятие Библии,как первоисточник истины | если, допустим, мы ставим под сомнение само понятие Библии,как первоисточник истины
А это зря - многие события из Библии уже подтверждены учеными. | для Wlad777:
Сейчас у тебя потребуют пруфлинк..куда же без него. | А это зря - многие события из Библии уже подтверждены учеными.
единственное и всеобъемлющее доказательство-это доказательство существование Бога,ведь вся Библия на этом основана,как раз оно почему то отсутствует) | 1. Я агностик
2. Я думаю, что убивать вообще никого не стоит, хотя изолировать от общества наиболее буйных представителей обеих конфессий не помешает. | для Rossiu:
А вот здравый смысл отличается тем, что там не Зачем?, а Почему? И вот тут-то как-то этот ваш Бог и не лезет, ибо недоказуемость мешает, лол.
А есть доказательства его отсутствия? Теория еще не является истинной и имеет большой шанс быть пересмотренной. Да и со своими теориями Вы частенько напоминаете жука-ученного из рассказа М. Твена "Ученые басни. Для благонравных старых мальчиков и девочек." Назовите мне любую теорию косвенно опровергающую существования Бога и я с легкостью скажу почему она НЕ опровергает его существования.
для Wlad777:
Большой взрыв тоже не доказан - очевидцев нет. :)
Как бы Вселенная существует, но как она появилась и из чего - не известно.
Кстати, это никак не противоречит существованию Бога.
Господа атеисты частенько сравнивают научные изыскания с Библией и это не верно. Изучать библию, как исторический документ возможно, а вот отталкиваться от нее, как от книги про сотворение мира это крайне глупо. Библия прежде всего символ веры. | Не забывайте так же время появление Библейских текстов. Глупо считать, что Бог мог дать невежественным людям формулы доказывающий его существования, причем и сейчас бы никто ничего не понял. Он общался с человеком, как мы сейчас общаемся и объясняем мир маленьким детям.
В Библии изначально не должно существовать материальных доказательств веры. Не забывайте, что по Библии человек был изгнан, чтоб найти дорогу к Богу самостоятельно, кто-то найдет, кто-то заблудится и это уже никак и никогда не уложится в рамки науки. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
