| Автор | Мир Ника Перумова |
|---|
| что из перумова советуете почитать пока ничего ничитал |
| вопрос:а Фесс (в хранителе мечей)умер? |
что из перумова советуете почитать пока ничего ничитал
ничего.Лучше не читай.Ток время потратишь |
для Rayon22d:
ну начни Алмазный меч....а дальше по списку...
а мне Череп на рукаве понравился , другая фантастика правда...(4ый рейх и новый Штирлец) |
а Фесс (в хранителе мечей)умер?
не стоит читать пару-тройку тысяч страниц чтобы узнать это |
для Xmm:
не знал он про существование НБ
знал,он родился в мире где был культ Ракота
собственно информация с сайта Перумого:
В: Тут тоже хочется уточнить некоторые детали.
В "Хранителе мечей" мы наблюдаем явную неполноту сведений о Новых Богах в Долине; Ещё характерно, что Игнациус нигде не идентифицирует их по именам, словно они для него носят характер в значительной степени абстрактной силы. Кроме того, создаётся впечатление, что и об Истинных Магах как таковых у Игнациуса маловато, судя по тому, насколько его озадачила деятельность Салладорца, использовавшего их школу.
То есть создаётся впечатление, что о Новых Богах Игнациусу известно скорее как о сущностях, чем как о личностях.
В связи с этим возникают вопросы: насколько всё же Архимаг в курсе Хьёрвардских событий, и насколько его информация о НБ является продуктом "агентурной информации" непосредственно о деятельности Хедина и Ракота, а насколько - плодом теоретических штудий на тему "Сила Богов Упорядоченного должна состоять в том-то и проявляться так-то".
О: Давайте уточним -- Архимаг Игнациус нигде не называет НБ по именам потому, что для этого ему нет необходимости. Он "уловляет" не личности, а сущности. В какой мере он осведомлен о случившемся в Хьерварде? полагаю, в общих чертах, естественно, осведомлен. Иначе он просто бы не смог выстроить свою ловушку.
Что касается агентурной информации, то Игнациус всегда был очень, очень осторожен. Он НЕ имел "непосредственных агентов," то есть таких, кому давалось бы задание -- "идите и выясните намерения Хедина и Ракота". Вся информация, собиравшаяся Игнациусом, была косвенной. Оттого ему и потребовалось такая бездна времени, чтобы составить свой план и обеспечить его, так сказать. материально. Он выслушивал членов Гильдии Боевых Магов, анализировал её - словно нынешний астрофизик, открывающий небесные объекты "на кончике пера", путем исследования гравитационных возмущений. |
хорошо, перефразирую
Это часть его плана по устронению м. и н. богов из баланса сил упорядочного
не было у него плана по устранению НБ из баланса сил |
для Xmm:
Согласен. Наживку он кидал против МБ,но попались на неё и НБ, чем он воспользовался. Устранил ещё одних конкурентов.Предел сил НБ был ему известен,поэтому он без сомнений применил против них свою ловушку.а против "неизвестной величены" спасителя не рискнул. |
| Я не пойму почему Хаген не ровня Игнациусу Хаген же почти ровесник Игнациуса и он учился у сомого истиного мага! Да и во владении мечём он поопытней Игнациуса! |
для VENDES:
причем здесь владение мечем? Он охотился за богами, Хаген однозначно богом не был, посему не ровня.
для Veonseer:
Предел сил НБ был ему известен
один из неоднозначных моментов - как сущность в чьем доступе мощь упорядоченного, можно удержать якорями одного из миров? |
| Дело в сути понятия - боги равновесия. Они могут всё... и ничего. |
| Кстати а что случилось с Сигрлин? После брандея? Она погибла? |
для ВЕНДЕС:
причем здесь владение мечем? Он охотился за богами, Хаген однозначно богом не был, посему не ровня.
Для Xмм:
А Игнациус что бог чтоб с ним Хаген не сравнился? |
| Мне цикл хронители Мечей прикалывает 6 книг уже прочёл |
для VENDES:
посмотри этот топик:http://www.litforum.ru/index.php?showtopic=14609, "Досье ОК. Информация из уст Перумова, Опыт предыдущих поколений". Там найдёшь ответы на большинство интересующих тебя вопросов |
Rayon22d
Начни читать с "Гибель Богов". Тебе обязательно понравится, а потом прочти цикл о хранителе мечей... |
Хранитель мечей
хроники разлома
Гибель богов
Воин великой тьмы
Дочь некроманта
Поклонникам властелина колец
Серия "кольцо тьмы" 3 книги |
| кольцо тьмы очень понравилось, разве что адамант хенны из этой трилоги не очень.. но первые 2 книги очень захватывающие |
| А я бы Гибель Богов поставила на первое место, как я и читала сначала ГБ а потом мечи, разлом и тд)) и все понятно было, кто и где |
| привет.я читал и читаю перумова до сих пор.начал с вольного продолжения на тему властелина колец.понравилось.и только после я решил прочитать самого властелина.и после этого я заинтересовался фэнтези.не жалею.мне кажется что кроме хроник у перумова все книги просто класс.он может создать и продумать целый мир.много сейчас выплыло писак которые не думают и пишут о созданном кем-то мире.так проще.зачем запариваться,думать.кто читал армагеддон наверное скажет что да ну его уже надоела эта техномагия.но как написал стервец.кто читал семь зверей райлега, третью книгу ждет с нетерпением.так завернул что голова взорвется вот вот.а ведь опять создан мир и опять прекрассный и ты идешь с алиедорой по земле и чувствуешь каждую песчинку,каждую травинку...нееет, кто говорит что перумов не умеет писать тот не умеет читать.крут до безобразия!!!!!! |
