Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Шакалы. Или как общаться с глупыми собаками. |
|---|
| Соблюдать условия заявки - право, а не обязанность. Меня удивляет, что некоторые люди считают упреки в том, что их пожелания не были учтены, адекватными. | Ладно, попробуем на примере. Вот я в силу ряда причин не принимаю участие в боях. Подзабыл тактику боев и умелки очевидно значительно ниже, чем у предполагаемого соперника. Превосходство в амуниции даст мне возможность на равных принимать участие в битве. Почему гипотетический я должен отказываться от такой возможности?
Алексей, ну не смешно ей-Богу о_0 Хотя... Если следовать вашей логике, получается, что подзабыв боёвку почтенные нарушители просто уравнивают шансы на победу, так? Т.е. если они регулярно нарушают заявки, они впринципе не обучаемы, ну тупые, да?:) | | уважаемые Герои, не сочтите за флуд, плз! в игры играют реальные люди, далекие от идеала. и закон курятника в реале еще никто не отменял. для тех, кто не в курсе, напомню формулировку- нагни ближнего, нагадь на нижнего) | | Без коментариев. | | +160. шансы равны с учётом того чтоПодзабыл тактику боев и умелки очевидно значительно ниже, | Ладно, попробуем на примере. Вот я в силу ряда причин не принимаю участие в боях. Подзабыл тактику боев и умелки очевидно значительно ниже, чем у предполагаемого соперника. Превосходство в амуниции даст мне возможность на равных принимать участие в битве. Почему гипотетический я должен отказываться от такой возможности?
отговорки, не более того.. Если человек туп, это его проблемы, а не всех окружающих. | Превосходство в амуниции даст мне возможность на равных принимать участие в битве. Почему гипотетический я должен отказываться от такой возможности?
Покажите мне хоть один такой пример ) Уж извините за дерзость. Все вышеуказанные лица имеют громадный PvP опыт.
Даже если и есть такой игрок (В чем я сильно сомневаюсь) он только из-за уважения к другим игрокам не должен заходить в такую заявку. Если хочет освежить PvP навыки, пусть собирается с такими же, кто подзабыл их или вообще никогда не приобретал (Благо таких у нас много) и с ними освежает, в том обвесе и в то время, когда ему этого хочется. | Шакалы. Или как общаться с глупыми собаками.
Для начала хочется поприветствовать всех форумчан
Логично, черт возьми! | отговорки, не более того.. Если человек туп, это его проблемы, а не всех окружающих.
если человек настолько туп, что не имеет возможности на 12+ биться в гфбк, то это не проблемы одетых.
мнение бомжей их также не интересует | что вы спорите?
кто хочет в мин оа играть пожалуйста в тех клан вступайте и играйте сколько влезет=)
А в заявки в мине заходят в госах и сетокрафтах трусы и подлецы которые боятся равных боев=) | Да не парьтесь если НУБ вкинул пару тысяч баксов и купил крафтосет ведь должен он кого то в нем бить иначе он заплачет и скажет зачем я платил деньги?
Подзабыл тактику боев и умелки очевидно значительно ниже, чем у предполагаемого соперника. Превосходство в амуниции даст мне возможность на равных принимать участие в битве. Почему гипотетический я должен отказываться от такой возможности?
Особенно мне понравились слова: даст мне возможность на равных принимать участие в битве
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=179495257
О какой битве идет речь это просто просто тупое избеение | для DemiGodAntares:
поздравляю, попался :)
объясняю: тогда придем к тому, что все заявки будут создаваться с наиболее выгодным для автора условиями. + арты вообще никто покупать не будет. и много ещё чего, надо только немного подумать.
предлагая что-то, надо хоть на один шаг вперед смотреть.. и желательно не только с точки зрения собственного интереса/выгоды. | В игре сложилась парадоксальная ситуация. Админами заявлено, что баланс в боях есть только в фуллгосе. Естественно, что бОльшая часть принимает этот формат как основной и абсолютное количество боев проходят на хаях именно в таком формате. Игрок, вступая в такой бой, хочет получить то, зачем пришел сюда, а именно красивых зрелищных боев. В итоге же он получает уныло зрелище, где 5 человек! является просто куклами, от которых ничто не зависит фактически. В тоже время криворукость шестого кроется понтами в виде фуллкрафченых сэтов. Эти 5 человек тратят свое время впустую, потому что у кого то куча собственных амбиций, и получают кучу негативных эмоций. Самое интересное, что и многие другие госовики вложили приличные суммы и многие могут позволить себе биться в крафтосэтах, но вот незадача: это невыгодно (увеличение экспоумки не пропорционально вложениям) и неинтересно (баланса нет).
А потом удивляются, чего же это все сидят в лесах, ведь игра то пвпэшная)
Игра от игроков и для игроков (с) ага
p.s. глянул бои сами знаете кого. Сэт там просто необходим. Ни тактики, ни расстановки, ни нормальных билдов. Переиграл в игры лево-центр-право с имменымы артами и умением выстрел-труп=) | для Qwainos:
если человек настолько туп, что не имеет возможности на 12+ биться в гфбк, то это не проблемы одетых.
мнение бомжей их также не интересует
если ты про реал и его вкладывание в игру, то ты подрасти и слезь с маминой шеи, а потом поговорим. | Шакалы. Или как общаться с глупыми собаками.дайте им отравленную косточку...
ПыСы я-не живодёр!)!!)! | Вот интересно:)
Многие пишут постоянно таким нарушителям: "Вот ты такой-сякой, зашел в сетофуллокрафте (нужное подчеркнуть), а вот играть не умеешь, давай дуель в ГФБК и я тебя там..."
Получается, те, кто так пишет, согласны, чтобы человек, не умеющий играть, сражался с ними в равной аммуниции и заведомо проиграл? Чем они будут в этом случае отличаться от этого нарушителя?..
Ни разу не видел, чтобы кто-то писал, мол зачем такой-то такой-то зашел в мою заявку в крафте, он бы меня и в госе сделал. Все пишут что нарушители - нубы, и т.д. Значит, крафт - единственная возможность для такого человека победить, что тут непонятного? | Ладно, попробуем на примере. Вот я в силу ряда причин не принимаю участие в боях. Подзабыл тактику боев и умелки очевидно значительно ниже, чем у предполагаемого соперника. Превосходство в амуниции даст мне возможность на равных принимать участие в битве. Почему гипотетический я должен отказываться от такой возможности?
В боях с заявками "мин.ОА" никто не имеет преимущств за счёт только артов. Игроки одинаково одеты. Тут есть равенство и есть шанс выиграть каждой команде. Если заходят пять игроков в мин.ОА, а потом заходит князюшка в крафтосете, тогда только начинается вой и ругань. Он конечно на 25-50% сильнее. Это же очевидная несправедливость.
Ну а потом пик беспредела - это собрать все маты и выкатить заяву в ПЗ!
И потом если игрок входит в бой не в мин.ОА, как заявлено, а допустим в полуфулле, ему редко кто слово скажет. | для KoNniK:
потому что механика боев такая, что тут герои управляют армиями. Снизить армию до определенного уровня вы можете.
Ага. Значит армия должна быть определенного размера, так? Она регулируется, чтобы я не мог пойти в заведомо проигрышный бой, т.е. без неё, и проиграть. А повышенное ОА дает кому-то право идти в бой заведомо выигрышный, т.е. он идет в бой, который для меня такой же заведомо проигрышный, как и без армии. Нескладно как-то... | тьфу... больно читать как представитель администрации, шериф игры, пытается внушить простым игрокам что реальщика надо уважать и биться с ним не смотря ни на что( раньше говорил что это не нарушение и отвалите все, теперь избрал тактику ослабленного временем и сменой замка нуба...
что дальше? | для Valorous:
1. За провокации в бояв штрафы дают- много было случаев.
2. Ты уверен, что твои сокланы таким не занимаються? Сам помню 1 случай...
3. Что же все-таки мешает а) пользоваться тех кланами б) создавать заявки от БК таким макаром, чтоб если кто-то зайдет в крафте заявка просто не состоялась?
4. Вам положено бан за оскорбление и переход на личности + такие темы закрываються почти сразу. А тут сам Леха снизошел до дискусии... |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
