Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Для эльфов(кто шарит и от 5 лвла) |
|---|
для GeLo:
для PsyDuck:
Сильный игрок в твоем понимании тот у кого много бабла? Странно я всегда думал игроки хорошо играющие сильные,а те кто побеждают за счет реала вложенного в игру просто реальщики.
каким бы ты "сильным" не был, тебе в обычном фулле не выйграть крафченый сет, при равенстве уровней
для Kaist:
ну ты же хочешь доказать, что рулишь всегда и везде?
ты так ничего и не понял. искуство побеждать состоит не в дроч-дроч умелке, а в создании таких условий, при которых бой был бы выигран заранее
это и есть мастерство, то что оно достигается в этой игре масс баблом и дрочем это уже другое дело | для Kaist:
Попробую обьяснить на "пальцах" то что пытается донести до тебя ПсиДак, вот наш вчерашний бой тому пример, ты ненапрягаясь рвал всех и вся (потому что на мелких уровнях прокачал умелку сливая все бои)своего уровня, да и не только своего, потому что у тебя всегда была ЗАВЕДОМО выигрышная ситуация (ибо в таком формате "госфула" некра сможет одолеть разве что маг, да и то сомнительно), а стоило немного мне поменять расклад в свою сторону надев всеголишь медальку(заметь причем честно мной заработаную на войне) и немного крафта(приблизительно 30 проц) и о ЧУДО худой эльф просто разорвал на куски непобедимого,злобного дядю некроманта, не потеряв при этом и половины войск. Вот такая вот история ув. Каист, ты сам возомнил себя непробиваемым создавая себе выгодные для этого условия, ибо вопервых 8я умела явно высокий показатель для 8го уровня, во вторых резерв некра в дуели(как артовой так и безартовой как показал первый турнир) явно вне баланса.
П.С. я естессно не приуменьшаю твоих игровых достоинств играть ты умеешь но всегда неприятно когда тебя скидают с насиженого трона)) | | угу, все верно сказано... эльф в дуэли изначально в неравных условиях против кого угодно - в силу своей болезненной худобы, а потому нуждается в дополнительной помощи со стороны - в виде того же крафта... победы некра над госфуллартным эльфом вполне закономерны... | | p.s. предложение о групповом 2(3) эльфа против 2(3) кого других кроме магов все еще в силе... | | Да да, я хоть и не пишу в теме, но просматриваю периодически и к групповому готов =) | лол! Ну вы даете.
Изначально что утверждалось некоторыми: что в равных условиях(!) у СЭ есть шансы против грамотного некра с достаточно большой умелой.
И к чему мы пришли:
эльф в дуэли изначально в неравных условиях против кого угодно - в силу своей болезненной худобы, а потому нуждается в дополнительной помощи со стороны - в виде того же крафта... победы некра над госфуллартным эльфом вполне закономерны...
может вообще некру арты надо снять, чтобы победа СЭ была совсем наглядной? Мы тут говорив о возможностях фракции или о возможностях людей, играющих за эту фракцию? | 166
ключевой момент - в равных условиях(!).
эти самые равные условия - не есть одинаковый фулларт... равные условия эльфа против некра заключаются в наличии у эльфа крафта на 30% и медали/амулета вора... | для PsyDuck:
вы с Gelo, по-моему, говорите о совершенно разных вещах:
Gelo под "силой" подразумевает тактическую силу игрока ("действия, ведущие к победе в одной битве"), ты же видимо под этим подразумеваешь стратегическую силу ("действия, ведущие к победе в войне"). Но в любом случае:
Для сравнения тактической силы двух игроков достаточно создания одинаковых условий в одном бою. Для сравнения же их стратегических возможностей нужно создание одинаковых внешних факторов, которые могут повлиять на развитие персонажа, как то: время в игре, кол-во вложенного реала, etc. - чтобы оценить грамотное развитие персонажа при одинаковых начальных условиях. Поэтому заявление
это и есть мастерство, то что оно достигается в этой игре масс баблом и дрочем это уже другое дело
не корректно. Это только возможности, а не мастерство. Мастерство может проявиться в грамотном использовании данных возможностей. | по поводу равных условий
стандартный набор разные фракции по разному усиливает
а спецартов (набор лучника, мага, воина-дамагера и воина-дефендера)
у нас нет
крафт и ордена частично это компенсирует | для Heldstein:
равные условия эльфа против некра заключаются в наличии у эльфа крафта на 30% и медали/амулета вора...
откуда такой вывод? потому что в таких условиях эльфу с 8-ой умелой удалось победить некра с 8-ой умелой? :) А если некр будет с 30% крафтом и медалью условия останутся равными? Давайте уже определимся, что мы подразумеваем под равными условиями. То, что вы предлагаете, это лишь маскировка дисбаланса и ни к чему хорошему не приведет :) | 169
прав, вот только некоторые понимают равные условия не совсем верно)) | для dril:
Поэтому обычно и дифференцируют бои: без артов, с артами, с крафтом, etc. В каждом варианте какие-то фракции лучше, какие-то хуже. Но имхо глупо сравнивать одного без артов, а другого в артах например :) | для DeGart_Blessed:
прав, вот только некоторые понимают равные условия не совсем верно))
если понимать под этим 50%-ный шанс одной фракции победить другую , то вопрос о победе эльфом некра в равных условиях просто не будет иметь смысла :) Все же я считаю, подразумеваются равные (или примерно равные) условия по всем второстепенным параметрам (арты,умелка, гильдии) - отличие только во фракции. В этом случае можно сравнить именно возможности фракции, а значит и оценить относительную силу фракций. (а не людей, за них играющих) | Вообщем по вопросу крафта с Тайпаном солидарен.
эти самые равные условия - не есть одинаковый фулларт... равные условия эльфа против некра заключаются в наличии у эльфа крафта на 30% и медали/амулета вора...
С этим не согласен в принципе. | | угу медалки статы гы 10 против 8 кашмар читоры гыыыыыыыы | | шрек против 1 некра непробовали | Да, Дегарт, видимо ты действительно очень смелый.
вот тебе ещё одна дуэлька:
Опускаем уровни до 5-го.
у меня 7-ая умеха (набил её ещё на 5-ом левле), что у тебя - мне пофик.
одевай любой свой фулло-сето-крафт.
Не желаешь там получить равные шансы с некром, м?
я думал что после 2 боя мы поняли друг друга, но видимо не очень.
Хочешь доказать, что сильнее во всём? - подуэлимся на 5-ом? | | 177 это не я пытаюсь доказать что я силен ( мне это просто без надобности), а вот ты об этом в каждом посте говоришь "я имба", "мне до сих пор нет равных", "я самый некристый некр", вот и захотелось тебе показать что будет если ты будешь в условии противника, если честно я бы и недуэлился с тобой не кричи ты на каждом топе о своей "непобедимости" не люблю хвастунов, а то что при госе СЭ вдует некру дык это ли не мне знать )) конечно ты меня порвешь ибо перечитываем пост 162, если уж говорить откровенно то и у Шрека при равных артах было бы маловато шансов против некра, меня задело просто твое хвастовство( поверь все знают силу некра и не надо об этом везде кричать твои товарищи и знакомые и так об этом знаю), видимо лавры победителя и ПиАр делают свое дело(( | для DeGart_Blessed:
извини, ну если это действительно так, что я являюсь сильнейшим среди некров своего уровня - мне на эту тему заткнуцца в тряпочку?
я 4,5 сидел молча, скрипя зубами, качаясь, без резерва, в ксзс...
ты знаешь каково слышать от таких же ушастых как и ты, проведших 100-150 боёв, и их них 5-10 поражений - фразы, типа, "о, некришка, каммон, подходи ближе, щас тя буду рвать на мяско и экспу, ресать не забудь" - тупо засев своими луками в углу и нифига не делая в этом бою, кроме как стрельбы эльфолуками?
мне рассказывать, сколько у некра шансов на 5-ом при таком расскладе победить??
а я их драл. и драл жестока, не давая набрать и по 0,5 умехи (ещё по тем временам).
сливал лишь тем эльфам, которые качались вместе со мною и знали, как играть правильно - против них у меня вообще не было никаких шансов без резерва.
Что изменилось?
а то, что с 5 по 8-ой теперь эльф должен включать моск и бежать в атаку, пока злобный некр не положил всю его армию за 4-5 раундов.
на 6-ом уровне я обнаглел на столько, что влезал в любую группу любого форма, чаще правда 2 на 2, несмотря на то, что все в группе были в фулле.
бой лишь проиграл однажды, когда в группе 3 на 3 союзники слишком дико затупили, рванувшись в атаку, вместо того, чтобы тихо сидеть в обороне -в результате задавили меня втроём.
Сейчас - я лишь собираю урожай, что заработал сам, без чьей либо помощи, как и ты свой орден, за что тебя, кстати можно только уважать.
а поповоду "мне нет равных" - можешь возмущацца и дальше.
но возмущения твои никакого смысла для баланса иметь не будут.
Я не раскачивался именно под боробу с эльфами.
я раскачивался под универсала, чтобы противостоять любой расе 1 в 1, в том числе и своей, ествественно.
группа - да, совсем другой расклад, и как показатель - есть ещё один бой на 7-ом левле уже практически перед самым моим апом, где в битве 2 на 2, пара эльфоф противников, вынесли мня, в паре с ТЭ.
Удивительно?
просто грамотная атака и я вылетел ходов через 5-6.
Продержись я ещё 2-3 раунда... просто поднять пару раз и отвлеч на себя их атаку - тёмный бы их дожал.
Эльфы - командные игроки.
Некры - индивидуалисты, которые и надеятся только на себя.
Поэтому я и делаю эти громкие заявления, т.к. реально знаю свою силу.
Да, ещё раз повторюсь, ты можешь возмущацца и доказывать, что это не так, ссылаясь на ту первую дуэль.
Но мы оба знаем, чего именно тебе стоила та победа.
То, что щас нет баланса - не моя в этом вина и не нужно на мне срывать злость за всех обиженых и обделённых.
Может быть... когда-нибудь... админы что-то и поправят...
подождём)... | но как показывает практика пару сотен тыщ, вложенных в крафт (которые кстати говоря тоже заработаны многими в игре, игровыми способами) перекрывают усилия сливокачков и не оставляют шансов уже им на победу.
Так что баланса нет, некры не рулят, маги не рулят, рулит оружейный крафт по максимуму, желательно на сете демона. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
