Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Свободное владение огнестрельным оружием. Да или нет ? |
|---|
для krolm:
Думаю здравомыслящие люди прочитают наши посты и сделают выводы,кто прав,а кто нет.Ты сам уже понял кто прав,и чьи аргументы более весомы.
Далее дискуссию вести не вижу смысла,я высказался. | Пользуясь в споре терминами, сначала определитесь, что они обозначают.
Неадекваты - это кто? Наркоманы и мелкая гопота? Дык наркоманы себе даже одежду новую не покупают, у них есть другая очень серьезная статья расходов (о богатых любителях кокаина другой разговор). А гопота может забрать у подвыпившего мобилку и путем нескольких финансовых операций выменять ее на пару банок водки. Для этой всей публики хорошее оружие - баснословная сумма, а в переводе на самогон или "ширку" - полгода кайфа.
Мое мнение, что т.н. "неадекватов" ни запрет, ни разрешение никак не коснется. В основном оружие покупают профессиональные преступники, но и их ни то, ни другое не коснется - они его будут покупать в любом случае. | для Пьяный_Хирург:
А обычные люди не пьют не конфликтуют? Не адекваты это люди ведущие себя непредсказуемо, народ у нас и без оружия горячий очень, если разрешить покупку и ношение появиться реальная возможность купить и левое, не получиться оружие для богатых а бедные мимо) как бы кому то не хотелось) кроме того дебилы по материальному положению не квалифицируются) | для звездосил:
Спорящие здесь делают очень самонадеянные выводы (это всего лишь мое субъективное мнение), ну прям социальные психологи с красным дипломом. Я же воздерживаюсь, потому что понимаю, что есть очень много факторов и всех их надо учитывать - не всё так просто, как кажется. Своего сформированного мнения по этой теме пока что не имею, ибо не забивал себе этим голову. | 161
слив засчитан) | | по теме-нет,т.к не буду чувствовать себя даже в относительной безопасности,зная,что у любого встреченного мной человека может оказаться оружие. я,конечно,тоже смогу его приобрести,но наличие у меня оружия никак не защитит меня от пули.у бандитов и сейчас есть оружие,но они в большинстве своем не стреляют без веской причны | социальные психологи пошли... ёмаё.
В чём смысл раскручивания этой гонки вооружений? И щас то некомфортно себя чувстовать начинаешь, когда любой бухарик на тя травмат наставить может. А уж с огнестрелом вообще не в радость будет как-то. | Свободное владение огнестрельным оружием. Да или нет ?
Дя! ^__^ | На личном примере, имею несколько "знакомых", отморозки ещё те, имеют при себе огнестрельное оружие. Конечно, там если что, мама да папа отмажут, люди власть имущие. Что делать мне? (одинокому, бедному человеку, который случайно вечером пройдет мимо такой пьяной компании и чем-то не понравлюсь?)
Конечно выхватить кольт и раастрелять ублюдков, а лучше два, нет три и гранатой сверху. Соседи тоже пусть огнем поддержат из пулеметов, то-то веселуха на улицах начнется! Идешь по городу и не знаешь из-за какого угла в тебя шарахнут, а гопота, скажет большое спасибо! | | Да. | Да, однозначно.
но наши полицейские государства-не-для-людей- конечно против этого. ибо основаны на страхе, а не на понимании необходимости.
и организовать все должным образом не сложно, но нет для этогостремления...
но
всегда нужно знать: оружие - для того, чтобы убивать. больше ни для чего.
и
то,что в переходный период передохнет немало народу... имхо, передохнут те, кто достоин этого... | для дядя_Ребус:
Нуу... не знаю. как в России(хотя не думаю что ситуация различается кардинально), а в Украине легко можно купить себе оружие. Про РПГ и ПКВТ не скажу, а клаш или ТТ\Макаров легко.
Да что там купить, тут не так давно детишки в посадке нашли ПЗРК "Стрела 1-М" и тащили через весь город, что бы сдать в милицию.(как стрельнуть видимо не догадались, иначе фиг бы они его сдали)
для RealWild:
в переходный период передохнет немало народу... имхо, передохнут те, кто достоин этого...
То то в "цивилизованных" странах типа США и Германии, постоянно убивают в школах "достойных". Одноклассники не уважают тебя\держат на уровне плинтуса? Учитель поставил плохую оценку\вызвал в школу родителей?
Возьми папин пистолет\ружьё и перестреляй их всех к чёртовой бабушке. | в "цивилизованных" странах типа США и Германии, постоянно убивают в школах
Угу. Убивают там, где оружие под запретом: в школах.
Кстати, недавно была новость про учителя, который с помощью учеников обезоружил сумасшедшего, который собирался устроить стрельбу. Вопрос: если бы у учителя было оружие, ему было бы легче или сложнее?
У сумасшедшего оружие было. Нелегальное. Что еще раз доказывает тезис о том, что преступник оружие раздобудет. | | возле компьютера все ковбои),а когда будут штаны отстирывать после того как бабло отняли под пистолетом удали то поубавиться). | . Свободное владение оружием характерное для вестернов и "Чикаго 20-х годов" было жестко ограничено Рузвельтом в 30-е. Драконовские законы продержались до 1970-х годов, когда в США было только 5 штатов, разрешающих свободное владение оружием. Сейчас таких штатов уже более 30-ти (включая Федеральный округ Колумбия кроме Вашингтона). В каждом из случаев легализации в либеральной печати стоял визг об неминуемых ужасах: о горах трупов на тротуарах, о перестрелках в автомобильных пробках и пр. Ничего подобного, естественно, не произошло. В большинстве штатов теперь можно свободно купить или с минимальными ограничениями получить право практически на любой вид боевого оружия вплоть до автоматических винтово
Кстати, на самом деле, оружие носит от 1% до 4% американцев, остальные предпочитают держать оружие дома. В итоге грабители признаются, что боятся вооруженных домовладельцев больше, чем полиции. Грабить квартиру в присутствии ее хозяев преступники решаются лишь в 13% случаев (в Великобритании – 50%).
В 1992 году в Лос-Анджелесе произошли массовые беспорядки на расовой почве, связанные с оправданием полицейских, избивших негра-наркомана Родни Кинга (грубо нарушившего ПДД и нахамившего копам). Как эти беспорядки выглядели? Очень просто. Представьте, что в Москве выходцы из азиатских стран СНГ и Северного Кавказа придумали "уважительную причину" для того, чтобы вдоволь пограбить магазины. Ровно это и произошло в Лос-Анджелесе. Пострадали все… Кроме торговых точек, принадлежащих корейской общине. Корейцы, наплевав на местные законы, встали с оружием в руках у дверей магазинов. И ни один темнокожий "бунтарь", исполненный праведного гнева, не посмел к ним приблизиться…
Легализация оружия находится в сфере компетенции законодателей штата. По данным исследователей из Университета Чикаго, легализация огнестрельного оружия всегда сопровождается сокращением числа убийств, изнасилований и грабежей на 10%. Так было во всех штатах, решившихся на легализацию. Статистика показывает, чт
В "запретительных" штатах уровень преступности всегда выше, чем в "разрешительных". Например, Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес и Вашингтон имеют самые жесткие законы. Там проживает 5% населения страны, и при этом, совершается… 15% убийств.
Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. Применение огнестрельного оружия в целях самозащиты в 98% случаев не приводит к гибели или серьезным увечьям нападающих, лишь в 1% случаев преступник получает ранение, а в 0,1% отправляется на тот свет.
В 98% конфликтных ситуаций гражданин лишь демонстрирует оружие, стреляет в воздух, либо стреляет в сторону нападающего неприцельно.
В 2/3 случаев используются пистолеты и револьверы. Почти всегда оружие применяется на дистанции до 4 метров. При стрельбе на столь короткой дистанции выживают 90% пораженных стрельбой из пистолетов и револьверов.
Кстати в Штатах полиция стреляет в невиновных в 11% случаев, а рядовое население – только в 2%, (т.е. доля ошибок у вооруженных граждан в пять раз меньше, чем у профи, по сравнению с которыми наши "серые мыши" – привокзальные бомжи!)
В некоторых местах в США, владение оружием (внимание!) является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000 и за это время в городе произошло всего… три убийства - два с применением ножей и лишь одно с огнестрелом. Количество преступлений против личности только за первый год сократилось на 74%, а в следующем - еще на 45%. | В ряде государств Европы и Америки граждане имеют право на приобретение огнестрельного оружия, а в иных странах и армейского оружия в целях самообороны. В ряде государств не существует никаких запретов на владение любыми типами гражданского огнестрельного оружия. Если три из них – Уганда, Замбия и Буркина-Фасо не вызовут удивления, тогда что вы скажете о Дании, Швейцарии, Румынии и Финляндии?
С другой стороны, в некоторых странах - например, в Японии - право граждан на обладание оружием серьезно ограничено, а в двух государствах – Люксембург и Малайзия - установлен абсолютный запрет на все виды гражданского огнестрела.
Позвольте промолчать по поводу такого экзотического явления как "государство Люксембург". В Малайзии же царит исламская автократия, а в Японии есть определенные "культурные особенности" и американский протекторат. Согласитесь, в стране, не имеющей армии, вооруженные граждане смотрелись бы нелепо. К тому же там – по иным причинам – уровень преступности достаточно низкий, а межличностные отношения регулируются настолько жестко, что бытовые конфликты там редкость. Короче, японцы, действительно, справляются без оружия. Можно им позавидовать. Но при этом не надо забывать, что мы – не японцы…
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако в 2003 году оно же сообщило, что за семь лет число насильственных преступлений выросло на 88%, вооруженных ограблений – на 101%; изнасилований – на 105% и убийств – на 24%.
Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.
В Канаде власти с 1978 года начали кампанию по ограничению и изъятию оружия, в результате рост преступности составил 45%.
Замечательный пример –Израиль. Страна находится в постоянном вооруженном противостоянии с агрессивными соседями, и граждане совершенно свободно владеют любым оружием вплоть до армейского – М-16, "Галил" и "Узи" (есть и "калаши"). После того как израильтянам разрешили владеть оружием, мусульманские террористы полностью перешли на взрывы, так как все их попытки массовых расстрелов мирных граждан и захвата заложников пресекались на корню самими же гражданами. | В странах СНГ тоже есть на что посмотреть. В Молдове с 1998 года легализовано короткоствольное оружие, и в результате, как вы уже догадались, произошло резкое снижение уровня преступности, убийств и грабежей.
В Латвии, Литве и Эстония разрешено владение любым оружием, кроме автоматического. Сначала легализация не привела к значительному увеличению числа "стволов", но число преступлений все равно значительно снизилось. А когда граждане стали смелее обзаводиться оружием уровень преступности снизился уже в разы.
Ну и, наконец, тихая и мирная Швейцария. В стране банков, часов и дырявого сыра граждане имеют право хранить и носить как гражданские, так и боевые образцы оружия. Связано это с тем, что армия страны строится по принципу militia с незначительным количеством действующих частей. Отслужив положенное время, швейцарцы находятся в резерве, а их табельное оружие, вплоть до пулеметов и гранатометов (!) хранится по месту жительства. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома, поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. При таком всеобщей "милитаризации" населения доля убийств предсказуемо ничтожна. Кроме того, самооборона и поддержание общественного порядка вменены гражданам страны в обязанность. В итоге в Швейцарии не только нижайший уровень преступности, но и один из самых низких в мире процентов преступлений, совершаемых… с применением оружия. настолько незначительный, что полицией даже не ведется по ним статистика. Нечего считать. | | конечно же за))) если есть злой умысел убить и вилкой можно,а огнестрел как лучший друг , жизнь спасет нераз))) | | По украинскому каналу в прошлые выходные была передача "Скептик" на эту тему, вот там мужик разчесал очень доходчиво плюсы и минусы данного вопроса. Причём красиво расчесал. | для Smersh:
скажи мне где купить себе ТТшник?а в Украине легко можно купить себе оружие. Про РПГ и ПКВТ не скажу, а клаш или ТТ\Макаров легко. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
