Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | День победы над Наполеоном |
|---|
Красные воевали за лозунг большевиков, не больше. За что потом и поплатились. Были ещё, правда, и "вздёрнуть буржуйскую тварь".
вот с этим несогласен.на тот момент большевики небыли большинством.скорее был антимонархический фронт, который в себя включал самых разных левых.а поплатились бы так или иначе.поплатились бы за отсталость и невозможность отвечать на геополитические вызовы.красные вырвали страну из тенденции просирания всего и везде. | Не было никакого "монархического кризиса". Монархия - одна из основ счастливой жизни на Руси, какой там кризис? Развал армии и всё поехало.
Выиграли бы войну - вздёрнули бы всех этих бунтарей вдоль дорог от Москвы до Питера. | Красные воевали за лозунг большевиков, не больше. За что потом и поплатились.
итак у нас завёлся ещё один злостный антисоветчик. вариант "а ля Тальков".
вот только я не пойму он "за монархию или за царя"? | к посту 162
небыло кризиса в абсолютном измерении.был такойже отстой как обычно.был кризис относительно развития других агрессивных капиталистических стран.и что бы вырваться из этого болота, было необходимо сделать чтото действительно революционное с приложением титанических сил. | | ага. пока смотрел форум и писал пост политическая позиция "патриота армии" обозначилась. именно такие деятели в Белом движении и профукали гражданскую войну, поскольку тупо не смогли понять, что народу старый режим - хуже горькой редьки. | для Северныймишка:
дата опубликования указа об изгнании его из России
Не-а. Указ был в августе, вроде бы, опубликован.
Это дата, в которую было предложено праздновать этим указом - привязав праздник к Рождеству.
нужно праздновать и день куликовской битвы т.е день победы над Мамаем) и день ледового побоища)и все все все включая взятие бастилиии
А Бастилию - ее тоже русские того? Или все же французы? Ну так пусть они и празднуют.
Что до Ледового побоища и Куликовской битвы - в принципе, тоже вариант. Всяко лучше, чем высосанный непонятно откуда "День народного единства", привязанный то ли к штурму Китай-города, то ли к празднику православной иконы.
Во всяком случае, про Наполеона, Ледовое побоище и Куликовскую битву люди явно больше знают, нежели про 1612 год. А уж привязывать в мультиконфессиональной стране празднование дня народного единства к празднику православной иконы - бред еще тот. | ты не исключение
Ой спасибочки!
Т,е. мне необходимо жить в России, соблюдать законы (в том числе платить налоги и не брать взяток), работать в инновационной компании, продукция которой используется и в России (в том числе государственными структурами и крупными компаниями), и в мире, растить в России детей - и все это только для того, чтобы г-н Тарасич соизволил признать, что я-таки тоже имею право считаться представителем страны. Наравне с Евсюковым - ему, правда, выполнять данные требования почему-то не обязательно.
Ай, спасибо! Осторожнее, не размякни от тогой доброты.
Если бы Наполеон попытался договориться с Россией
А если бы его в Россию взяли без понижения в чине, то был бы, возможно, великий русский полководец Наполин или как-то так. И что? | Ледового побоища и Куликовской битвы - в принципе, тоже вариант. Всяко лучше, чем высосанный непонятно откуда "День народного единства", привязанный то ли к штурму Китай-города, то ли к празднику православной иконы.
согласен. особенно насчёт Куликовской битвы. как красиво отмечено у Льва Гумилёва - на Куликовскую битву шли москвичи, ярославцы, тверцы, владимирцы...а с битвы уже - русские.
Ледовое побоище - частный эпизод, чуть более значимый Невской битвы.
Не-а. Указ был в августе, вроде бы, опубликован.
первый пост темы:
.....Он надеется, что со временем 7-е января - день, когда был обнародован указ Александра Первого об изгнании Наполеона из России - станет государственным праздником.
сам-то читаешь, чего копипастишь? | А если бы его в Россию взяли без понижения в чине, то был бы, возможно, великий русский полководец Наполин или как-то так. И что?
ну просто сделали ему "непристойное предложение" видимо шизофреническую манию величия сразу разглядели, вот и отшили его красиво.
и кстати, вроде-бы версия о том, что Наполеон искал русской службы появилась в 1912-м году. на вековой юбилей изгнания. | сам-то читаешь, чего копипастишь?
Читаю. Только в этом случае там ошибка. Так что вопрос не ко мне, а либо к автору высказывания, либо к тому, кто передает его слова.
"30 августа 1814 года император Александр I издал Манифест: «Декабря 25 день Рождества Христова да будет отныне и днём благодарственного празднества под наименованием в кругу церковном: Рождество Спасителя нашего Иисуса Христа и воспоминание избавления церкви и Державы Российские от нашествия галлов и с ними двадесяти язык»."
В августе либо в сентябре по григорианскому календарю указ был. | ну просто сделали ему "непристойное предложение"
Насколько мне известно, персонально ему предложения не делали. Просто издали указ о том, что офицеры французской армии принимаются с понижением на один чин. Его это не устроило.
вроде-бы версия о том, что Наполеон искал русской службы появилась в 1912-м году. на вековой юбилей изгнания.
Возможно. Но такая теория есть и доказательного опровержения я не видел (что, безусловно, не значит, что его нет). | для DarkDrow:
Не было никакого "монархического кризиса". Монархия - одна из основ счастливой жизни на Руси, какой там кризис? Развал армии и всё поехало.
Иди дядька отсюда
Иди по добру по здорову
А иначе стыдно будет | Просто издали указ о том, что офицеры французской армии принимаются с понижением на один чин.
за месяц до его попытки "трудоустройства". приехал какой-то поручик и начал "понты колотить". | за месяц до его попытки "трудоустройства".
Ну да.
Я просто к тому, что вряд ли указ был направлен персонально против Наполеона :-) | вряд ли указ был направлен персонально против Наполеона :-)
ну да. скосячил чуток с формулировкой. | для slimpermen:
да?
а интересно, что Вы хотите сказать против???
монархия в вековой традиции многих народов мира и в России особенно.
Если вспомните даже коммунистическую эпоху - то всегда выделялся 1 (один) лидер.
Был только не боьшой период в начале 20-х, когда шла борьба нескольких влиятельных людей за лидерство.
Опять же и сейчас, несмотря на внешние республиканские атрибуты, в обществе признаётся 1 лидер - остальные лишь слуги-чиновники.
Для нас нормально видеть долгое время у власти 1 человека, а не чехарду президентов, как в США.
Что лучше-хуже - это уже другой вопрос. | к посту 176
проблема не в том, что правит один человек.а в том, что этот один человек при монархии зачастую неимеет личных качеств, которые ему позволят полноценно осуществлять свои обязанности. | для Tarasich:
между прочим наполеона победила не природа а люди. морозы в то время б(в тот год)были слабы | | ребят, такое ощущение, что дай именно вам власть в руки, страны ваши будут процветать и нагибать все остальные, умные все такие) | монархия в вековой традиции многих народов мира и в России особенно
спорный вопрос. достаточно вспомнить Новгородское вече и то, что вечевые колокола не только в Новгороде были. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
