Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Рейтинг благосостояния стран |
|---|
для СолдатНеба:
Просто достали уже, "купили Украину американцы, американцы, американцы...
У нас что, макдональдсов больше стало?=)
ну вот. а Архимед утверждает что революция прошла на голом энтузиазме.
Ну и это тоже. Но внешне Ющенку материально помогли. Америке выгодна антироссийскость Украины, ну вот. Правда, помогли не столько материально, сколько словесно, на публику, мол, поддерживаем вашу волю к демократии и интеграцию в НАТО.
Ющенко за деньги Березовского стал прокремлевским политиком
Каким же прокремлевским? Березовский же сам антироссийский. Я просто к тому, что хватит уже: купили, купили...
А Интернет, кстати, хуже зомбоящика, я это давно понял. По телевиденю хоть цензура, а в Интернете что хошь, то и публикуй, и вранья мерзкого и грязи дофига. Поэтому я в нете новости не читаю. | 154. http://www.cvk.gov.ua/pls/vd2002/webproc0v
30% Мест в Парламенте в 2002 НАша Украина самая крупная фракция (хе-хе коммуняки прикольно выродились аэ в 4 раза с того времени) и ты думаешь,у ребят которые их спонсировали не нашлось денежек на Майдан.
Деньги разумеется СОСТАВЛЯЮЩАЯ успеха, но именно что СОСТАВЛЯЮЩАЯ. | 154. http://www.cvk.gov.ua/pls/vd2002/webproc0v
30% Мест в Парламенте в 2002 НАша Украина самая крупная фракция (хе-хе коммуняки прикольно выродились аэ в 4 раза с того времени) и ты думаешь,у ребят которые их спонсировали не нашлось денежек на Майдан.
Деньги разумеется СОСТАВЛЯЮЩАЯ успеха, но именно что СОСТАВЛЯЮЩАЯ. | Я просто к тому, что хватит уже: купили, купили...
можно сказать - "финансово помогли" или "спонсировали". Смысл, сам понимаешь, какой останется.
162/163. Ты это мне или Архимеду рассказываешь?
Для когото это звучит как "купили", для когото "спонсировали", для когото "удачно инвестировали" - одно явление и несколько толкований.
А если вернуться к сабжу, критерий "демократичности" вызывает больше всего вопросов.
Недавно попалась фраза Рузвельта. В пересказе примерно так: мы за свободу - свободу веры, свободу экономики, свободу от нужды, свободу от страха.
У нас говоря о свободе и демократии обычно стараются не вспоминать о последних двух составляющих. | ожно сказать - "финансово помогли" или "спонсировали". Смысл, сам понимаешь, какой останется.
Я что, верю по твоему в "демократию без олигархов"??? :)
Смысл понятен - желание масс искривляется как желанием политиков так и интересами олигархов.
И даже нельзя сказать, что это однозначно плохо :) | а Архимед утверждает что революция прошла на голом энтузиазме.
Извиняюсь, если неправильно висказался. Конечно деньги вливали в Майдан. Огромная сцена, куча аппаратури, палаточний городок, транспорт, еда, медикаменти, деньги студентам, и много чего еще. Но ето все - дополнение, а основа - протест миллионов людей. И не только в Киеве. В очень многих городах люди ставили СВОИ палатки, каждий день ходили на митинги и уж там им точно никто ничего не давал.
Но за всю ету фигню не платила Америка или кто-то другой. Давали свои депутати, частние спонсори, киевляни помогали. Еще раз повторю. И раньше устраивали акции "Украина без Кучми", ставили палатки, нанимали транспорт и все такое. Но народ не поддерживал активно. А тут Ющенко сам офигел, когда на следующий день появилось 100 тис. народу на Майдане и их становилось все больше и больше. Просто народ ДОСТАЛИ. Точка невозврата наступила. Люди побороли свой страх. Я например взял деньги, что остались, попрощался с родителями и уехал, бросив все. Больше ничего не существовало в жизни, кроме одной цели - попасть туда, где решается судьба твоей Родини.
А то что там Березовский кинул 15 млн. грн., когда уже стало ясно, что Янукович пролетел и думал, что ему за ето визу дадут в Украину, то ето его проблеми. | желание масс конструируется масс-медиа,которые в руках олигархов,крег может говорить что это хорошо или плохо-но так оно и есть/)))
и это не теория заговора се,как гриться,гребаная ля ви
желваю жить в зимбабве и бить подвешенного за ноги дядю ребуса палкой
просто так,от скуки и в знак протеста против всего мирового сообщества | Но ето все - дополнение, а основа - протест миллионов людей. И не только в Киеве. В очень многих городах люди ставили СВОИ палатки, каждий день ходили на митинги и уж там им точно никто ничего не давал.
Но за всю ету фигню не платила Америка или кто-то другой.
Это хитрое сочетание того, что людям не нравился Кучмо-режим, влитых бабок и боязни кое-кого потерять свои бабаки на счетах (и рыночки сбыта) + превратиться в страну изгоя с полностью враждебным населением в столице. | желание масс конструируется масс-медиа,которые в руках олигархов,крег может говорить что это хорошо или плохо-но так оно и есть
Есть предел корректировки, которая должна соответсвтвоать реальности.
Вот в совке все СМИ были у комми, а к идее построения коммунизма народ с 60-х уже относился презрительно. :Р | Crag_Hack
однако строили,ругаясь и плюясь)))
многие до сих пор вспоминают леню брежнева с любовью,я в том числе)))
ибо по сравнению с нынешними крысами-почти святой человек
СМИ сами корректируют реальность,не морочь голову подросткам
демонизация грузин,ислама,и по тихому украины и белоруси тому подтверждение | СМИ сами корректируют реальность
настоящие СМИ должны информировать, а не формировать мнения о чём либо.
кстати рейтинг приведённый ТС тоже повидимому создан чисто для формирования определённого мнения о различных странах и назвать его правдивым наверное несмог бы даже Геббельс)). | многие до сих пор вспоминают леню брежнева с любовью,я в том числе)
Благодаря Лёне развалился Совок. Это все его заслуги. Темпы роста производства стали заметно отставать от темпов роста потребления.
Ну а вообще забавный персонаж, хотя тогда слишком веселиться глядя на него было опасно)
кстати рейтинг приведённый ТС тоже повидимому создан чисто для формирования определённого мнения о различных странах и назвать его правдивым наверное несмог бы даже Геббельс Какие места там распределны не правильно? Кроме того что Украина должна быть ниже России | кстати рейтинг приведённый ТС тоже повидимому создан чисто для формирования определённого мнения о различных странах и назвать его правдивым наверное несмог бы даже Геббельс)).
Идеально правильного рейтинга не существует. Но он таки более обьективне, чем скажем статистика в Беларуси.
Кроме того что Украина должна быть ниже России
Типично меньшоватая позиция. Комплекс "младшего брата", я там раньше писал по етому поводу. Ми должни стремиться на 1 место в мире и не смотреть кто там и что там. | а я всегда думал что совок порушил мишутка горбачев(((
видимо упустил что то...
почему россия должна быть выше самиостийной ?-в россии взяток меньше берут или жить комфортней? | Кроме того что Украина должна быть ниже России
Типично меньшоватая позиция. Комплекс "младшего брата", я там раньше писал по етому поводу. Ми должни стремиться на 1 место в мире и не смотреть кто там и что там. Это я типо с сарказмом сказал, так как обсуждение упёрлось в то, у кого всё-таки достоинство больше выросло у путина или Ющенко
а я всегда думал что совок порушил мишутка горбачев(((
видимо упустил что то...
Горбачёв уже ничего не мог изменить хотя и делал неуклюжие попытки для этого. система начала пожирать сама себе ещё при Лёнке. но это моё мнение. Проблема в том, что то , что делает руководство со страной в данный момент проявляется не сиюминутно, а спустя годы или даже десятки лет | к посту 172
когда в рейтинге благополучноти страны фигурирует критерий развитости демократии сразу понятно, что рейтинг полная чушь).помимо того неполный список всех стран, что сознательно позволяет опустить страны постсоветского пространства в самый низ рейтинга, а на самом деле там должен быть длинный перечень различных стран африки,южной америки и прочих.если бы был полный список всех стран, то и русские и украинцы поняли бы что мы по благополучности в мире гдето посерединке). | Горбачёв уже ничего не мог изменить хотя и делал неуклюжие попытки для этого. система начала пожирать сама себе ещё при Лёнке. но это моё мнение.
Не только твое. Упала цена на нефть, а економика как пожирала кучу енергоресурсов так и дальше продолжала кидать деньги на ветер. А поддержка кучу всяких там революций? А махание саблями в Афганистане? А гонка вооружений с США? 80% продукции шло военним, а народ сосал лапу. Вот и дохазяйствовались. А Горбачев че-то там питался реформировать, но получился пшик. Кстат мой отец угадал время распада СССР в 60-х годах с точностью до 5 лет! | то и русские и украинцы поняли бы что мы по благополучности в мире гдето посерединке).
Ми ето и так знаем. Но соревноваться с Африкой как-то неудобно. Ми знаем, что живем лучше таких сильних стран как Китай, Индия, Бразилия. Но хуже таких слабеньких как Черногория, Чехия, и еще кучу европейских маленьких стран. А почему так? Значит что-то неправильно делаем! | Ми знаем, что живем лучше таких сильних стран как Китай, Индия, Бразилия. Но хуже таких слабеньких как Черногория, Чехия,
ненадо путать "богатые", и "динамично развивающиеся". Чехия уже на финише ленточку на память берет, а китай с бразилией еще только первый круг заканчивают. | когда в рейтинге благополучноти страны фигурирует критерий развитости демократии сразу понятно, что рейтинг полная чушь)
Согласен, но лишь отчасти. Уровень свободы является важным критерием лишь для интеллигенции, простому работяге более важна "чарка да шкварка". Однако рейтинг, какой бы он ни был, составляется людьми образованными, и естесствено они не могли не включить эти бредовые на первый взгляд показатели.
Лично меня достало, что в общественных местах, а то и дома, мне постоянно затыкают рот мотивируя это тем, что скоро меня посадят. Я в это не верю. не такая я важная птица, чтобы занимать и без того переполненные камеры, но тем не менее постоянный прессинг ощущается. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
