| Автор | Ваше отношение к Сталину? |
|---|
для Dworg
я изучаю историю так как просто интересно.И знаю про ВКЛ.Просто в голову могут разные мысли расшифровки прийти=) |
для Lewenjatko:
Сравнение между документироваными правлениемя Николая 11 и комуной, проведено по двум параметрам снабжение населения провиантом и военным достижениям в двух Мировых войнах
Сравнение между Киевской Русью и современной Украиной по тем же параметрам говорит, что демократия - д... |
для _олегман_:
Огород это сравнение Сталина и Николая 2, а потом рассуждения на тему предков, територии, учебников, идеологии. Ибо все это в разной степени ист. фактаж.
Особенно огород если вам - честно начхать на историю с колокольни с большой. |
| Учи историю лучше. Я вам про Ивана а вы мне про болвана. В натуре хахлы ))). Давайте бандеровцы пока. |
для XapoH:
Вы находите минусы и считаете их виной комми, не думая о том, что любые другие варианты еще хуже.
Поэтому рассуждения о плохих комми - это абстракция. Сравнивать не с чем.
Интересное утверждение. А взглянуть вокруг не пробовали ?
То что комми приписывали (приписывают) себе в достижения в большинстве случаев во всех развитых странах являлось нормой развития.
Ну а насколько отстали страны бывшего СССР от развитых капиталистических стран - опять таки наглядно видно. В то же время в начале прошлого века у Российской Империи был очень неплохой старт наравне с другими крупными и ныне развитыми кап.странами и очень неплохие темпы развития.
Возьмите статистику 1913 года.
Это - с экономической точки зрения.
С точки же зрения морали - красный террор коммуняк откинул Россию на сотни лет назад - во времена средневековья (которое так любят вспоминать защитники комми ссылаясь на костры инквизиции как паралели красному террору). Массовые казни, лагеря, возврат к рабству (крестьяне которым даже паспорта не выдавали), уничтожение интеллигенции и т.д. и т.п. - возможно невосполнимые потери для эксСССР.
Европа пережила подобное в краткое десятилетие немецкого национал-социализма - СССР-же прожил со всем этим намного дольше. |
для Lewenjatko:
Огород это сравнение Сталина и Николая 2, а потом рассуждения на тему предков, територии, учебников, идеологии. Ибо все это в разной степени ист. фактаж.
Именно так. Остается выяснить, зачем ты говорил про
Сравнение между документироваными правлениемя Николая 11 и комуной, проведено по двум параметрам снабжение населения провиантом и военным достижениям в двух Мировых войнах |
для XapoH
как по мне так республика єто более мене найлучшая форма правления. |
для _олегман_:
для Dworg: ты за собой следи умник
Иди паси свиней - недоумок. |
для XapoH:162
по тем же параметрам говорит
Хронологический разрыв в вашем варианте слишком велик - раз, обе из названных стран, не вели Мировые войны - два). Интересно как наличие больших голодовок в КР и отсутствие таковых в современной Украине, может обосновать преимущества монархии? |
для XapoH:
Смешиваем ответы разным людям по расходящимся вопросам? |
для Lewenjatko:
Если можно, про Украину не слова больше.На Украине сейчас такая БОТВА до голодовки недалеко) |
для Dworg:
Повторюсь: ты не имеешь представления о том, "что было бы, если...".
Ну а насколько отстали страны бывшего СССР от развитых капиталистических стран - опять таки наглядно видно.
Зато НЕ видно, какое было бы отставание в случае другого правления. Были бы сейчас на уровне Зимбабве.
Не видно, что было бы, если б во время ВОВ был не СССР со Сталиным, а демократические варианты Каспарова, Ющенко, Саакашвили.
Массовые казни, лагеря, возврат к рабству (крестьяне которым даже паспорта не выдавали), уничтожение интеллигенции и т.д. и т.п.
Расстреливать баркашовых и саакашвили и сегодня не помешало бы. А про паспорта врешь. То-то в царской России крестьяне паспортами щеголяли, ага :) Это, оказывается, комми их не выдавать начали, а, наоборот, отнимать... презабавный у вас вариант Истории, гражданин :) |
| Продукт тех времен,оценивать с точки зрения современной морали бессмысленно,Объективно не плохо себя проявил, скажем так на мое имхо он тогда был наименьшим злом,но сейчас нечто подобное не дай боже! |
По сабжу:
Сталин - типичный представитель и естественный продукт коммунистической идеологии в том понимании, в котором она была среди РКПб в первой половине 20 века.
Будь на его месте любой из возможных лидеров РКПб - Ленин, Троцкий или иные лица из ЦК - государственная модель была та-же - тоталитаризм, форма правления была такой-же - диктатура. |
для Lewenjatko:
Смешиваем ответы разным людям по расходящимся вопросам?
Это ты с мнением определиться не можешь :) Для разных (расходящихся) вопросов у тебя сравнение является то приемлемым, то неприемлемым. |
для XapoH:
Повторюсь: ты не имеешь представления о том, "что было бы, если...".
Повторюсь - я имею представление. Потому, что исторические процессы - это закономерность, а не набор вероятностей.
Это, оказывается, комми их не выдавать начали, а, наоборот, отнимать... презабавный у вас вариант Истории, гражданин :)
Вы бы свою малограмотность как-то скрывали что ли. Сходите в Гугл и проясните для себя ситуацию с паспортами для крестьян в СССР. Затем приходите - продолжим разговор. |
для Поклонник: 161
я изучаю историю так как просто интересно
Я рад. Но как видим не всем интересно.
Хуже когда опираясь на данный неинтерес, таким людям навешивают: что Московии-России плохо без диктатуры, войн и т.д.
для XapoH:172
Повторюсь: ты не имеешь представления о том, "что было бы, если...".
Тогда зачем вы постоянно возвращаетесь, к если бы?
Зато НЕ видно, какое было бы ... Были бы сейчас на уровне Зимбабве.
Не видно, что было бы, если б во время...
Это хороший прием пользоваться аргументом и тут же обвинять остальных в его применении. |
для Dworg: 174
государственная модель была та-же - тоталитаризм, форма правления была такой-же - диктатура.
В целом согласен, только возможно были бы вариации в деталях:). |
https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=35916
никогда с гим не сталкивался |
для Dworg:
Вы бы свою малограмотность как-то скрывали что ли. Сходите в Гугл и проясните для себя ситуацию с паспортами для крестьян в СССР. Затем приходите - продолжим разговор.
Ты б сам сходил и научился отличать выездной паспорт от всеобщей паспортизации.
для Lewenjatko:
Тогда зачем вы постоянно возвращаетесь, к если бы?
Поясняю: этим я пытаюсь показать, что абстракции бессмысленны. Что глупо оценивать эпоху комми в сослагательном наклонении. На каждый приведенный минус можно предположить наличие еще большего минуса. Доступно? |
