Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Горит ли вода? Существует топливо на 98% воды |
|---|
| Американцы хотят перевести все машины на водород, для этого нужно 500 атомных электростанций новых или, всю Калифорнию покрыть солнечными батареями или ветряными турбинами.Природный газа, уголь - всю углекислоту закачивать в подземные хранилища или на морское дно, где под давления превратиться в гидрат | | = ядерная энергия, нет поправка уже экспериментальные термоядерные электростанции, + технология на вырост в том году все страны мира трепались про освоение лунных просторов для получения некого Н3, = очень много энергии = отсутствие или практическое отсутствие углекислоты. | | про освоение лунных просторовсколько нужно средств и ресурсам чтобы такое создать.экспериментальные термоядерные электростанциитам используется дейтерий и литий запасов которого очень мало. Хоть бы на аккумуляторы хватило. | для bogdanqwer:
Так дело к концу. Ты предлагаеш еще пожить лет 20-30 пока все закончиться и умереть или уже сейчас нож к сердсу?
Да мало, но еще +100 200 лет технологического мира, а там еще что то придумают. | для Рудольфо:
Я про то что водород это псевдо экологичность | для bogdanqwer:
Это псевдо экономия, но экологичность.
вместо того что бы тупо жечь водород, решили спомощью каталезаторов проводить хим реакцию, обьеденения водорода и атмосферного кислорода, в результате, вода + электроэнергия которая образуется в результате экзотермической реакции, которая и используется для движения тс.
Амерекосы, разрабатывают(не без успеха) технологии досжигания ядерных отходов в рабочих реакторах. На кройняк их можно будит просто отправлять в направлении солнца. | для bogdanqwer:
Американцам выгодно, не зря у них разрабатываються водородные заправки
Автобусы на водороде уже отслужили в Лондоне 3 года. Признаны выгодными, но дорогими (1млн фунтов шт_ | для Death_Kate:
Вы не в теме, посему - флудите! Фильм хоть посмотрите... | для Рудольфо:
ну вот двигатель второго поколения(Их всего два), теоритечески возможен
Вечный двигатель возможен! Если КПД снимать внутри системы, а энергию брать снаружи (космические лучи, например). Патент на аналогичное устройство (работа в рамках мирового океана) у меня в серванте 25 лет пылится... | для bogdanqwer:
Американцы хотят перевести все машины на водород
Уже созданы серийные электромобили с пробегом более 200км и заправкой в течение получаса. В теплой Америке они пересядут на электромобили, зачем дорогой воород (из-за дорогих топливных элементов)? | | Водород занимает еще много место, траты на компресирование или сжижение водорода.Признаны выгодными, но дорогимикаким образом | | Патент на аналогичное устройство (работа в рамках мирового океана)что противоречит тепловым законам | для bogdanqwer:
каким образом
1. Не сжатый газ, а растворенный в топливных элементах = безопасность эксплуатации. Так в баллонах для сварки кислород растворяют в ацетоне (?).
2. Работа любого двигателя на газе менее ударная, меньше износ = экономия. | для bogdanqwer:
противоречит тепловым законам
Самый простой пример: любой процесс идет в сторону снижения энергии. Аксиома!
Как тогда возможно создание сложных молекул, типа ДНК? Они должны разваливаться на исходные минералы! Вывод: создание жизни невозможно!
Рецензия: в замкнутой системе - да, появление жизни невозможно! Но! Если в одном месте галактики идут процессы разрушения, а в другом месте галактики - чуть меньшие по объему процессы созидания, то энергия всей системы понижается! Т.е. появление жизни в одном месте галактики - возможно!
Моя система брала энергию из разницы температуры воды в океане по глубине...
Пока моря не остынут - это вечный двигатель... | | Доводы кончились, начались фантазии.Физику,химию и вижу биологию автор не знает | Я прошу, чтобы все "скептики" ответили на пару вопросов:
1. Кому выгодно снимать фильм о лапше и вешать его в интернете?
Вспоминается мне история, случившаяся в синеокой Беларуси где то в районе 2000х годов:
Группа товарищей (фамилии лень искать) рассказала нашему презу, что есть оказывается дешовая как грязь технология получения ювелирных брульянтов. О! И если дать им денег, то завтра алрос захлебнется слезами, а глава де бирс удавится с горя. Всенепременно, токо вложить надо.
Дали им денег. Много. Дали здание, организовали НИИ. Процесс пошел. Мысли о том, как Беларусь, вернее УДП (управление делами президента) станет ведущим игроком на мировам алмазном рынке приятно согревали Лукашенко холодными Минскими вечерами.
Проходит 10 месяцев, никаких брульянтов нет. У товарищей спрашивают: А хде? Хде наши вёдра алмазов и мего-прибыли? Те отвечают: Щас, щас, щас. Всё будет, всё уже на мази, мы уже купили оборудование, и даже его РАСПАКОВАЛИ. Надо нам дать ЕЩЁ денег и процесс пойдет. Алмазы будут как токо так сразу.
Мда.
Денег давать не стали, дали шо то в районе по 7,5 с конфискацией. Вопрос, куда делся вагон бюджетных денег, государство предпочло замять.
зы. К теме. Подобная "уличная магия" предназначена исключительно для развода лохов. И прочитав этот топ, можно убедится, что земля ими не оскудеет. | Это не вечный двигатель: Вечный двигатель возможен! Если КПД снимать внутри системы, а энергию брать снаружи (космические лучи, например). Патент на аналогичное устройство (работа в рамках мирового океана) у меня в серванте 25 лет пылится...
Ты не правильно понял определения:
Вечный двигатель первого рода — двигатель (воображаемая машина), способный бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов. Их существование противоречит первому закону термодинамики. Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать такой двигатель обречены на провал. То есть ты его собрал нажал кнопку и теперь он работает вечно без доп затрат.
Вечный двигатель второго рода — воображаемая машина, которая будучи пущена в ход, превращала бы в работу всё тепло, извлекаемое из окружающих тел (см. Демон Максвелла). Хм..., мне это определение помнилось по другому, что то не так. Исходя из него поставь Ветровую турбину и вот тебе вечный двигатель второго рода. Нет по школе помню что суть там в том чтобы построить в прицепи Вечный двигатель первого рода, но требуется придача импульса(типа моховик раскрутить), а дальше он сам майнает.
А по текучему определению он постоянно потребляет внешнюю энергии, а следовательно это не может быть "вещным двигателем", вне зависимости от запасов используемых "мартерьялов" в работе, т.к. они используются. | Вечный двигатель второго рода — воображаемая машина, которая будучи пущена в ход, превращала бы в работу всё тепло, извлекаемое из окружающих тел (см. Демон Максвелла).* Они противоречат второму закону термодинамики. Согласно Второму началу термодинамики, все попытки создать такой двигатель обречены на провал
Примечание: И первое, и второе начала термодинамики были введены как постулаты, после многократного экспериментального подтверждения невозможности создания вечных двигателей. Из этих начал выросли многие физические теории, проверенные множеством экспериментов и наблюдений, и у ученых не остается никаких сомнений в том, что данные постулаты верны, и создание вечного двигателя невозможно.. | для bogdanqwer:
всё тепло, извлекаемое из окружающих тел
Вы уверены в том, что знаете все виды энергии, которую можно "извлечь"?
Т.е. если прибор извлекает неведомые Вам виды энергии, то это - не вечный двигатель? Посмотрите фильм "Совершенно секретно. Вода". Там человек извлекает из "космических лучей" реальный эффект и деньги! Он не знает, что использует, ибо физика "не доросла", но эффект есть... | для _BlackJack_:
Но так или иначе в определении говорится именно о ТЕПЛЕ, но не о чем то другом, поэтому под статью не попадает, тот же пример Ветряк, получает энергию от того что есть в навале и бесплатно, солнечные электростанции - это тоже все вечные двигатели второго рода? Не будет солнца не буди энергии, не будет тех космических энергии не будит энергии. А вечному двигателю должно быть пох... |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
