Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | сведетели НЛО |
|---|
для Тычок:
если Вселенная конечна, тогда существует нечто большее чем она, если б его не существовало, тогда б она находилась в окружении "ничего". А ничего это тоже что-то. я б подчеркнул А ничего это тоже что-то.+
название этому "ничего" "хаос"
для Brennet:
Так вот, по моей гипотезе пространство вселенной представляет собой тонкую стеночку мыльного пузыря, двигаясь по поверхности которой мы никогда не сможем достигнуть конца +
Это ты сам придумал?
вобще то доказано именно то что я выделил у тебя.
И еще её уже измерили...
но она расширяется поэтому точного расстояния вселенной ни кто сказать не может со 100% вероятностью.
Инопланетяне есть, но не факт что они летают и смотрят как у нас тут дела! | для skanran:
А бесконечен ли хаос? Если хаос бесконечен, то почему не может быть бесконечной материя?
а потому может быть Вселенная не одна?
По поводу теории, я считаю ее сотни раз еще передокажут. | для migg:
Если хаос бесконечен, то почему не может быть бесконечной материя?
Хаос или, иными словами, энтропия - это процесс, свойство материи. Здесь нет прямой аналогии, поэтому сентенция "если…то…" здесь неуместна.
Энтропия может быть бесконечной. Это такое состояние, при котором новые процессы (образования) уже не происходят. Астрофизики ещё называют это "тепловой смертью вселенной".
может быть Вселенная не одна?
Вселенная, как пространство, включающее в себя все остальные объекты? Конечно одна! Иначе мы должны будем признать что есть нечто более крупное, включающее в себя и все остальные вселенные. | | Кончайте тупой базар за вселенную, иногда лучше жевать чем говорить о том, о чем не вкуриваете. Хотите пысками мериться, свою тему мутите и в личку. Здесь истории о НЛО. Если моСК разрывается от думы думной: что такое Хаос? Хаос - другими словами магия хаоса, ей свойственны заклинания приносящие разрушения. Подробнее в разделе "об игре" либо на портал о героях меча и магии. Свободны. | | А бесконечен ли хаос? Если хаос бесконечен, то почему не может быть бесконечной материя?И самой хаос конечен, я даже скажу чем он ограничен - запасом маны. Тоже свободен. | Инопланетяне есть 100%
Но может они червяки, или какие нибудь страшные животные, монстры. | для Кракен:
Что, "кипит наш разум возмущённый"? :) Ну, начнём с того что ЭТО НЕ ТВОЯ ТЕМА, а значит не тебе решать что здесь писать. И потом, не нравится - не читай. Или тебе хочется чтобы тема утонула, будучи вытесенной другими, более обсуждаемыми? | для Brennet:
если по делу больше некому нечего сказать, значит судьба ей быть утопленой, а читать не то, зачем заходишь в тему тоже не особо хочется. На крайняк можно и поскромнее апать. | | для Brennet: | для Brennet:
Если энтропия - это конечное свойство материи, о откуда взялся окружающий нас мир? Откуда образовалась данная материя? Значит может есть процессы ее образования? Тогда может наша материя не одна?
Я что-то не понял ты считаешь материя+хаос= вселенная, или как-то по другому? | | В НЛО верю, В связь НЛО с инопланетянами не верю. Со скоростю света 2 года лететь до сириуса, а это 320000 км в секунду, выше скорости нету и еще надо знать куда лететь. А скорость 10000 км в секунду не достичь разумным существам. | для bogdanqwer:
Со скоростю света 2 года лететь до сириуса мат часть учить надо. Это по Земным часам ты будешь лететь туда два года. Если ты разгонишься до скорости света то твои собственные часы будут идти по другому. Другими словами ты и не заметишь как окажешься на Сириусе. =)
Вот только с торможением будут проблемки. Как никак не только время изменяется в четырехмерном пространстве, а и длина с массой тоже. | для migg:
Ну да они прилетят по своим часам довольно быстро, а тут на Земле уже люди вымрут. | | что бы разговаривать надо травки побольше))) | для migg:
Если энтропия - это конечное свойство материи, о откуда взялся окружающий нас мир?
Да, экспериментально уже доказано что вселенная стремится к энтропии. Споры откуда образовалась данная материя не утихают уже многие века, подобно спору "что было раньше - яйцо или курица?". Загадка кажется неразрешимой, если рассматривать время как константу, имеющую один вектор (силу и направление). Но что если время делает петлю или закольцовано? Тогда тут не будет ни начала ни конца и значит спрашивать "что было до…" становится бессмысленным. Мне представляется что понять откуда взялась вселенная и к чему всё идёт нам просто не дано. Слишком объёмным и сложным является на самом деле мир и процессы, происходящие в нём, чтобы мы смогли своим "трёхмерным" мозгом охватить суть. А пока нам природой дано суетиться на кончике острия булавки, изучая "законы физики" этой точки и чувствовать её хозяевами.
Я что-то не понял ты считаешь материя+хаос= вселенная, или как-то по другому?
Материя - явление, хаос - её свойство. А вселенная - это то что включает в себя все явления и объекты, определяя при этом законы по которым они взаимодействуют. | для bogdanqwer:
Ну вопервых теории относительности,я считаю, вообще тяжело можно верить, так как там за аксиому берется что выше скорости света ничего нет, и далее из преобразований Галилея выводятся формулы Эйнштейна.
Если найти частицы, движущиеся со скоростью выше скорости Света, то современная теория относительности "погибнет". Потому я считаю что современная физика не может судить о методах передвижения инопланетян.
Имхо, могут быть и другие пособы передвижения кроме как взять и в тупую на большой скорости полететь к другой планете. | для Brennet:
Мне представляется что понять откуда взялась вселенная и к чему всё идёт нам просто не дано а мне представляется что понять устройтво Вселенной нам тоже недано, ведь поняв ее устройство мы поймем откуда она появилась, мы сами станем "равными" Вселенной или всемогущими, так как будем знать все ее тайны. | для migg:
Твоя логика излишне эмоциональна ("…и столица автоматически перносится в Васюки!" :)
Как контрпример: мы поняли природу света, но стали ли мы передвигаться с её скоростью?
Если мы ничтожны по своей сути перед лицом вселенной, то какие бы костыли не использовали, мы никогда не сможем обрести величие того кто нас породил. | Если мы ничтожны по своей сути перед лицом вселенной, то какие бы костыли не использовали, мы никогда не сможем обрести величие того кто нас породил.
согласен. Но есть и нюансы... Может мы и не будем всемогущи перед вселенной но будем перед собой.. И я думаю что людям нельзя узнавать о ней все. Ведь тогда люди постигнут конца. Ведь каждый раз человек придумует что то новое, усовершенствует это ... Но если мы узнаем ВСЕ за очень малое количество времени , то что думаете случится... Людям не будет к чему стремиться ведь они все знают ВСЕ Конец... У людей на уме станет только разрушение и упадок... Я не думаю что людям дано вообще дойти до конца. Ничто не вечно... Люди вымрут раньше чем успеют узнать все загадки и тайны вселенной... А за ними и уйдет она сама.. Ведь каждый день мы разоряем часть вселенной , ее ресурсы и все остальное... | для Brennet:
quote]мы поняли природу света, но стали ли мы передвигаться с её скоростью? Тут одно дело понять, а другое использовать. Рано или поздно, если человечество не вымрет и научно-технический прогресс бесконечен мы сможем передвигаться со скоростью света. Кстати с чего такая уверенность что мы хоть что-то поняли? Все знания, добытые нами - добыты на основании опытов, а потому они не могут быть истинными, так как любой опыт накладывает на истинность свой отпечаток.
Познав истинность того кто нас породил, мы сможем обрести его величие. А ведь того кто нас породил тоже кто-то породил. Если это не так, то как мы можем утверждать, что нас кто-то породил? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
