Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Свобода воли |
|---|
Христианский социализмЭто как живой труп или там горячий лёд. Оксюморон.
Лучше Ильина читайте.
"Большевики должны были внушить русским массам – последовательное безбожие и противобожие, пафос интернационализма, готовность к кровавой резне в мировом масштабе и веру в тоталитарный коммунизм. Это было с самого начала – замысел мировой тирании, замысел антихристианский, безсовестный и безчестный. Это был план – разжечь во всех народах зависть и ненависть, разнуздать их и поработить, при помощи монополии работодательства и систематического террора". | Для п.161 от Бильбо-хоббит:
- видишь ли, ты берёшься судить о том, чего не читал, изходя исключительно из названия.
Между тем, сей "оксюмирон" (в твоём понимании) имел хождение во времена оные.
Ты судишь об социализме исходя из широко известных действий "большевиков" и "марксистов", не говоря уже про "ленинцев - сталинцев".
Однако понятие "социализм" родилось:
"Первоначально термин был введен в употребление в начале 19 века во Франции, в работах Пьера Леру, и использовался для обозначения различных теорий и движений, направленных на изменение общества в сторону большей социальной справедливости и равенства."
В начале 19-го века, Карл!
Ещё не родился Ленин, да и Маркс родился в 1818г.
Так что не будем отождествлять "социализм" и "большевизм", тем паче и "коммунизм".
Надо понимать что черты "социального государства" нонче отнюдь не редки;
и вмешательство гос-чиновников в функционирование псевдо-демократий является обыденным, чуть ли не ежедневным процессом. | | А легионеры ,пойманные при походе в булочную, имеют свободу воли и защищены конституцией ??? | 1."Трудятся миллиарды" (человеков). Беда в том, что большинство из этих миллиардов трудятся впустую, исключительно ради самообеспечения своего, и своего обречённого на интеллектуальную, духовную и физическую нищету, при этом эти миллиарды впустую расходуют минеральные и водные ресурсы планеты.
Лучше бы они, эти миллиарды, не существовали вовсе, ибо они есть "Проклятие Человечества", вынужденного ради одного Учёного терпеть наличие миллионов бесполезных особей.
А что жрать будет учёный, если условные миллионы не нужных, не будут сеять хлеб, добывать всякий уголь и прочее такое? Или он будет в поле пахать, а потом открытия по ночам делать? Чё то меня терзают смутные сомнения на этот счёт. | | Надо понимать что черты "социального государства" нонче отнюдь не редки; Под мудрым руководством ЦК КПК Китая ??? | | Ссылатся на теорию социалисьмы стоит почитав манифест вкпб,там тоже прям человеколюбие сочится итзабота о ближних,а на деле увы и ах. | для Бастинта-:
Ты удивишся,финны живут в социалистическом гос-ве,ну пока в нату не вошли,счас уже хз как они там | для XV-4A:
Лярды эти выпадают из развития цивилизации не по своей воле же,просто вектор развития обогощение и управление,а это выгодно при максимуме выпавших из развития особей.Как ни крути а всеобщая грамотность давала свои плоды в развитии,другое дело шо развитие это шло в одном направлении,а остальное мазня,дурдом и как секретарь скажет | для Tibid:
финны живут в социалистическом гос-ве,ну пока в нату не вошли,счас уже хз как они там 'Это да ,посмотрим как они ,после закрытия границы и построения "великой финской стены"заживут ) | | Норвегия живет лучше всех | для Бастинта-:
Счас в мире тенденция,властям в большинстве развитых и могучих государств ложить на мнение граждан,результат кстати политической неграмотности населения,которым мона манипулировать на ура,так шо власти жить будут норм при любой погоде | для ОВР:
Норвегия живет лучше всех При их налогах и ценах,штрафах??? Хотя гоу ин Норвегия " - И путь открыт,осталось лишь идти вперёд ..." | для ОВР:
Вьетнам лучче,цены низкие,зарплаты норм,экономика на пике,и в международную суету не лезет | для Tibid:
Вьетнам с его климатом ,только для вьетнамцев ) | | Экспатов много, но к Вьетнаму надо привыкнуть. И он уже не тот.для Бастинта-: да. Но и там штрафы и налоги идут на благо населения. | для Бастинта-:
При их налогах и ценах,штрафах???
А у нас меньше? Посчитай. Там 50%+ выходит, а не только подоходный. У Фарамира спроси, если лень гуглить. Думаю он тебе расскажет, если ты не в курсе.
Так не нарушай. Написано на знаке 60км/ч, значит не надо 120 или даже 80 ехать. Видишь что ща красный загорится. Остановись, а не газ в палас. | | ... | | ...Боже храни Норвегию .) | Ох, ну как же вы надоели, все эти малограмотные и "читавшие по верхушкам" "экперды"...
Начну с п.166 от Tibid:
- уважаемый, в п.166 я уже имел честь доложить - не следует отождествлять "социализм" с "большевизьм" или "коммунизьм" советского разлива.
Для п.165 от Бастинта-:
- под псевдодемократиями я в первую очередь подразумеваю страны ЕС и главной таковой псевдодемократией называю США.
КНР является "народной республикой", про "демократию" вряд ли есть упоминание в официальных источниках.
Вы представляете себе Китай и китайцев?
Когда и где "демократия" могла бы существовать в китайском многочисленным народонаселении за известные 1000 лет?!
Для п.164 от Inckvizitor1:
- такое впечатление что ты живёшь где-то далеко от реалий мировой экономики.
Чтобы обеспечить "корпус" действительно научных ВУЗов, научных лабораторий, обеспечить их регулярным притоком "светлых голов" вовсе не требуются миллиарды голодных ртов в Азии, в Средней Азии, в Тихоокеанском регионе, в почти всех областях Африки, да и и в Южной и Центральной Америках уже давно перебор с населением.
Причём из этого населения "миллиардов" практически никто не добирается до студенчества в университетах или, скажем, до Масачутетса.
В Индии и Китае имеется немалый потенциальный "кадровый ресурс", но это по причине экономических, не имеющих отношения к морально-нравственным "фантазиям".
Из тех средств, которые "демократии" собирают в бюджеты своих государств, на образование и науку перепадают небольшие проценты.
Как и с "силовыми органами" (включая армию), на одного Учёного необходимо 100-200 человек населения.
Чтобы двигать науку и технологии нужны тысячи учёных, но они не могут произойти из среды крестьян в Афганистане и Пакистане и Африки, не могут произойти и из производителей опиумного мака и прочих "забав" ожиревшего Человечества.
Учёный - это "штучный товар", и рождается он не в трущобах или в мигрантских квартала, он рождается в подходящих культурных и образовательных условиях достаточно образованного социума.
Итак, для того чтобы двигать науку и технологии,
тем более в случае отсутствия войн, армий и политиков подонков,
необходимо не более 500 миллионов разумного населения Земли. | для XV-4A:
Чёт откровенным геноцидом пахнет. Как будете делить на нужных и не нужных? Как узнаете что вот у этого человека не родится новый Эйнштейн? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
