Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | сила магов |
|---|
| Я за бальзамирование. Предлагаю начать поклонение уже сейчас. | | Так может организуем массовый переход магов в иные фракции? Или это чревато? | для Contiones:
Я за бальзамирование. Предлагаю начать поклонение уже сейчас.
Нет! Методику надо выдерживать! Сначала бальзамирование, потом постамент (можно и в саркофаг), а уж потом при желании поклонение от ищущих. ;) | | весь в атрах и пузо такое торчит | | Резать магофф.... Резать.. | Чтоб реализовать 6 умку на 8 уровне сколько надо денег? аха, под 700 к примерно, учитывая скорость взлета по уровням и невозможность работы с трубки, какие деньги можно иметь к этому моменту? Да да, халявоэльфа любой масти=)
Но лично мне плевать, играл магом, играю и буду играть, и пусть режут хоть пополам...
Магофобов накол, воров накол и антиумки рядом посадить. | для Воланд_Де_Морт:
к 24 уровню ты своё мнение изменишь=) | ну вот я сделал щас выборку героев 8 лвла из вкладки битвы, разброс гильдии Рабов от 505(!) до 1400, в основном 750-1000, у всех умки 6, у одного 2 по 5, магофф не нашел, выборка около 20 героев. увы
для aflubin:
я рад что ты надеешся что я доживу до 142 лет=) | для aflubin:
На 24 лвл обещают дать читоюнита - Гарри Поттер дарующего армии 33 антиумелку от Мага? ;) | Но лично мне плевать, играл магом, играю и буду играть, и пусть режут хоть пополам
Я стремлюсь к тому же. Но играть в группах хочется сейчас, а не тогда, когда деньги накоплю. Отсюда и весь сыр-бор. Просто лень (а также: обожаю ныть). Так-то все нормально. Даешь умелы одной категории! Против привнесения кодотырканья в механизм умелы только одной фракции! Как вариант: пусть и другие платят за реализацию умелы! (после этого можно чуть подрезать магов, все будет хорошо, кроме как для тех, кого прочили в объект бальзамирования, т. е. для тех, кто сумел накопить на миники и, вероятно, поэтому кому-то кажется имбой) | для Contiones:
Нет. Нафиг это. Лучше отвязать реализацию умки Мага от денег. ;) | Нет. Нафиг это. Лучше отвязать реализацию умки Мага от денег. ;)
Понятно, что так лучше. Но ведь нужны и жертвы. Так просто не переделают.
Можно также ослабить стоимость миников, но по сути это, действительно, ничего не меняет, ибо (на мой взгляд) сама идея выделения фракции магов (хуже от этого им самим или лучше в данном контексте неважно) - ущербна. Деньги тратятся на арты, крафт и т.д. Они не тратятся на умелу (напрямую). Либо они тратятся всеми фракциями на умелу, либо не одной. После отмены денег-миников и т.д. можно уже говорить о равенстве в данной части баланса. Причем, даже не о равенстве в битвах - это уже второй этап предлагаемых изменений (хе-хе), а о равенстве в кодотырканье. | | Объясните мне пожалуйста, что это за такие свето-барбо-маго-маги? Я не нуб, просто не могу въехать в эту терминологию =))) | Барбо-маг - воин, статы в атаке/защите.
Маго-маг - кастер хаосом, статы в СМ/знаниях.
Свето-маг - баффер, немного статов в СМ/знаниях.
Перки берутся соотвественно профилю. | | Ясно, спасибо =) Значит, я - магомаг =) | для Icecrash:
Маленькое уточнение к сказанному Mileage. Есть БарбоМаг, а есть БатлМаг. Как раз БатлМаг это и есть воин, статы в атаке/защите. С Барбом ситуация немного иная. У БарбоМага основные статы в атака/защита, но часть статов (небольшая) в знаниях и возможно в СМ, а в перках взята природа. Это сделано для использования воскрешения, фантома и осиного роя (собственно от отброса заклинанием "Осиный рой" этот билд и получил название БарбоМаг, т.к. по сути это очень похоже на тяжелый удар варвара). | | ухтыыыы... маги ныть начинают: ) может быть баланс на самом деле несбалансированный?.. | может быть баланс на самом деле несбалансированный?
Может быть. Дело не в балансе. Баланс в принципе невозможен, ибо разнопорядковые явления (реализация умелы с или без денег) не дают для него оснований. До начала балансировки разнопорядковые умелы должны быть сведены к однопорядковым. Мы не имеем права до этого момента говорить о балансе. Любое состояние дел сейчас не имеет отношения к балансу (даже по основным показателям, т.е. реальному балансу, которого можно достичь, баланса без явных перекосов). Основания для начала балансировки существуют только для части магов - для работящих магов. Однако и они пострадали и, фактически, для них условий для баланса также не было, даже если есть сейчас. Миники либо должны быть заменены чем-то другим с полным или хотя бы 90%-ым возвратом всех денег, на них потраченных. Либо миники д.б. лишены связи с деньгами полностью (что менее предпочтительно, ибо ущемляет права старых работящих магов). Любое удешевление миников лишь окончательно уничтожит не баланс даже, а основания для начала балансировки. | | Кроме того, сама философия миников не имеет отношения к МАГИИ (направляет мага на варианты в лучшем случае создания достаточного для кастования мяса, в худшем - вовсе уводит от магии), поэтому тоже миники должны быть, на мой взгляд, отменены. Маги должны быть магами. Т.е. их армия должна лишь держать удар. В любом случае - если Вы - маг, то почему должен быть выбор магия или нет? Выбора быть не должно. Ибо в названии фракции - "маг". Что касается основной/неосновной роли магии как таковой, то никто не исключает, например, магии света, но такой, которая ОДНА (БЕЗ МИНИКОВ), давала бы шансы магу победить теперь уже силой армии. Но САМА АРМИЯ мага ни в коем случае не может быть чем-то большим, чем мясо БЕЗ МАГИИ ПОДДЕРЖКИ. С магией поддержки - армия - ударная сила. Хаос и пр. - тогда задача армии - выстоять, уходить от ударов. В этом тактика. В этом выбор - прямой урон, поддержка армии. И в этом фракция магов. На мой взгляд. | | Даже если можно по поводу (почти) все сказанного мной выше спорить, я никогда не соглашусь с тем, кто будет утверждать, что сама концепция: "одним умела - за деньги, другим - нет" имеет право на существование. Мы никогда не сможем сравнить род и вид, вместо двух родов, верх и право, вместо верха и низа, огонь и небо, вместо огня и воды. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
