Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Сознание Христа |
|---|
| При чем здесь Ты. | для Крокодилус:
да так, мимо проходил | | Ты глупупый, живи и делай добро, но ты фигней страдаешь{( | Если кто-то из них зарядил тему на смерть - все видят.
Атмосфера и так засрана комплексами. Кое кого.
А тут такое.
Нигеры в Америке завидуют. | | Конечно завидуют, у них гетерохреь )? | для Дуремор:
вот так и уверен что клерикализм это зло?
Ну почему же сразу зло?
ИМХО церковь - это такой же кружок по интересам, как какие-нибудь ролевики-толкиенисты или коллекционеры оберток от сосисок. Возможно, для кого-то это искренняя отдушина, а для кого-то банальный бизнес.
Пока клерикалы спокойно и мирно молятся, постятся и слушают радио Радонеж в своем кругу, не лезут в школы к нашим детям, не пытаются учить морали кого-либо за пределами своей паствы и не содержатся за счет налогоплательщиков, мне до них совершенно нет дела. | Нужна зауваливапость
Всем все понятно
По сердцам читать | для Number34:
не лезут в школы к нашим детям,
а надо
не пытаются учить морали
так это самое главное.
или ты хочешь как в Китае, чоб женщинам по мордам давали?
Христианство не панацея, это некоторый фундамент. можно как в Индии совокупляться со всем что шевелится или как в Китае не видеть различий полов. у христианства много минусов НО только 20процентов населения земли способны это понять. для остальных вера в бога, при надлежащем учении, является руководством к жизненному поведению. Я знаю что Вы вращаетесь в высокоинтеллектуальной среде, а я вижу жизнь без прикрас и если для тех 10% кто попал в сферу высшего образования вопрос веры не стоит прямо то есть ещё и 80% тех кто не всегда может принять самостоятельное решение.
жизнь злая штука. | для Дуремор:
или ты хочешь как в Китае, чоб женщинам по мордам давали?
Хм... Мне казалось, это больше похоже на православное "вразумление" по одобренному РПЦ Домострою много веков тому назад. Как там было? "Да убоится жена мужа своего..."
совокупляться со всем что шевелится
Кстати, запрета подобного в библии не припоминаю. Есть лишь ограничения для отдельных шевелящихся категорий.
для остальных вера в бога, при надлежащем учении, является руководством к жизненному поведению
Вот это-то и пугает. Помните сцену из Криминального чтива с "проповедью" от Сэмюэля Л Джексона? )) | для Number34:
Помните сцену из Криминального чтива с "проповедью" от Сэмюэля Л Джексона? )) меня больше испугало когда 20 человек принялось убеждать меня в существовании Панамского пролива, иногда бывает тяжело быть белой вороной.
любое учение можно извратить. ведь не Маркс призывал уничтожать богатых, он просто не хотел чтоб были бедные. а что с этого получилось? | для Дуремор:
ведь не Маркс призывал уничтожать богатых, он просто не хотел чтоб были бедные. а что с этого получилось?
Вот-вот, в том-то и прикол. Христос вообще-то тоже учил раздавать все свое богатство бедным и даже про верблюда и игольное ш=ушко что-то говорил, а оно вон как веками "истолковано" было. ;) | для Number34:
христос и аллах это не одно и то же. хоть где то и рядом стояли но всёж от Вас я не ожидал таких ляпов. | для Дуремор:
усих маловерущих к ногтю
Так шо - верой единой? | для Дуремор:
христос и аллах это не одно и то же. хоть где то и рядом стояли но всёж от Вас я не ожидал таких ляпов.
Никаких ляпов. Читайте Евангелие от Матфея, глава 19:
"Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие." (с) | ушаты помоев в адрес оппонента
Пример необоснованных "помоев"?
Ну и где ж в тех моих цитатах было про «молодец»?
Ну а разве не молодец? И чтец, и жнец и на дуде опять же)
"Себя не похвалишь - сидишь как оплёванный"
А если глянуть на оскорбления в каждом посте
Хм... Это какие же?
Хотя бы эти:
весь идиотизм ваших рассуждений
в приступе коллективного склероза
два переполненных ЧСВ копипастера с явными пробелами в логике и эрудиции усиленно лезут вон из кожи
у тебя жуть как пригорает развить дебильную хохму
Это так, по мелочи) Ну разве ты не молодец, на фоне столь низменных созданий?)
читала Пинского и пребывает в одном шаге от ницшеанского «бог умер»
Вау! Какой он умный и начитанный. Ницше, Пинский - что может быть круче?!
Тебе просто так проще считать, но знать наперед ты этого не можешь
Теперь я просто уверена, что ты от А до Я проштудировал сочинения Иоанна Дамаскина и прямо сейчас расскажешь в каком месте он написал про "дочерей лжи". Так ведь? | для Number34:
Евангелие от Матфея
из той темы где николашка возложил ананас?
не надо буквально понимать писание. общие принципы заложены достаточно выразительно, а ежли Вы делаете упор на сподвижника Ходжи Насреддина то я конечно не буду спорить что он может заговорить ещё до того как халиф сдохнет. | для Магн0лиЯ:
Ну разве ты не молодец, на фоне столь низменных созданий?)
блин, чот у меня нет желаний принят вашу сторону в споре. можь у вас репутация кляузницы? али ишо что не так? | Если мы говорим о неполиткорректном определении манихейства и т.д., введенном массово в 16 веке
Вообще-то мы говорим о государственной политике конца 19-го века и чуть более толерантизированную терминологию нашего времени, используемую религиоведами как христианскими, так и иудаистскими.
Тебя уже неоднократно тыкали в это носом, но ты по обыкновению, делаешь вид, что не заметил и опять распинаешься про антисемитов и нетолерантных предков 16 века.
Скорее, подыграл.
Скорее сморозил глупость, а теперь пытаешься вывернуться, переведя стрелки.
попыталась обособить христианство от ВЗ.
ВЗ на современном я зыке звучит как "устаревший договор"
"Апостолу Павлу было открыто, что с приходом Мессии эра старого Закона осталась позади, сменившись эрой благодати, т.е. спасения, которое Бог свободно дарует людям, несмотря на их недостоинство."(с) А.Мень
Иудеи считают, что этот завет не ветхий, а действующий. Именно поэтому, те из христиан, которые придерживаются этой идеи, именуются "иудействующими".
Ну а всё остальное что ты там мелешь - стандартный набор из раннесоветских агиток, цепляющихся за буквальное прочтение трижды переведенных древних текстов.
если на кругах Эйлера, ты отрезаешь от множества подмножество и утверждаешь, что множество не изменилось. Это бред.
Конечно бред.
Разве понятие "всемогущество" не тождественно понятию "бесконечное могущество"? Сколько ты отрежешь от бесконечности, чтобы она перестала быть бесконечной?
Как ты вообще нарисуешь бесконечный круг?
Зачем ты пытаешься давать бредовые задания?
Сыну Человеческому достаточно не знать о своем могуществе. Он временно не сможет его проявлять, оставаясь при этом потенциально всемогущим.
Нарисуй, если сможешь, бесконечный круг Эйлера, а в нем круг с меняющимся во времени диаметром. До Рождества и после Вознесения это круг отсутствует. | для Магн0лиЯ:
Ну а разве не молодец? И чтец, и жнец и на дуде опять же)
Так это же твои критерии, а не мои. Для тебя, может быть, и молодец, ну а мне-то что с того? Абсолютно пофиг. ;)
Хотя бы эти:
весь идиотизм ваших рассуждений
в приступе коллективного склероза...
у тебя жуть как пригорает развить дебильную хохму
Мдя... Похоже, ты действительно не понимаешь разницы между "ты идиот" и "ты говоришь идиотизм". Существует разница между личным оскорблением и оценкой слов или действий, поскольку идиот - это перманентно, а сказанный идиотизм - это сиюминутно и вполне поправимо.
Ницше, Пинский - что может быть круче?!
Как что? Демидович, конечно. С твоих Ницше и Пинского пользы никакой, один флуд, а матан - это сила. ))
Теперь я просто уверена, что ты от А до Я проштудировал сочинения Иоанна Дамаскина
Ни в коем случае. Чтобы понять, что рыба тухлая, необязательно есть ее целиком. ;) | для Number34:
Чтобы понять, что рыба тухлая, необязательно есть ее целиком. ;)
!!!
жаль что Вы не всегда это понимаете. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
