Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Религия на службе народа |
|---|
«Атеисты» никого не победили.
У них в мозгах пространство под религию забивается гораздо более вредной кашей.
Да и ничтожные нигилисты в принципе мало на что способны.
Веруны хотя б что-то могут. | | Каждый раз смешно как вспоминаю что «атеистический» союз всей страной воду от телевизора заряжал. | для T-i-m-o-t-e-i:
чего ж тут смешного? когда у народа религиозный дефицит в любую чушь готов поверить | для ВозмездиеАда:
5 копеек в сторону качества жизни атеистических масс. Смотря каким аршином мерить качество жизни. Если способностью купить памперсов и пластмассовых благ-показателей успешности, всё сходится. Если же общим уровнем человечности, нравственности и духовности, то нынче Индия, вышедшая из кастовых сословий фору гейропе даст.
На мой взгляд, неважно во что верить: в трех слонов или черепах, в Ктулху и Вселенский тостер, в пророков или в судьбу, такой инструмент как религия хотя бы в качестве инструмента управления, является противовесом в стремлении всё объяснить, опошлить и изничтожить. Ну а как на самом деле устроено бесконечное мироздание нам неведомо. Однако, согласись, что без жизни в нём было бы мало проку. Впрочем, это моё мнение: прок-то может быть и был бы, но с присутствием в нём жизни, его, пожалуй, больше. Л - логика.
Подходи хоть с Л - "любовь" или Л - "логика". Всё равно упрёшься во что-то необъяснимое, что помогает держать баланс между жизнью и смертью, между рассудительностью и безумием, между вдохновением и безразличием. | для Alister Crowley:
С этим можно было бы что-то сделать, если б так не загнобили гуманитарные науки и философию...
Зато видно к чему такой курс приводит. К тому с чего начали. :) | для Miku:
На Индию надавил запад, это было не их решение. И сословность оттуда исчезла лишь на бумаге. | для T-i-m-o-t-e-i:
когда у человека есть запрос на веру ему не нужны науки,ему нужна вера и если единственное что предлагают это заряженная водичка,он будет верить в водичку | На мой взгляд, неважно во что верить
а на мой взгляд оч даж важно
ведь когда не важно
то и поверишь во всякую ересь...
Каждый раз смешно как вспоминаю что «атеистический» союз всей страной воду от телевизора заряжал.
ага
ну так все хотели перемен... | для Alister Crowley:
Предлагали ещё и коммунизм, но чёт как-то... | для Alister Crowley:
Ну пока запрос на то, чтобы всё объяснить, приручить и подчинить привёл к немецким фильмам, атомным бомбам и вивисекции. А запрос общества был на платоническую любовь, мирный атом как энергетику и рассудительное мирохозяйство. Часто мы получаем обратный эффект. Впрочем, кто сказал, что мы должны сразу получать желаемое? Нужно уметь терпеть обратный эффект любого открытия, мириться с недостатками, но акцентироваться на достоинствах. | для T-i-m-o-t-e-i:
ну так в конце 80ых в него никто не верил уже,а запрос на веру имелся,а где есть спрос рождается предложение,вот и родилась водичка...и море сект в 90ых | Хз что там с атеизмом чистым(т.е совсем без помоги мне кто то там!), а язычником пожалуй быть норм. Не теми ...... что щас секты с популяризацией плодят, а просто помнить веру предков.
А в целом да, каждый волен верить во что хочет, нынешнее навязывание продажной рпц искренне раздражает. Да и христианство в целом, тоже. | для T-i-m-o-t-e-i:
Коммунизм на деле - неплохая тема. Да, провозгласил верховенство науки и строительство рая здесь и сейчас. Но на деле выдал обществу огого какой культурный уровень, рацион практически подвёл к постному, а вырубки деревьев совмещал с посадкой. А если вспомнить сбор макулатуры и многократное использование тары вкупе с производством всего "на совесть", то от нынешнего чресчур показного религиозного общества, разменявшего всё на фантики, порой хочется плагать. Бог, каким бы он ни представлялся, не фраер. Будь ты им, ты б скорее простил непринятие его существования, чем аморальную вакханалию капитализма. | для Miku:
Эээ...
Это капитализм аморален? Да все капиталисты нервно курят в сторонке от действий тех, кто пытались строить «моральный» коммунизм в прошлом веке. | для T-i-m-o-t-e-i:
Каждое время несёт в себе и плохое, и несомненно хорошее. Это больше к разговорам о карме и восточной философии. Ныне аморалочки уж не меньше, поверь. Просто подаётся с нужными соусами. Чтоб вкусно было. Девками торгуют, мозги промывают не меньше, наркотики распространяются повсеместно. В капиталистической схеме ты не индивид. Ты - материал. Кто копейка, кто рубль, кто просто фарш. А разговоры про свободу, независимость и демократию - умозрительно. Я рассматриваю мироздание как систему взаимосвязи всего со всем. А на рекламу независимости и полной свободы выбора смотрю сквозь пальцы. | хах а что существует высокоморальная идеология и гос.строй?
в какой параллельной вселенной? | для AndruxaX:
Коротко и безапелляционно.
Истина всегда проста. Вот путь к ней - не прост.
для Alister Crowley:
чтобы прекратить войны нужно уничтожить человечество
Да ну. Глупость. Сейчас глобальной войны нет. А человечество есть. Но вот какое дело, чтобы начать войну - нужна религия, а не атеизм.
для T-i-m-o-t-e-i:
Каждый раз смешно как вспоминаю что «атеистический» союз всей страной воду от телевизора заряжал.
А кто сказал, что то были атеисты?!
Если ты сегодня брюхом к ящику с мощами по грязному асфальту ползешь, то кто тебе поверит, что в советские времена был атеистом?!
для Miku:
5 копеек в сторону качества жизни атеистических масс.
Атеистических масс не существует. Ты голову то из задницы вытащи... извиняюсь - из духовности. И глянь на статистику, атеистов всего то два процента по всему миру. А вот люди, которым на хрен не нужен бох и которые как раз живут или стараются жить по человечески без религиозной пещерной мутаты, пытаясь понять "невозможное" в самих себя - это и есть современные люди. И их становится всё больше.
А такие как ты и приговорили две с половиной тысячи лет назад Сократа к смерти за "неуважение к богам" - за неуважение к "неведомому". "Сократ своими вопросами развращает молодежь" - это формулировка главного обвинения.
А что за вопросы задавал Сократ?! Как ты срешь в туалете или бл.ешь после пьянки?! Нет. Что такое душа? Что такое совесть? Что такое любовь к женщине, к родине? Почему люди живут по старым законам, а не примут новые?.. И это ты называешь опошлить?!
Если ты боишься этих вопросов, то это просто интеллектуальная трусость.
что помогает держать баланс между жизнью и смертью
Что ты знаешь об этом балансе?! Ты ухаживал за больным раком, которому осталось жить пару недель?! Ты ампутировал ногу обычным ножом, чтобы спасти жизнь человеку?! Ты видел как умирает младенец от заражения крови по халатности персонала?! Какой баланс ты будешь держать в таких случаях?! Балабол. | для Miku:
Это всё шикарно, но ни один капиталист не убил столько людей, скольких убили коммунисты.
Если для тебя это ок, развожу руками, но по мне это более аморально чем любые занятия капиталистов. >_>для
ВозмездиеАда:
Что ты несёшь? Страна поголовная была из атеистов.
Известно высказывание Ленина о борьбе с религией: «Мы должны бороться с религией. Это — азбука всего материализма и, следовательно, марксизма. Но марксизм не есть материализм, остановившийся на азбуке. Марксизм идет дальше. Он говорит: надо уметь бороться с религией, а для этого надо материалистически объяснить источник веры и религии у масс».
Или ты тоже водичку заряжал?) | для ВозмездиеАда:
Ну что ты мне вечно в больных раком тычешь? Моей впечатлительной натуре хватает халивудских фильмов про кровавые вторжения инопланетян и зомби-апокалипсисах. Чувственный порог возбудимости у каждого свой. Кого-то для того чтобы показать, что жизнь разная приходиться носом в картины Чистилища тыкать, кому-то хватает Ромео и Джульетту прочитать и ходить в трауре. Каждый видит то, что должен увидеть.
А Сократ здесь при чём? Казнят не верующие, расправы учиняет власть. Понтий Пилат говорит о чём-нибудь имечко? У меня лишь пожелание, чтобы власть по минимуму вмешивалась в религиозные дела, а церковь сохраняла канонично и не торопилась прогибаться лишний раз под изменчивый мир. Регламентируя современные нормы поведения, оценивала те, от которых торопится отказаться. | для ВозмездиеАда:
есть куча локальных войн и будет куча пока живо человечество
и чтобы начать войну нужна не религия(это всего лишь предлог),нужна потребность в ресурсах,во все времена войны велись за ресурсы какими бы предлогами они не прикрывались |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
