| Автор | Анализ эффективности новых раров. |
|---|
А вот и неупростите) Как бы умно-тонко не считали ценности данных - зависит все от типа соперника в равной степени, что и от игрока.
вобще надо брать средневзвешанный коэф.
зависящий:
от фракции и билда (с поправкой на распространенность билда) на которой одевается сет.
как он выглядит против других сетов (например деф рыц в гноме имеет все шансы пориграть ТЭ в сете ТЭ)
формат боя - в 1на1 и в 3х3 все намного отличается...
рабочий день закончился. надеюсь в понедельник я незабуду посчитать. |
Чуть позже выложу расчеты
Ок, рад что за дело взялся профи.
А я пока посчитаю суммарный ОА сетов относительно магазинных фуллов =)
Гос: Оружие-9, Доспехи-6, Шит-6, Сапоги-6, Шлем-5, Амулет-8, Спина-5, Кольца-5.
Суммарные ОА сета варвара(требуемый уровень=3) = 29. Гос = 32
Суммарные ОА сета некроманта(3) = 21. Гос = 28
Суммарные ОА сета наемника(3) = 26. Гос = 27
Суммарные ОА сета ЛЭ(3) = 31. Гос = 25.
Суммарные ОА сета ТЭ(3) = 43. Гос = 39.
Суммарные ОА сета демона(5) = 44. Гос = 40.
Суммарные ОА сета мага(6) = 45. Гос = 37.
Суммарный ОА сета гнома-воина(7) = 31 Гос = 32
Суммарный ОА сета гнома-мастера(11) = 49 Гос = 40
Любопытные данные.
Кто там кричал что ведение войны в сетах сильно уменьшает суммарный ОА => количество очков? |
| 161. Даманг, с вводом таких бронированых сетов, распространённость билдов может сильно поменяться. Я вон в примерочной рыца до 56 защиты разогнал. А если учитывать бонус комплекта, дефные перки и защиту от умелок... Реально - надзор убьёт фсех :Е |
крафтьте сеты и проверяйте экспериментально. не верю в существование универсальной формулы.
ну а то, что дефер в гномосете является имбой - я вам и без формул скажу. |
| БД vs. лак - новый холивар в ГВД? |
| Особенно меня чего-то рассмешило, что я играя некром защищаю БД. Еще один мой аргумент в пользу БД: у новых медалек +1 к морали - редкость. Стало быть хоть немного, но ценность Медалек за сплоченность повышается... |
Даманг, с вводом таких бронированых сетов, распространённость билдов может сильно поменяться. Я вон в примерочной рыца до 56 защиты разогнал. А если учитывать бонус комплекта, дефные перки и защиту от умелок... Реально - надзор убьёт фсех :
во первых - маг прожигатель.
во вторых - некр дебаффер.
в третьих - ТЭ с 9 умелой 30СМ и усилком.
первые два - помагают в группе.
третий - может и в одно рыло убить. хотя нужен тест. |
во первых - маг прожигатель.
во вторых - некр дебаффер.
Даже с порушенной защитой, рыцарь будет получать гораздо меньше урона за счет перков и бонуса комплекта. А если еще и крафт на снижение атаки стоит то рушить защиту почти бессмысленно. |
в третьих - ТЭ с 9 умелой 30СМ и усилком.
это в СТ? та и в госфуллкрфте можно убить дефорыцаря в гномосете, главное чтобы контрумки не было... |
это в СТ? та и в госфуллкрфте можно убить дефорыцаря в гномосете, главное чтобы контрумки не было...
Магическая защита от артов пробивается умелкой ТЭ? |
170
да она все пробивает |
170
да она все пробивает
Не уверен. |
| для Dagnir: пробивает стопудово. даже бырбову читоумелку пробивает |
| пробивает))) другое дело что антиумка ТЭ есть почти у всех хаёв))) как минимум 5 антиумка...а это 15% снижения урона...уже неплохо)) |
| к контрумке добавляется то, что максимум пробоя в фуллкрафте при 9й умке 81%. да и такой пробой будет только в случае практического хаотического использования двух противоположных стихий, жаба задушит 5 максимальных модов ради 13% пробоя ставить. |
Особенно меня чего-то рассмешило, что я играя некром защищаю БД.
Тут как раз ничего смешного.. на чужую мораль часто материшся. |
ну дк в аккурат под сеты рыцоф над резать,
вопрос об их порезке то давно стоит... |
177
пускай сначала все их контрумку прокачают. |
Кролм почему-то фсегда хочет фсех порезать... Маньяк какой-то. Так о чём это я...
Мерлинса ф студиё! Надеть, набуть - и выпустить в чисто поле против ТЭ :Е |
Надеть, набуть - и выпустить в чисто поле против ТЭ
Темный эльф: 8 (2365.52) +534.5
а во-вторых, сет ещё зафуллкрафтить надо.
да и против кого его? Эльвиру порвёт, она, видимо, не захочет... |
