| Автор | Проверка на литературный слух |
|---|
для Хоуленд Рид:
Тогда "пятилетку - в три года!" Ты же комсомолец, товарищщщ?!
Устреми взор свой на страдания публики, внемли мужским и женским вскрикам!
PS.Кстати, я согласен с визом в том, что тест не шибко корректный. Стартовые абзацы негоже сравнивать с кусками, выхваченными из середины, а переводы - с оригиналами.
Но мнения о качестве текста #2 это никак не меняет. |
для comanch:
Да лан, есть люди, которым стилистика и орфография важнее смысла и сюжета ;)
Читывал я всякие разные произведения, безупречные по форме и стилю, но которые, как кирпич, падали мне ф моск и кроме громкого "буль" ничего после себя не оставляли :) |
для Viejo:
Ты же комсомолец, товарищщщ?!
Таки нет.
Устреми взор свой на страдания публики
*смотрит на страдания публики и злобно хехекает* |
для Феран Садри:
Башню можно хоть вверх ногами поставить и будет норм
С точки зрения практичности - определённо нет. Или ты считаешь жителей фэнтези-миров идиотами? |
2 кусок хорош, он атмосферный, достаточно гармоничный с точки зрения действия и описания окружающего пространства
конечно его нужно поредактировать немного и будет вполне на уровне |
| Бабоньки, забейте ентого хада сиськами! |
От того, что это фэнтези, элементарная логика никуда не девается. все эти вопросы в темке анимэшников решили уже вот уже как лет наверно 5
в выдуманном мире все должно быть логично лишь в соответствии с законами логики самого этого выдуманного мира |
в выдуманном мире все должно быть логично лишь в соответствии с законами логики самого этого выдуманного мира
снобам не понять
а вообще Виз прав, сначала тема казалась интересным конкурсом, а сейчас отдает чем-то неприятным, как будто ТСу нужно чтобы про какой-то кусок говорили гадости и он старательно на это выводит
впрочем учитывая комменты с начала темы очевидно что у него ничего не получилось, так как мнения разделились |
для Krillan:
все эти вопросы в темке анимэшников решили уже вот уже как лет наверно 5
Я в ту тему никогда даже не заглядывал. |
Бабоньки, забейте ентого хада сиськами!
Всё, Бьехо пропал и погряз в похабщине вместе с нами. |
Я в ту тему никогда даже не заглядывал.
это типа аргумент против
в выдуманном мире все должно быть логично лишь в соответствии с законами логики самого этого выдуманного мира
отличная логика |
для Феран Садри:
Фэнтези это мир магии, а не классического средневековья. Башню можно хоть вверх ногами поставить и будет норм
Абсолютно согласен. Поэтому в стиле фэнтези пишет каждая вторая домохозяйка в Штатах.:)
Ещё раз пересмотрел отрывки и всё таки остался при первом своем впечатлении по постановке темы: первый отрывок.
В небольшом абзаце до семи раз встречается название города "Керри". Это явно указывает, что автор либо имеет ограниченный запас лексических приемов, либо просто беден языком.
Второй отрывок, наоборот, аккуратно "вылизан", а потому особенно придираться не к чему.
Третий отрывок, несмотря на обилие попыток представить образно события рассказа, отличающиеся явно провокационной манерой, стилистически выдержан. По крайне мере, мне видно, что текст подвергался переделке не раз, и автор стремился сделать его читаемым. Хотя, когда слишком много сахара, приторности не избежать. В фигуральном смысле слова. Образность - основа литературного-художественного текста, но везде нужна мера.
Четвертый отрывок в каком-то смысле нейтральный. Там вообще не знаю, о чем говорить. |
Поэтому в стиле фэнтези пишет каждая вторая домохозяйка в Штатах.:)
но не каждая становится Урсулой Ле Гуин |
для ВозмездиеАда:
Поэтому в стиле фэнтези пишет каждая вторая домохозяйка в Штатах.:)
Да и не только в Штатах, у нас тоже такое бедствие.
По отрывкам всё скажу завтра вечером. |
Неверный свет факела освещал узкую винтовую лестницу, выхватывая из влажного, пахнувшего плесенью сумрака каменную кладку старого замка. Пожилой воин вел за собой девушку, зябко кутавшую плечи в меховую накидку. Седоусый мужчина поглядывал себе через плечо, следя за тем, чтобы юная лаисса не оступилась. Он подал ей руку и помог подняться на узкую площадку смотровой башни. Затем воткнул факел в держатель на стене позади них и замер
Девушка подошла к узким металлическим перилам, оперлась на них и устремила взор в черноту ночи, туда, где виднелся свет костров, и откуда слышался смех и мужские вскрики.
- Ну что, лаисса? - спросил воин.
Девушка подняла руку, призывая его к молчанию. Она прикрыла глаза и подняла лицо кверху, позволяя прохладному ветру ласкать кожу.
- Не вижу, - прошептала девушка. - Будущее сокрыто мраком.
логика конечно хромает не спорю, но вырвиглазности тут нет
логика страдает в том может не прав но если подразумевается смотровая башня, то она должна быть без шатровой крыши с от крытой верхней площадкой по идее тпм должны идти поверху зубцы(может и не прав) поэтому ясно что там
стен никаких быть не может на верхней площадки обдуваемой ветрами, но в целом написано нормально, ну про перила Бьехо уже писал |
| но не каждая становится Урсулой Ле Гуин Вкусовщина конечно, но Эндрю Нортон, Энн Маккефри гораздо лучше. А блистательнейшая Робин Хобб вообще навсегда вне конкуренции (ей удалось заставить меня заплакать над книгой). |
для Пасюк:
хобб читал, писанина качественная , но не для каждого, мне что там не нравится так выпячивания гомосексуальности в книгах про шута |
для грацилонний:
мне что там не нравится так выпячивания гомосексуальности в книгах про шута Нету там гомосексуальности по сути. Читайте последнюю ее трилогию - там кое что поясняется про Белых Пророков. |
Ну что, када итоги?
Пока их нет, тут Рыська новый тест прошёл. На графоманию. Успешно! |
для РыськаРысь:
Сегодня вечером будут итоги. Вместе с подробным объяснением. А, и авторов других отрывков я назову. |
