Форумы-->Творчество-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Мафия 146 Король лев [Игра] |
|---|
для Норд - Ост:
во норм, меня хватило только на 134 пост. Значит если она мирка, я скажу, это ТЫ виноват-)) | | Я воздержусь)) Посмотрим, что будет дальше :) Читаю частенько, а вот с телефона писать не очень удобно) | для Марганцовка:
умная какая, было бы воздержание и вопросов то не было) В этом сете воздерживаться нельзя, будет предупреждение.
П.С. хотя почему бы и нет, вариант) Но лучше так не рисковать, а то свет выключат или что с инетом и вылет потом | для ЭкзаменаторША:
если она мирка она лиzz) | По-моему тут втирают дичь.
Юля и Экза явно из одной мафокоманды. Мало ли что пишут на форуме? Тем более на первом ходу | Вообще не могу определиться.
Сажать по рулетке, или сажать Филиппа Киркорова? | я же никого не призывала садить?
Садить не призывала, но аргументированно поясняла почему посадить Лиз это хорошо для города.
Фразы "а давайте ка все посадим Лиз" не было, но тем не менее в п. 131 это примерно подразумевается (как и в п. 157).
В сумме это звучит так :
1. Лиз подозрительно себя ведет - так что она возможно нейтрал
2. Лиз подозрительно себя ведет, и даже если она не нейтрал, то этим вредит городу
3. Я буду голосовать в Лиз (а вы думайте сами)
4. Не голосовать в Лиз не очень-то разумно (п. 157)
И, собственно, судя по всему многие к этим рассуждениям и прислушались.
Но не укладывается смысл странной фразы, как будто ввод в транс, про посадку Юли.
Никаких смыслов. Просто я новичок и в ситуации, когда нет явных любимцев публики, плохо представляю себе как проходит голосование обычно.
По мне Лиз крайне мало похожа на мафа или нейтрала, и, собственно, я так понимаю, мало кто всерьез утверждает что она маф или нейтрал (про фразу-шифр это совсем уж что-то странное на мой вкус).
Но если общественное мнение сходится на том, что безопаснее посадить ее просто потому что она наверняка не мирактивка - ну как скажете.
что они Тимон и Пумба-)
Да это ж самые козырные роли =) Не верю что кто-то мог бы их профукать фразой "Сажаем Юлизаветту" =) Тимон и Пумба явно изображают из себя невидимок никаким образом не привлекая к себе внимание. | 7) Роли, чеки и прочее раздаю как мне хочется. Секретки, прямое сообщение, четкий текст или лит оформление – все на усмотрение ведущего.
это не рандом, сударь - это "как мне хочется".
Под "как хочется" имеется ввиду, что нарандомившиеся роли раздаются способом, какой выбирает сам ведущий. Что бы скрины, пересылки, копирование и прочее не было гарантией правдивости | По мне Лиз крайне мало похожа на мафа или нейтрала, и, собственно, я так понимаю, мало кто всерьез утверждает что она маф или нейтрал
Имхо, это выглядит примерно как "30% - Лизз маф\нейтрал, 70% - Лизз просто творит какую-то откровенную фигню".
Т.е. шанс посадить отрицала чуть выше, чем "по рулетке", а если нет - посадим человека, творящего фигню.
P.S. Я пока не голосовал, и даже не определился. Весьма возможно, что произойдет что-нибудь интересное, что позволит забить на эту весьма средненькую идею. | Норд после моей реплики отписал, что голосует в Лизз, Ушаастый делает так-же, как то выходит Мафии выгодно и нужно поддерживать агры, выгодно сажать мирок руками мирок, а потом обвинять их же по этому сценарию=)
Я запуталась >.<
Теперь Ушастый подозрителен потому что проголосовал в Лиз? | Теперь Ушастый подозрителен потому что проголосовал в Лиз?
Потому что поддержка без аргументации. Впрочем, обычно это просто означает, что человек за игрой не следит. | Теперь Ушастый подозрителен потому что проголосовал в Лиз?
Экза думает что Лизз - Мж. А, следовательно, тот, кто проголосует против Лизз (мж) маф, которому выгодно поддерживать агр, следовательно все, кто голосуют в Лизз - мафы.
А потом все, кто проголосовал против лжемафа - мафы
А потом все кто проголосовал против другого лжемафа - тоже мафы!
И так пока мирки не закончатся)
Логика просто жуть, да?) | для некр4:
Впрочем, обычно это просто означает, что человек первый раз играет / я так думаю | Впрочем, обычно это просто означает, что человек первый раз играет / я так думаю
Кто-то и в первой игре пытается высказывать мысли по поводу. Но не суть важно. Я к тому, что есть тысяча и одна причина таких действий, кроме черного статуса. | для Ous:
Оус, хватит нести бред. Экза предположила что Лиз отрицал или в лучшем случае у нее неадекватная игра в своем стиле. | Юля и Экза явно из одной мафокоманды
нет, если бы это было так я бы точно не лезла защищать Юлю, т.к. никто не пытался ее сажать, а умный маф не палит себя глупой защитой без оснований.
Теперь Ушастый подозрителен потому что проголосовал в Лиз?
Нет, он подозрителен, потому, что молча согласился голосовать в Лизз, без аргументов, а якобы поддержал агр в нее. Вот ты, Каниса, ты именно играешь и рассуждаешь, зачем голосовать в этого игрока? Он тебе кажется не черным, лучше так и так и.т.д. А игроки, которые молчат и потом просто кидают голос против утопающего, для меня подозрительны, т.к. Мафия играет в основном:
Голосуют против утопающего частично командой, чтобы слить
Голосуют совсем в разные цели, чтобы не палиться.
Но видя, что допустим игрок Х почти точно будет посажен, пару членов Мафии могут кинуть в него голос, чтобы наверняка посадили, т.к. крайними будут те, кто 1ые агры начали, а Мафы скажут (я новенький, те голосовали и я голоснул ну или что то в этом духе, не важно)
Поэтому если голосуете делайте хоть чуток аргументов. | для Ous:
А я тебе тогда скажу, что ты пытаешься спасти Лизз, т.к. она с вашей команды, тоже логика норм, как и твоя про меня.
Я просто написала одну фразу, даже больше ничего не хотела писать и написала на форуме, чтобы затейник Томас Персик видел, что я отправила голос в Лизз и если захочет, будет распределять свои 30%. А потом пошли уже обсуждения почему, зачем, она МЖ, она отрицал. Это просто мысли в слух, форум оживить. | А я тебе тогда скажу, что ты пытаешься спасти Лизз, т.к. она с вашей команды
Ващет ты тоже с нашей команды, не?))
Я просто написала одну фразу, даже больше ничего не хотела писать
А тебя уже в мафы сразу записали.
Вот с Лизз так же. | это н-нная игра, где я пытаюсь показать, что сажают тех кто активен =)))
А нафига? это и так все знают.
Ну если ты так хочешь, то конечно. Хотя, как по-мне, это довольно странная аргументация. | Ващет ты тоже с нашей команды, не?))
спалил всю подготовку нашей ссоры?(
Сказать фразу можно, только потом описать ее, добавить мыслей и.т.д. а когда говоришь фразу, ооочень подозрительную (не люблю я скрытые АСки и хрен знает, что там есть, знаю что были роли, допустим "скажи на форуме в любой формулировке слово Х 10 раз за сутки и тогда ....." вот и тут, странная фраза и больше вообще никакой активности, а в итоге пишет "Сажают активных" нет, я отправила голос именно из за той фразы про Юлю, для меня она была подозрительная и точка. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
