Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | О смотрах |
|---|
для Плач осени:
и
Дай мне ссылку на свою страницу в вк
я вот тебе свой могу дать
Дай мне лучше:)
я тебе предложила обменяться айди, но подумала что мне всё таки не интересно видеть твою страницу, или ты снова перепутал перса? | для Большая Злюка:
да ты ж говорила что я с Плачем одно лицо, а теперь на попятную идешь) ну так я хочу твой акк увидеть, а вот нежелание показывать его говорит о многом | и у тебя в том числе
тоже мне новость) | | говорит о многомнапример?))вариант, что я не хочу показывать ты рассматриваешь?))) | для Большая Злюка:
может вы лучшими подругами станете после этого) | для Большая Злюка:
почему не хочешь? вот в чем вопрос... ты не уродина, поэтому вариант о комплексах сразу отпадает
а тогда в чем причина?
для Бешеный_труп:
мы были подружками, очень не долго, но это в прошлом | | давно пора стать лучшими подругами. =) | для Oglaya
мы были подружками
и у тебя даже нет адреса в вк?) | для Oglaya:
где логика?
Вам наверно неизвестен анекдот моих времен про верблюдов, потому приведу выдержку:
- а где суть?
- а где попало
Тем не менее логика должна была наблюдаться у вас.
Коль вы полагаете чьи-то действия абсурдными, то надо не обвинять в этом другого и не разводить в беспомощности руками, а немного напрячь то, что иные считают за наличие инструмента для умственной деятельности.
Что именно всплывает в первую очередь?
Так ведь для большинства работающих сразу и однозначно - их работа.
Они (этот самое большинство), к которому вы явно не относитесь, ежедневно (кроме выходных) проводит 8 часов (а то и больше) за совершением действий, которые к их личному времени и к личным занятиям не имеют никакого отношения.
А ведь занимаются, вот что характерно.
Или вы предлагаете, что я делала какой-то анализ, из которого показала лишь строчку, только для того, чтобы положить его в стол и время от времени на него любоваться?
Полноте.
Пора бы уже знать «золотое правило нравственности» — общее этическое правило, которое можно сформулировать как «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе»
Вы усомнились в моей разумности, значит продемонстрировали ее отсутствие у себя.
«Чего не желаешь себе, того не делай и другим»
Конфуций
Может быть вам далека восточная мудрость? - вы же в "Дейли" трудитесь... Так это легко исправимо.
Евангелие от Матфея гласит (глава 7, строфа 12):
«во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» | для Кардинал:
85. пост
В 92 пост я вам выложил конкретные данные и ответ на ваш вопрос.
В 101 пост вы утверждаете что были в курсе.
Так зачем хамить мне и оклеветать во лжи в 79 пост? Прошу вас публично извиниться! | Пора бы уже знать «золотое правило нравственности» — общее этическое правило, которое можно сформулировать как «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе»
Вы усомнились в моей разумности, значит продемонстрировали ее отсутствие у себя.
Проведу аналогию. Преображенский усомнился в разумности Шарикова, значит продемонстрировал её отсутствие у себя. Разумеется, Эъ скажет, что аналогия не верна. Она всегда это говорит, когда её тыкают носом в дыры в её логике. | | Ну да,чобы и нет!Я дейли бывает почитываю,много интересной фигни! | для Айфон7:
Разумеется, Эъ скажет, что аналогия не верна.
Верно, именно так я и скажу, ибо Шариков есть не что иное, как плод работы профессора и суждение Преображенский есть ни что иное, как оценка его собственной работы.
Она всегда это говорит, когда её
И это верно, ибо пытаются ткнуть те, кто не владеет ни знаниями, ни логикой.
Приходится таким как вы объяснять элементарное.
А ваша реакция на мои слова тоже понятна:
"Не говори кочевникам о горах, ты прослывешь лжецом на всю Степь"
Иванов "Русь Великая" | для Бешеный_труп:
и у тебя даже нет адреса в вк?)
ну мы в рамках гвд хорошо общались
для Эмплада:
возможно вы не верно мой вопрос истолковали, с чего вы решили что я ребёнок и не работаю?
Вы усомнились в моей разумности, значит продемонстрировали ее отсутствие у себя.
это лишь ваше мнение, которое не подкреплено ни одним аргументом, для чего нормальному человеку в преклонном возрасте нужно собирать данные о людях в браузерке и тратить на это уйму времени.
Или вы предлагаете, что я делала какой-то анализ, из которого показала лишь строчку, только для того, чтобы положить его в стол и время от времени на него любоваться? а для чего ж интересно?) | Разумеется, Эъ скажет, что аналогия не верна.
Верно, именно так я и скажу, ибо Шариков есть не что иное, как плод работы профессора и суждение Преображенский есть ни что иное, как оценка его собственной работы.
Можно привести кучу других аналогий, и найдутся другие причины, почему они тоже не верны. Проще говоря - Эъ начинает придумывать отмазы своей кривой логике. Классический случай. | для Oglaya:
возможно вы не верно мой вопрос истолковали
Именно об этом я и написала.
Повторю:
Коль вы полагаете чьи-то действия абсурдными, то надо не обвинять в этом другого и не разводить в беспомощности руками, а немного напрячь то, что иные считают за наличие инструмента для умственной деятельности.
это лишь ваше мнение
Это не мнение, а всего-лишь логичный вывод.
Перечитайте мой пост 169, ведь в нем я рассыпала целую пригоршню человеческой мудрости.
для чего нормальному человеку в преклонном возрасте нужно собирать данные о людях в браузерке и тратить на это уйму времени.
Ответ дан в посту 169.
Вы не пожелали его увидеть? - это неудивительно, коль вы состоите в официальном клане - "Дейли"
Вы не пожелали его увидеть? - так включите наконец свой инструмент для умственной деятельности
а для чего ж интересно?
Это ведь повторение уже написанного вами.
Вы не замечаете?
Я понимаю, что есть такой литературный прием по усилению мысли автора - повторение.
Но повторение вопроса... это уже навязчивость.
Но вас гложет любопытство и желание получить ясный ответ. А вот у меня нет желания говорить прямо.
Потому компромисс.
"Если человек не может смотреть в лицо злу, не питая иллюзий, он никогда не узнает, что это на самом деле, и не сможет с ним бороться"
Джордж Бернард Шоу | для За свободу:
Большинство смотрителей не достигли возраст совершеннолетия
Насколько мне известно, сейчас нет ни 1 смотра младше 18 лет
В каком месте я неправ? | для Эмплада:
Вы не ответили конкретно ни на один вопрос.
Хорошо, конкретизирую.
1) для чего вы собираете инфу, проводите анализ и тратите на это столько времени.
2)неужели у вас больше не чем заняться? вы же начитанный человек вроде как, неужто даже успеваю со всеми делами и заботами, вы не находите своим знаниям более достойного применения?
3)ответьте на вопрос конкретно, без аллегорий, с чего вы делаете выводы обо мне? и да.. ребёнок для вас это какая возрастная категория? | | ну наокнец то срач, а то все какое то рафинированное бубнение на форуме. | для Oglaya:
Вы не ответили конкретно ни на один вопрос.
Так ведь и не собираюсь.
Вы этого не заметили?
А еще в околоигровой газетке работаете... эх, наберут в штат детишек.
ответьте на вопрос конкретно, без аллегорий
Зачем?
«Откровенность без церемониала есть хамство»
Конфуций |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
