Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс "Перо и Магия" |
|---|
Голос из бочки.
Автор работы "Злая ночь".
для Андрей Андреич:
В моей вселенной и рыба - не мясо, и эльфы-полукровки, и гнумов нет 0_о
Я художник - я так вижу) | В бочку:
Вот ты сидишь там, Диоген гвдешный.вот скажи, как правильно пишется: Не видя или Не видев? | Важное!
радует, что очень много хороших работ.
огорчает, что пропустили рассказы унижающие сарказмом по признаку национальности.
жаль. очень не приятное чувство. | По поводу зрительского голосования (как голосовать) :
Когда открываешь работу для прочтения, рядом с названием работы (справа) есть значок: желтая звезда с маленьким зеленым плюсом.
Нажав на этот значок, вы отдаете свой голос за эту работу.
Проголосовать таким образом можно за три любых работы. | | насколько я понял - автор может проголосовать за свою работу? | | Может, но это вроде как не особо красиво ;) | насколько я понял - автор может проголосовать за свою работу?
Может, технически возможно и правилами не запрещено.
Да с этической точки зрения ничего некрасивого я лично в этом не вижу. ) | с этической точки зрения ничего некрасивого я лично в этом не вижу
а я вижу) | а я вижу)
Что лишний раз доказывает субъективность оценки данного вопроса. )
Но - что не запрещено, то разрешено.
Так что, господа участники, поступайте так, как считаете нужным. ) | Проголосовал за "Секрет магии" и "Тайное имя". Как-то сомнений не вызывало, голосовал даже не успев просмотреть все работы. Потом уже замыленым взглядом разыскивал работу для третьего своего голоса, было трудно, остановился на "Медная лихорадка".
Терпения судьям, благо, времени на рассмотрение дали достаточно. Трудно охватить все сразу и прочесть все до конца, некоторые работы лично мне было трудно читать уже после первого абзаца, некоторые легко дочитывались до конца. Впрочем, я в писательстве никто, сам писать ничего не умею, так что спасибо авторам за старания=) | | а я бы отдала ПЗС "Любомиру", если бы не была так ленива)))) | насколько я понял - автор может проголосовать за свою работу?
Может, но это вроде как не особо красиво ;)
я знаю, но это прямо какой-то искус для авторов получается). хорошо бы это как-то определялось потом для смеху. мол, за работу Пупкина отдано 12 голосов - 3 из которых отдал Пупкин) | 3 из которых отдал Пупкин)
Вроде нельзя больше раза голосовать за одну работу. Ну, Пупкин теоретически может подключить мультов, наверно.
В любом случае, какой-то Пупкин именно так и победит ПЗС. А судьи, судьи разные, я давно в этом убедился, у них есть свои вкусы. В рамках ГВД они заранее угадывают почерк тех авторов, которым симпатизируют или наоборот. Не знаю, ходить на конкурс за победой, весьма и весьма бессмысленно. Я всегда участвую с одной целью - заставить судью потратить 5 минут своего времени на абсолютно бессмысленное занятие: чтение моего уродского опуса, который я писал левой пяткой правой ноги моего несуществующего брата. | Вроде нельзя больше раза голосовать за одну работу.
Именно
Ну, Пупкин теоретически может подключить мультов, наверно.
В любом случае, какой-то Пупкин именно так и победит ПЗС.
Читаем регламент. Таких умников буду карать, жестоко.
А судьи, судьи разные, я давно в этом убедился, у них есть свои вкусы.
Абсолютно верно.
В рамках ГВД они заранее угадывают почерк тех авторов, которым симпатизируют или наоборот.
Но идеализировать не надо ни судей. ни авторов. Даже почерк известного писателя узнать не так-то просто.
Я всегда участвую с одной целью - заставить судью потратить 5 минут своего времени на абсолютно бессмысленное занятие: чтение моего уродского опуса, который я писал левой пяткой правой ноги моего несуществующего брата.
Будем надеяться, то это всего лишь сарказм. )) | В рамках ГВД они заранее угадывают почерк тех авторов, которым симпатизируют или наоборот.
я сколько жюрила, ни одного не угадала. усе, уходю в монастырь. | для Finardin:
Я один раз написал то, что мне самому понравилось, это был конкурс на фвт, писал для одного судьи, получил оценку - снялся с конкурса. А так, качество моих работ не просто "оставляет желать лучшего", а прямо таки "требует". | на фвт
ТФе, что-то я уже заговариваюсь.* | прочитал "Сделку".
нудная, но по своему интересная стилизация под классику жанра. впрочем, нудность - непременный атрибут большинства классических произведений. особенно в жаре мистики. возможно, это стоит относить к достоинствам.
каковым достоинством, увы, злоупотребляют слишком многие авторы, даже не слыхивавшие о том же По. а услышав имя Лафкрафт, машинально поправляющие на "Варкрафт".
но автор "Сделки", видимо, не только слыхивал, но и читывал. интересная работа. | Я один раз написал то, что мне самому понравилось, это был конкурс на фвт, писал для одного судьи, получил оценку - снялся с конкурса.
А мне всегда нравится то, что я пишу. ) Точнее, я пишу до тех пор, пока самому не понравится. ))
прочитал "Сделку". интересная работа.
Согласен. Я ее даже на плагиат попроверял, уж больно стиль отличается от всего, что я видел на ГВД-ных лит. конкурсах. | а я за Злая ночь проголосовал, потом тоже за Медную лихорадку. ну конечно за свое.
А что ту такого?
Мое лучшее... |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
