Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Великий гон атеистов на предмет ОПК. Разоблачение |
|---|
Вы я вижу сведущи в церковных таинствах.
Я сведующа в гугле. Запрос "Может ли батюшка отказать в крещении?" выдает, в конечном итоге только один вариант ответа Священник вправе отказать человеку в крещении, если тот собирается принять таинство как некий магический обряд или имеет какое-то языческое верование относительно самого крещения. про деньги ничего не сказано. Значит при отсутствии денег отказать не может.
...какую часть своего состояния, нажитого...
Достаточную. И наркошей лечат, и приютских вроде берут под опеку. А чужие деньги они всегда зависть вызывают. Что, завидно, что им народ добровольно деньги несет, а вам - нет? Ну как бы семинарии вроде никто не закрывал еще. | для Vocial:
насколько я понимаю, согласно догматам иудаизма - НЕевреи - это НЕлюди. человекообразные животные.
Хреново ты понимаешь. Процедура гиюра опровергает твоё понимание.для Efemera:
Нам батюшка вчера на уроке ОПК, сказал, - что все не крещенные безбожники попадут в ад
В следующий раз спроси его, куда попадут крещёные безбожники.
А ещё спроси его, куда попадут католики с протестантами.
А ещё спроси его, куда попадут некрещёные верующие.
А ещё попроси его прокомментировать тот факт, что Христос, изгоняя торговцев и менял из Храма со словами "дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников", очищал от них Храм, в котором иудеи поклонялись своему Богу. | для Паблонеруда:
для Sarmat24:
У тяя польский паспорт был?ЕСли нет лесом пожалуйста.нет у меня свой родной. Да чесать по ушам ты можешь что угодно в том числе и про паспорт. | что Христос, изгоняя торговцев и менял из Храма со словами "дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников"
Да, это вообще показательная притча. Показательна она тем, что РПК плевать на неё хотела. | Запрос "Может ли батюшка отказать в крещении?" выдает, в конечном итоге только один вариант ответа Священник вправе отказать человеку в крещении, если тот собирается принять таинство как некий магический обряд или имеет какое-то языческое верование относительно самого крещения. про деньги ничего не сказано. Значит при отсутствии денег отказать не может.
Вот забавно - согласно http://www.patriarchia.ru/db/text/1909451.html
Перед Крещением взрослый человек должен пройти не меньше двух бесед "об основных понятиях христианской нравственности, православного вероучения и церковной жизни. На первой беседе особое внимание должно быть уделено выяснению мотивов обращения человека к Церкви с просьбой о Крещении, помощи ему в осознании христианского смысла Таинства, ответам на вопросы и первоначальному наставлению в вере. На второй беседе оглашаемым должно быть преподано общее наставление в христианской вере и жизни посредством толкования Символа веры и основных библейских заповедей" и пройти процедуру Покаяния, а с детей до 7 лет этого не требуется (крестят по вере родителей). Получается, что до 7 лет человек не совершает ничего такого, в чём необходимо каяться - то есть он безгрешен. А если он априори безгрешен, то за что все не крещенные безбожники попадут в ад? | для Astapede:
2. батюшка, если не имеет педагогического образования, не имеет права вести этот предмет, можете жаловаться
3. В таких таинствах, как крещение вам отказать за неименеем денег не имеют права. Можете жаловаться руководству батюшки.
Наушничество есть порок и словесный грех, так учит Церковь наша. Не желаю я брать такое себе на душу.
для Лисандр:
Кстати, а господа православные. Вы случайно не знаете, какую часть своего состояния, нажитого на беспошлинной торговле сигаретами и алкоголем, ваш патриарх потратил на благотворительность? и вообще как-то не слышно, о том, что церковь у нас широко благотворительностью занималась.
Не судите да не судимы будете. Нельзя кощунствовать задавая подобные вопросы о нашей Святой Российской Православной Церкви. | Показательна она тем, что РПК плевать на неё хотела.
Вероятно всё-таки РПЦ, но для меня в первую очередь эта история указывает на то, что Христос чётко обозначил какую религию он несёт людям. И исходя из этого Христианство - отколовшееся направление Иудаизма. К тому-же еретическое направление. | К тому-же еретическое направление.
вопрос спорный. евреи - это евреи. их среди функционеров РПЦ двенадцать на дюжину. а вот жЫды - Христа распяли)) | для 03февраля2015:
РПК тьфу, чёртовы стрелялки %D | а вот жЫды - Христа распяли))
Таки не лезьте во внутренние разборки еврейского народа. | | Кстати сейчас среди адептов РПЦ много зеков. Это модно, они на зонах косят под верующих, потом по выходу добывают себе правдами и неправдами сан и уже был сидельцем - стал отцом Тимофеем. Главное татухи не светить. Церковь ясно дело такую статистику скрывает. Якобы дела мирские остались делами мирскими. А получается стричь паству прибыльнее чем угонять тачки, воровать и прочие незаконные деяния. Здесь сами все принесут бабосов отвалять- выучи десяток молитв и церемонию. Коси под умного. Для зеков косить под что угодно дело проще пареной репы) | для Astapede:
Значит при отсутствии денег отказать не может.
извиняюсь, а почему практически во всех храмах существуют прайс-листы на платные услуги(с прибыли с которых, кстати, церковь не платит налог, а должна бы)? частенько вижу в транспорте рекламки о "платных" услугах того или иного храма. и в интернете куча пруфов, как например http://www.omolenko.com/publicistic/mk-07-05-2005.htm. интересно, что снимок сделан в 2004 году, сравним его с современными расценками: http://doseng.org/sandbox/96059-rascenki-v-cerkvi-syktyvkara.html. а аппетиты то у церковников нехило так растут.
интересненько...а кто-нить среди форумчан получал бесплатные услуги от церкви в последние лет 5, в связи с трудным материальным положением? просьба поделиться.
и все знакомые православные рассказывали, что платили по тарифам за услуги церкви(крещение, отпевание, венчание и тд)?
кстати, другие традиционные конфессии этим не страдают, прайс-листов со стоимостью услуг у них по крайней мере нет, работают за пожертвования и "за еду". | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | а вот жЫды - Христа распяли))
Враньё. Выносили приговор и совершали казнь представители римской имперской администрации. Евреи всего лишь отказали ему в праве на помилование в пользу другого. | | Чего пристаете к попам? Люди приносят - они берут, в карман же сами не лезут. Кормятся за счёт лохов и ладно, а лучше что ли будет, если начнут добывать на "хлеб насущный" по темным углам с куском арматуры. | прайс-листов со стоимостью услуг у них по крайней мере нет, работают за пожертвования и "за еду".
Прайс лист на услуги это одно, а вот прайс на ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ за религиозные ритуалы - это реальное ноу-хау от РПЦ. | | закрыть все религиозные храмы. единственный истинный храм - наука. | | В школе не должны учить религии, даже с согласия родителей. Если кому то нужно такое обучение, пусть идёт в церковь, мечеть, синагогу, и тп. | Азураил 151.
м? шо не так с коммунизмом как религией?
Что там не срослось у тя? | для Vocial:
элементарный пример - самые религиозные страны - мусульманский восток. нищета, насилие, мировой рассадник терроризма. наука? - только богословие. причем богословие направленное на убийство неверных. техника? медицина? только купленные у безбожников.
Просто оставлю это для вас.
Возможно, такой взгляд покажется интересным и несколько сгладит ваш максимализм:
... Пророк Мухаммед был носителем высокой миссии. Смысл ее сводился к тому, чтобы, вовлекая в движение молодой и чистый арабский народ, едва-едва прикоснувшийся к христианству, вызвать его силами в христианской церкви пламенное движение в сторону религиозной реформации, в сторону очищения христианства от крайностей аскетизма, с одной стороны, от подчиненности церкви государственным властям – с другой, от теократического единовластия, которого уже добивалось папство, – с третьей. Но Мухаммед был не только религиозным проповедником, он был гениальным поэтом, даже больше поэтом, чем вестником мира горнего: он был одним из величайших поэтов всех времен. Эта поэтическая гениальность, в сочетании с некоторыми другими свойствами его натуры, увлекала его в сторону от неукоснительного прямого религиозного пути. Струя могучего поэтического воображения вторглась в русло его религиозного творчества, искажая и замутняя то откровение, которое было ему дано. Вместо реформы христианства Мухаммед позволил себя увлечь идеей создания новой, чистейшей религии. Он и создал религию. Но так как откровения достаточного для того, чтобы сказать воистину новое слово после Христа, у него не было, то созданная им религия оказалась не прогрессивной, сравнительно с учением Христа, а регрессивной, хотя и не ложной, и не демонической. Эта религия действительно вовлекла в свой поток те народы, которые без Мухаммеда стали бы добычей того, кого подготавливал Гагтунгр. Поэтому окончательная оценка роли Мухаммеда не может быть ни полностью отрицательной, ни полностью положительной. Да, это был пророк, и религия, им созданная, – одна из великих религий правой руки; да, появление этой религии уберегло человечество от больших духовных катастроф. Но, отрицая многие основные идеи христианства, эта религия регрессировала к упрощенному монотеизму; она, в сущности, не дает ничего нового, и теперь понятно, почему в числе Великих Трансмифов, в числе пяти хрустальных пирамид, блистающих на высотах Шаданакара, нет трансмифа ислама...(с) |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
