Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Верховный суд США легализовал однополые браки во всех штатах страны |
|---|
Техас теперь точно отсоединится.
Они не могут, конституционно. ) Конституция не предусматривает выход из состава федерации. Это распространённый миф, что Техас может отсоединиться. | для дАртаньян:
чего несешь то?
у тебя же есть папа и мама. | Они не могут, конституционно. ) Конституция не предусматривает выход из состава федерации. Это распространённый миф, что Техас может отсоединиться.
бла-бла-бла
Конституция СССР тоже много чего предусматривала | для дАртаньян:
это я про семейные ценности.
а по поводу Техаса, ушлые еврейские адвокаты найдут прецендент и помогут Техасу стать независимым от Вашингтона. | | Аве, Конфедерация, я спать. | Мнение должно быть основано не на "мне так кажется" и "ну это всем понятно", а на чём-то, что можно обосновать / доказать / измерить. Иначе какое-то невесомое мнение получается )
для дАртаньян:
Это сугубо про факты, а мнение мое может быть таково, что все, кто защищает гомиков, латентно или нет к ним относится.
Ферштейн? | для Dix69:
у тебя же есть папа и мама.
И? О_о У нас в семье одни порядки, у тебя другие, у плача - третьи. Шаришь? Семейные ценности - они во взаимной поддержке, заботе о детях. При прочих равных, пол и ориентация в данном случае вообще не играет роли. ) | а мнение мое может быть таково, что все, кто защищает гомиков, латентно или нет к ним относится.
Но поскольку доказать, что это так, ты не (с)можешь, то и мнение твоё всерьёз рассматривать не стоит. ) | Но поскольку доказать, что это так, ты не (с)можешь, то и мнение твоё всерьёз рассматривать не стоит. )
Конечно, кто ж на подобное добровольно подпишется... | для дАртаньян:
тупая позиция у тебя. Люди высказывают свое мнение, зачем его доказывать? Они же тебе не доказывают что земля квадратная, а высказывают мнение на общественные действия. | для Bampir3:
Мнение не доказывают, а обосновывают. ) А необоснованное мнение - это просто слова которые в дискуссии не имеют ни веса, ни ценности. | для дАртаньян:
так обоснования вас не устраивают, потому что надо статистические данные предоставить. А если не предоставить то мнение ничего не значит. Ты вот мне докажи что в однополых браках в ПРОЦЕНТНОМ соотношении рождается не больше геев чем в разнополых. И я стану защищать геев тоже... | за окном 21 век,а мракобесие и промывание мозгов еще работает,так как только сам индивид должен осознать и побороть свои "фобии",а умникам скажу/пропишу что даются не только права но и обязанности поведения в обществе,а не как в ССср принято было кто не с нами тот против нас, и глуп тот кто думает что геев можно лечить наподобие простуды или перелома.
з.ы. женщины,а не мужчины,останутся в конечном итоге,так как "Y" хромосома сильнее у хомасапиенса=) | | Для выводов о влиянии сексуальной ориентации родителей на сексуальность детей пока не хватает лонгитюдных исследований, тупо времени не хватает. По-этому и не предоставляется никаких доказательств, и ты мне никак не докажешь обратного, но это не говорит о том что не могу высказать свою точку зрения. | Ты вот мне докажи что в однополых браках в ПРОЦЕНТНОМ соотношении рождается не больше геев чем в разнополых. И я стану защищать геев тоже...
Учитывая то, что однополые браки феномен достаточно новый, статистическая выборка детей либо отсутствует, либо недостаточна для проведения исследований. Тем не менее, тезис о том, что якобы в однополых парах будет относительно больше детей-геев, активно продвигается, хотя доказательств ему нет и не будет ещё лет 10-15-20.
Вот ведь незадача (для любителей внушить населению всякую фигню), но к счастью, пипл хавает, поэтому тот факт, что тезис, с научной точки зрения - лажа, почти никого не интересует. | для дАртаньян:
Большинство детей берут пример с родителей. | Учитывая то, что однополые браки феномен достаточно новый, статистическая выборка детей либо отсутствует, либо недостаточна для проведения исследований. Тем не менее, тезис о том, что якобы в однополых парах будет относительно больше детей-геев, активно продвигается, хотя доказательств ему нет и не будет ещё лет 10-15-20.
Вот ведь незадача (для любителей внушить населению всякую фигню), но к счастью, пипл хавает, поэтому тот факт, что тезис, с научной точки зрения - лажа, почти никого не интересует.
Стоп, стоп, стоп!
Лажа? А как же обоснованность своего мнения?
Ведь что бы утверждать лажа это или нет, нужно 10-15 лет.
Вот ведь незадачка! | | Большинство геев рождаются в разнополых семьях. а как может ребенок вообще родиться у двух геев то!? ))) | женщины,а не мужчины,останутся в конечном итоге,так как "Y" хромосома сильнее у хомасапиенса=)
Y как раз мужская хромосома. А если останутся женщины, то как они будут размножаться, почкованием? | для дАртаньян:
Привет! | | тема закрыта by jura-khan (2015-06-27 08:07:07) |
|---|
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
