| Автор | Бесноватые |
|---|
| Видел один раз, как мужик в Саранске у одного Феофана орал и бился. Его держали. Жуткое зрелище |
Читаю сейчас книжицу "Асмодей" автор Зотов
крайне любопытно и очень по теме. |
| Говорят в тса иногда зообный дуx внедряется в неxорошее место |
Более того, нет ни одного подтвержденного док-ва, что она существует.
Ну как, её видели, снимали на видео, от неё оставались вполне материальные следы. Какие ещё доказательства нужны?
Но вот как-то воздействовать на неё, поймать, чтобы изучить, или воссоздать в лаборатории никому не удавалось |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для Akron:
Вообще-то нет ни видео, ни фото.
Всё только любительское и почему-то размытое. Как с НЛО или Снежным Человеком. |
я видел одного бесноватого в винном отделе нашего гастронома.
в 9 часов утра ему отказались продать бутылку портвейна, а он как закричит нечеловеческим голосом:
- Это че за дебильный закон?! Мне ж портвейн для причастия нужен! |
Мне ж портвейн для причастия нужен!
в поруб богохульника, только кагор! |
для Dix69:
Вот и я говорю, что этот закон дурацкий. |
для Полосатая:
аптеки есть круглосуточные |
Всё только любительское
Потому что невозможно предсказать, где она появится, чтобы подготовить профессиональную съёмку. Явление же крайне редкое.
Кстати насчет молнии. Вот тут было упомянуто, что люди раньше не знали, что такое молния. А сейчас знают?
Ну казалось бы, глупый вопрос, все ещё со школы помнят, что это что-то типа искрового разряда. Но вот вопрос, а откуда, собственно, в тучах берётся электричество? Это же не трение, туча это не пластмассовая расчёска, а небо не кусок шерсти. Туча это просто туман, чему там тереться?
Помню, как на этот счёт было написано в книжке для школьников. Атмосферное электричество образуется в результате "различных процессов". Нормально выкрутились, но что это за процессы? Оказывается, точно это так и неизвестно. В википедии по этому поводу сказано:
Две основные современные теории атмосферного электричества были созданы английским учёным Ч. Вильсоном и советским учёным Я. И. Френкелем. Согласно теории Вильсона, Земля и ионосфера играют роль обкладок конденсатора, заряжаемого грозовыми облаками. Возникающая между обкладками разность потенциалов приводит к появлению электрического поля атмосферы. По теории Френкеля, электрическое поле атмосферы объясняется всецело электрическими явлениями, происходящими в тропосфере, — поляризацией облаков и их взаимодействием с Землёй, а ионосфера не играет существенной роли в протекании атмосферных электрических процессов.
Вот собственно и всё, нужную теорию можете выбрать по политическим предпочтениям. Ни одна из них толком не доказана |
для грацилонний:
в аптеках портвейна нету. |
для Dix69:
зато есть пероральные спиртосодержащие жидкости |
для грацилонний:
Господь такое кощунство не одобрит! |
для Dix69:
Пей че ты .. |
Всё только любительское и почему-то размытое. Как с НЛО или Снежным Человеком.
и что, даже мысли не возникало "а вдруг это правда"? |
171
для Akron:
сейчас тебя назовут наукохульником-))
ведь хомячки уверенны, что наука рулит, все объясняет и доказывает что Бога нет и т.д.
Кстати насчет молнии. Вот тут было упомянуто, что люди раньше не знали, что такое молния. А сейчас знают?
частично
обе теории кривоваты
наука объясняет "параллельные" (я их называю градиентными) молнии
вот те что заземляются- объяснение весьма расплывчатое
а есть еще "спрайты" стратосферные
есть "шаровые молнии" и наука тут чешет репу
может Тесла что-то и знал, пади спроси
да и тот был в нынешнем понятии не совсем здоровым человеком |
ведь хомячки уверенны, что наука рулит, все объясняет и доказывает что Бога нет и т.д.
а в чем уверены не хомячки? |
для ElfRush:
не хомячки уверенны в суетности бытия, и в смехотворности потуг хомячков найти смысл жизни. |
а в чем уверены не хомячки?
абсолютно? ни в чем не уверены
лишь анализ фактов, наблюдений и т.д. |
