Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | производство России |
|---|
не зря же лагеря отстроили на юго востоке, сразу все амбиции воплотятся в подъем производства :) !!!
Где лагеря? покажите блин? | Скажу и тебе- сравни пособия, прожиточный минимум в какой-нить Франции или Германии
Причем тут минимум? Ты хочешь жить по минимуму? Жизнь предоставляет все возможности, чтобы про этот минимум даже и не знать. Если только ты не парализованный инвалид, ты можешь эти возможности использовать, а минимум оставить пассивной части общества
это сейчас есть в Украине
Лучше не будем это обсуждать, а то тему закроют, а нас отправят в баню | для Демид_победит:
не зря же лагеря отстроили на юго востоке
о как, так говорят в средствах массовой дезинформации? | для зур:
почему всё так?
Среди много того, что написали и понапишут, главное не забыть, что помимо сырья (здесь всё правда - страна специализируются на этом), есть много других вещей, которые страна делает и делала всегда неплохо. Есть немало мест, где мы по-прежнему впереди. Как говориться, делаем что умеем.
1. Производство высотехнологичного оружия.
Как известно (со слов русского царя) - нет у России друзей-союзников - только армия и флот. Завистливых в отношении наших ресурсов - без преувеличения пол мира. Но на одних только подгузниках, крайне необходимых, для того чтобы выдержать психологический гнёт от превосходства нашего оружия, можно разорить любого противника.
2. Производство энергии, её носителей.
Греем, освещаем, даём работать станкам. Страна наша северная, без энергии мы не можем. Возьмём только успехи атомной промышленности. На наших глазах России вот-вот совершит промышленный технологический рывок - приступит к массовому производству атомных реакторов на быстрых нейтронах (энергоблоки Белоярской АЭС успешно проработали не один год). Они работают на самом распространенном изотопе урана (тогда как многие нынешние реакторы на медленных нейтронах способны перерабатывать только редкий изотоп урана). Кроме того, на новых реакторах можно будет перерабатывать ружейный плутоний (с устаревающих боеголовок) и радиоактивные отходы.
К сказанному добавим - Россия находится среди мировых лидеров освоения термоядерной энергии. Строительство термоядерных станций в стране не за горами.
Со слов Адама Смита (не дословно, но близко по смыслу) для того, чтобы страна жила богато, нужно чтобы в стране был мир, были щадящие налоги, и были целеустремленные государственные деятели, у которых бы хватало терпения последовательно проводить государственные реформы. Тут, конечно, есть ещё над чем работать. Во всяком случае, окружающий нас мир никогда не стелил нам ковровые дорожки, усыпанные розами. | для Akron:
Причем тут минимум?
При том, что минимум показывает то, как может жить человек. И сравнивая минимуму стран с Россией..
Если только ты не парализованный инвалид, ты можешь эти возможности использовать,
Я приводил зарплаты) Ни о какой инвалидности речи нет. На данный момент на зарплату можно только заплатить кварт.плату, поесть месяц и раз в месяц отпраздновать бутылкой водки. И всё. Это если кредитов нет на какой-нить смартфон. Всегда умиляли люди, которые получая 12к зарплаты, берут в рассрочку смартфон за 10к. Так ещё при этом и переплачивают из-за рассрочки.
Жизнь предоставляет все возможности
Снова думаешь о единицах, а не о всей массе людей без которых ты не смог бы обойтись. Представим ситуацию, в доме пропал свет. Звонишь узнать в чём дело- тишина, т.к. диспетчера нет и ремонтировать никто не пришёл- электриков нема. Полез сам искать где обрыв. Нужные люди? Однозначно. Так почему они получают столько, что хватит только скромненько себя прокормить? | | Всегда умиляли люди, которые получая 12к зарплаты, берут в рассрочку смартфон за 10к. Это момент истины. Ибо, главное не как заработать, а как потратить. А вот с госрасходами у нашего постсовка полный швах и бардак с коррупцией. А коррупция, как известно - главный тормоз экономического роста. | Снова думаешь о единицах, а не о всей массе людей без которых ты не смог бы обойтись.
Я не Иисус, чтобы думать обо всей массе. Вот в этом проблема. Люди о себе позаботиться не в состоянии, а считают, что должны думать о массе, чтобы типа не быть эгоистами
Нужные люди? Однозначно. Так почему они получают столько
Вот снова. Откуда я знаю, почему они столько получают? Потому что такова реальность. Я об этом знал ещё в школе, и поэтому не пошёл работать электриком. Хотя мог бы, и тратить время на образование не пришлось бы, отучился бы пару лет в техникуме, и всё.
Если тебя такая реальность не устраивает, то можешь или жаловаться, что вселенная несправедлива, или попытаться что-то изменить. Многие могилы полны теми, кто пытались | для Akron:
ну это чистой воды эгоизм и снобство))
я щас стакими и сталкиваюсь..ох как приятно они мну орут я стою и улыбаюсь им в лицо и говорю скажите спасибо Путину))) если еще есть какие то пожелания..к шефу или в суд)))так как с такими тока по вашему))) | для Akron:
Люди о себе позаботиться не в состоянии, а считают, что должны думать о массе, чтобы типа не быть эгоистами
Что значит позаботиться? Кто будет работать электриком или диспетчером, если люди ими быть не должны? Живём в государстве и государство должно грамотно распределять доходы между населением, а не себе в карман.
Я об этом знал ещё в школе, и поэтому не пошёл работать электриком.
Предлагаешь всем стать программистами? И что тогда получится? Государство- это несколько сложнее 1-2-х профессий.
или попытаться что-то изменить
У меня денег для этого нет) Равно как и связей. | Думать о толпе, о серой массе - нонсенс.
Смысл государства давать возможности заработать (и чем больше тем лучше), а не распихивать ранее заработанные другими людьми деньги (налоги, природная рента) по блатным дружкам (для себя) и люмпен-пролетариату (для выборов).
т.е. человек должен работать и зарабатывать сам, а государство должно ему в этом помогать. | для Пасюк:
все равно надо думать о бо всех..желательно..
как пример.. приехал на машине ..поставил посреди дороги и ушел..а то что дорогу перегородил..по Akronу высказыванию выходит..а мне пофиг, я не должен думать о бо всех..главное чтоб мне было удобно.. | По поводу того, как живется в других странах. Не отрицаю, в Европе многим живется хорошо. В Европе в своем, к примеру, забили на военные расходы и дружат с США, что как бэ намекает. Оттуда тоже идут огромные деньги. Однако после ответных санкций России(а будут еще), некоторым станет жить хуже. Да и бездомные там тоже есть. Как и дет. дома наполненные.
В США, насколько я осведомлен, вообще большинство населения живет в кредит почти на все крупные покупки. Почти всю жизнь расплачивается за эти кредиты, а банки жируют. Затем их старичками отправляют в дом престарелых и забивают на них.
Везде за высокие пособия, зарплаты и космические пенсии приходится платить чем-то.
Если готовы - так чего жаловаться, езжайте и живите там.:)
для Rexs:
Смотря где ты живешь, как и какая зарплата. Лично я до получения диплома программиста работал на РосФарм, на отдельных людей, даже по вахтам работал. Но в основном работал, делая народу сайты. Есть такие сервисы, где не смотрят не то что, на опыт или образование - на возраст плевать. Лично я получал ок. 40-50 тыс. рублей в месяц, при этом прекрасно совмещал с учебой и личной жизнью. Главное - это не быть лохом в макдаке. А головой думать. Сейчас я получил диплом, в перспективе заработо 80 тыс. рублей. Буду совмещать свои умения с 3d графикой - далеко за сотку перевалит. Но эт учиться надо. И долго. :С | Кто будет работать электриком или диспетчером, если люди ими быть не должны?
Будут, а куда они денутся. Если электриков будет резко не хватать, то они будут востребованы, соответственно им будут готовы платить столько, сколько они потребуют. На практике же их хватает. Если кто-то скажет "с меня хватит, достали такие низкие доходы, не буду больше электриком!", то ничего не изменится, на его место придёт другой.
Цинично, да, но так оно есть.
Представим ситуацию, в доме пропал свет.
О да, в этом случае заплатишь столько, сколько он потребует, а иначе будешь без света. Почему-то все забывают, что за услуги электрика платят они же. Хотите, чтобы у них были большие доходы? Но кому, как не вам, придётся эти доходы им обеспечивать?
государство должно грамотно распределять доходы между населением
При рыночной экономике это не является функцией государства. Оно должно только следить, чтобы не было резких перекосов, но не назначать уровень цен, зарплат и всего остального
У меня денег для этого нет) Равно как и связей.
Нет чего-то другого, более важного, от чего деньги и связи являются только производными | | А про воров и коррупционеров - есть решение!:D http://rutube.ru/video/300070aa85d2825015c3a65f899dfe12/?ref=logo | для LISKENT:
Я немножко не о том. Я о том, что государство не должно лезть в каждую щель. Там справится частный собственник. Государство должно устанавливать правила и следить за их исполнением. Там где государство лезет в производственные отношения и т.д. - пышным цветом расцветают коррупция и злоупотребления.
А пример с автомобилем - приехал эвакуатор и забрал авто на штраф-стоянку. Нерадивый собственник получил штраф и в будущем 33 раза подумает ) | Что самое интересное
Здесь идет спор между кейнсианцами и классиками )
Так вот, это спор идет уже более века с переменным успехом)
Хотя, найбольшего успеха в управлении государством достигли неоклассики (рейгономика, тэтчеризм), побеждают всегда популисты-кейнсианцы со своими раздутыми от социалки госраходами - ибо плебс это кушает с большим удовольствием. А в результате - долговой кризис.
Про постсовок я не говорю, у нас бардак и мракобесие красно-коричневой сволочи. | для Пасюк:
А пример с автомобилем - приехал эвакуатор и забрал авто на штраф-стоянку. Нерадивый собственник получил штраф и в будущем 33 раза подумает )
ну грубо говоря.. пробка организовалась такая, что пока ехал эвакуатор 3-4 часа..водитель вернулся через час и уехал..а вы простояв в пробке потратили время))) | для LISKENT:
Главное, что пробка рассосалась:) | для _ВАВАН-ТАРАКАН_:
в Китае гос.служащие меняются раз в 5 лет если не ошибаюсь.. при том еще за корупцию сажают и расстреливают.. однако не помогает))
вывод надо менять строй)) | как пример.. приехал на машине ..поставил посреди дороги и ушел..а то что дорогу перегородил..по Akronу высказыванию выходит..а мне пофиг, я не должен думать о бо всех..главное чтоб мне было удобно..
Я же не говорил, что нужно вредить другим. Нет, я бы такого никогда и не сказал.
Я говорил, что не стоит переживать за других, когда о себе толком не можешь позаботиться. Развивая твой пример, думать о проблемах парковки, не имея своей машины. Всё равно ты в этом случае не сможешь не только помочь, а даже и сказать чего-то в тему, но эти бессмысленные размышления отвлекают тебя от того, о чем стоило бы подумать в первую очередь. Вот купишь машину, тогда и будешь сушить этим моск |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
