| Автор | Дианализ |
|---|
для The Mistress:
Может она хочет себя уважать?
может она просто не видит другого выхода?
может он не нигодяй, а мягкосердечный человек?
Может он не хочет обидеть ни одну из своих дам?
И сам настолько много дает каждой, что они согласны терпеть наличие соперницы?
для Йопсель:
Ну да можно не говорить про причины безотказности ни себе, ни другим.
И считать себя загнанным в угол.
А можно взять и честно признаться себе в таких причинах.
Ответ где-то там. |
Вы согласны, что плюсов в этой ситуации нет?
да плюсов масса
сосед будет чувствовать себя обязанным и если что не нагадит под твоей дверью, присмотрит за машиной ночью, когда она будет стоять во дворе, всем встречным поперечным будет рассказывать какой ты клевый парень, да (чем черт не шутит) может и на том свете зачтется |
для КоролеваМарго:
т.е. дианализ - очередная чушь |
для Йопсель:
с чего такой вывод?)
с того, что ты сам не хочешь себе признаваться в причинах, и думаешь, что я буду их угадывать?)
не буду.
могу только вопросы позадавать, которые в голову приходят. |
для КоролеваМарго:
В первом посте сказано, что у любого минуса есть плюс, так? |
Основатель – профессор Завьялов Владимир Юрьевич, замечательный человек, учитель моего учителя.
О_о А ничего что темой дуализма упарывались ещё в древнем Китае тысячи лет назад?
Про Инь и Янь слышали что-нибудь? |
для T-i-m-o-t-e-i:
Ясное дело, что не с нуля теория построена.
И многие предыдущие разработки были использованы и усовершенствованы.
для Йопсель:
Это твои минусы и твои плюсы, понимаешь?
Ответы знаешь только ты.
Я могу погадать, но тебе от этого пользы не будет.
Мне тоже.
Так зачем это делать? |
| Дианализ + Соционика = Дисоцалика |
для КоролеваМарго:
Какие разработки? Какие вообще теории? Вы что за чушь несёте? Всё это полностью заимствовано из китайских и японских религиозных/филосовских течений.
Грёбанный стыд. Мало было мне было кришнаитов с буклетиками, верующих в разумный замысел с буклетиками, свидетелей Иеговы с буклетиками, скоро будут стучать в дверь дианализты, да-да, с буклетиками.
Ладно, упарывайтесь чем хотите, не стану мешать. Лучше темку прочту и поугораю с того как вы людям "глаза открываете". |
для T-i-m-o-t-e-i:
Да?
Тут все сказали, что дуальность - чушь полная.
И этого в принципе не существует.
А вы вот утверждаете, что это все давно знают.
Я же, заметьте, не говорила, что я единственный хранитель ценных знаний. |
для КоролеваМарго:
Слышала о подобном, но у меня это учение доверие не вызывает или я его не понимаю. |
| Как у вас тут все запущено |
для -Yuri-:
Почему не вызывает доверия?
Вы думаете, что мир разделен на добро и зло?
И не верите в древнюю присказку, что у медали две стороны? |
Почему не вызывает доверия?
Вы думаете, что мир разделен на добро и зло?
И не верите в древнюю присказку, что у медали две стороны?
Есть такой метод у Кастанеды пересмотр называется он более многоцелевой чем это учение. А так это похоже на игру ума. Взять разложить ситуацию и свою личность на + и - так это еще придумали давно и не они. По сути они упростили и свели в систему, но повторюсь она не нова.
И не верите в древнюю присказку, что у медали две стороны?
С этим я согласна. |
для КоролеваМарго:
да не надо мои.
Вообще, у всего есть плюс и минус? Или все же не у всего? |
Как учитель учителя твоего учителя заявляю, всё это хрень.
=) |
| А по делу. Есть христианство ( как и любая другая религия)- в них есть добро и зло. Это тоже самое. В любую церквушку зайди и тебе про это расскажут. И расскажет простой поп, даже не профессор. Попросту спёрли идею и навешали на неё шлака- дескать что-то новое изобрели, платите бабки дорогие Вы мои. |
да не надо мои.
Вообще, у всего есть плюс и минус? Или все же не у всего?
было бы желание а найти можно все. |
для -Yuri-:
Есть такой метод у Кастанеды пересмотр называется он более многоцелевой чем это учение.
в чем он заключается?
этот может тоже более целевой)
рассказала, чему научили, сама не изучала |
для Йопсель:
У всего.
только в том и дело, что все индивидуально.
то, что в одной ситуации для одного человека плюс, для другого явный минус. |
