| Автор | Что есть добро? |
|---|
Деньги-зло, из-за них войны-тоже зло.Надеюсь с этим ты спорить не будешь?
Не смотря на то сколько украл, хотел уточнить, это зло или уголовный кодекс?) |
Деньги не зло. Это просто бумага. Как бумага может быть злом?
Зло - это жадность. Из-за жадности и крадут, и убивают, и устраивают войны |
для барибар:
войны были и без денег.
за лучшее место для жизни, к примеру, или за ресурсы.
деньги универсальное средство обмена, и распорядится ими можно и во благо, и во зло |
| А скажите пожалуйста зло можно измерить? Допустим я считаю, что зло-это всего лишь "бумага". Возьмите "Боевой дух"-зло в чистом виде(используется для убийства))Но ведь его используют для благих целей-чтобы персонаж выжил) |
А скажите пожалуйста зло можно измерить?
Похоже что нет. И его нельзя привести к единому показателю, потому что есть много разных видов зла.
Так же как и добро
чтобы персонаж выжил
Выживание - не благая и не злая цель, потому что направлена на себя |
| Если нельзя определить и измерить зло, тогда и ответить что такое "добро" и оценить его нельзя? |
для барибар:
Ну если для человека возможно было бы объективно оценивать и измерять зло, не нужны были бы суды.
Но абстрактно то об этом можно говорить |
| Когда суды обвиняют в несправедливых приговорах, в ответ слышится, что судебная система не всегда объективно может оценить ситуацию, в отличие от человека.Но и человек не может объективно оценивать и измерять зло, поэтому нужны суды. Хотя везде предполагается наличие людей) |
в ответ слышится, что судебная система не всегда объективно может оценить ситуацию, в отличие от человека.
Может в отличие от бога?
Кто и когда приписывал человеку такие способности? |
Под человеком суды часто подразумевают следователей, прокаратуру.Говорят, что они недоработали, не собрали всех доказательств для обвинения.Или иногда имеют в виду адвокатов-не собрали всех доказательств для оправдания.
Что касается Бога-то он всегда добро для каждого человека.Только люди походу часто и сами не представляют, что имеют в виду говоря-"Добро". |
Что есть добро?
я бы поставил вопрос иначе: С чем есть добро? |
| Добра то сколько пропадает, вот бы и мне перепало немного |
| А добро можно есть только с мужеством , милосердием и терпением. |
Что есть добро?
Добро это когда тебя искренне рады видеть. И не хамят за спиной.
Добро это когда когда ты готов помочь свою близкому или другу, даже когда у тебя самого проблемы.
Добро это когда ты видишь искренние улыбки людей, довольных жизнью.
Добро это когда хам скажет тебе благодарю.
Добро это когда курящий человек увидев ребенка потушит сигарету.
Добро это любовь, взаимопонимание и уважение.
Что нас объединяет?
Нас объединяет наша страна, наша вера в нее, наш патриотизм.
Нас объединяет, то что на улицах стало появляться все больше улыбающихся людей.
В общем много чего происходит хорошего)
Чего мы все хотим?
Хочу больше позитива)
Всем добра! |
| бобра не обобрать, всем достанется кусок, если его не отвергать! |
Я бы написал правильный ответ, но это будет экстремизмом
+ |
| Добро, зло, смысл жизни, честь, совесть и прочая подобная лабуда, всё придумано людьми, а значит не имеет по определению единой трактовки и каждый кто трактует их будет прав и не прав одновременно. |
всё придумано людьми
Ну да, а есть что-то, что не придумано людьми?
Вот к примеру периодическая система элементов тоже ведь придумана. Не на пустом месте, конечно, а основываясь на наблюдениях за какими-то процессами и интерпретациях этих наблюдений.
Разве тут можно сказать, что каждый может это знание трактовать как захочет, и будет прав и не прав одновременно? Очевидно, что специалист в этом вопросе будет в гораздо большей степени прав, чем всякое нубьё.
С добром и злом то же самое, только здесь другой объект наблюдений. Специфика этого объекта не позволяет точно его измерять, но это не значит, что здесь все мнения равны, не зависимо от компетентности. Можно конечно обозвать зло добром, а водород назвать углеродом. Но объективная реальность же от этого не изменится |
| Проигрыш-это зло? |
