Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Байки, порочащие оппозицию, или история одного Госдепа |
|---|
для Сибрус:
вы не поняли) в 1991 мы приобрели
Можно с этого момента поподробнее? Чего такого бесценного мы приобрели в 1991 году? | Что вам далась цена на нефть-то? Будет низкая цена на нефть (во что верится слабо - тем же арабам это не надо, а они ради этого хоть войну развяжут), так уменьшатся издержки бизнеса и инфляция. Да, бюджет недополучит часть доходов, но есть же запасы, к тому же рост прибыльности остального бизнеса (за счет, напомню, снижения издержек) увеличит налог на прибыль и НДС, так что не так уж и плохо. -наивный мальчик. посмотри основную составляющую экспорта рф. сравни цены на нефть 90-х и сейчас. ты москвич, ты не россиянин.
так уменьшатся издержки бизнеса и инфляция - инфляция галопировать начнет, как в 90-х. | брат моей жены стоит в очереди на квартиру(как ветеран чеченской)если её дадут,то ни о какой приватизации не будет идти и речи!только соц.найм.Я могу ещё представить,что какунить небольшую квартирку за много лет службы ещё и могут позволить приватизировать нуждающемуся-но не в этом случае!
-"дочьсобянина"-она какую должность занимает,чтоб хапнуть 300м2 за 150млн рублей?
Брат жены уже приватизировал одну квартиру до этого, или еще нет?
Дочь Собянина получила квартиру от отца по договору дарения, это разрешено законом.
Собянин квартиру приватизировал по закону как один из главных федеральных чиновников (хорошо это или плохо написано в законе, другой вопрос). Лично мне кажется, что у госслужащих должен быть стимул подниматься по карьерной лестнице, в т.ч. ради хорошей квартиры со временем. Мы же любим жаловаться, что хорошие специалисты не идут на госслужбу, а идут в бизнес где больше платят - так вот вам обратный пример, стимул идти на госслужбу есть.
Насчет 150 млн.руб - не надо путать квартиру с ремонтом, элитными соседями, в хорошем месте (с одной стороны) и себестоимость постройки этой квартиры (с другой стороны). Её себестоимость в районе 30-35 млн.руб (если убрать коэффициенты на цену в виде расположения дома, ремонта, соседей и т.д.), а значит бюджет по факту потратил немного. Ведь если бы в этом доме жили обычные люди, а не члены Правительства и администрации Президента, то цены были бы минимум в 2 раза меньше, надеюсь все это понимают - накрутка за престижность.
Кстати, а что думают участники этой дискуссии про Госдеп и спонсированием оным оппозиции?
Естественно, финансирование есть, это и госсекретари США сами подтверждают, и транзакции американских некоммерческих организаций с государственным финансированием тоже. Причем есть легальное финансирование научных проектов вроде "Исследование возможностей роста демократии в России" и есть нелегальное финансирование, вплоть до банальных агентов ЦРУ (которые периодически ловятся, так же как и наши разведчики в США) и оказывается, что они во всю встречались с теми или иными политиками.
Другое дело, что это финансирование далеко не единственное (есть финансирование других государств вроде той же Великобритании и Саудовской Аравии; есть финансирование бежавших олигархов вроде ныне покойного Березовского; есть финансирование оппозиционных олигархов вроде Прохорова и Ходорковского, деньги последнего до конца так и не нашли ведь; есть финансирование обычных граждан с оппозиционными взглядами; есть даже финансирование из госбюджета тем кто набрал энный процент голосов на выборах - от 3% если не ошибаюсь). Определить соотношение этих видов финансирования невозможно ввиду того, что большинство из них идет втихаря.
И на мой взгляд, и не нужно особо нужно. Ведь если дать дураку миллион долларов, он депутатом не станет, как бы ни старался. И ключевое значение имеет не тот факт, КТО выделяет деньги, а на ЧТО выделяют деньги. Если Госдеп финансирует научные исследования вроде "как объяснить народу, что 2 срока подряд - это не 2 срока подряд, а просто 2 срока" (такая задача действительно ставилась США), то возмущаться нечего. А вот если на деньги Госдепа организуется поездка оппозиционеров в Москву с целью участия в выборах - то это уже незаконно, и возмущаться стоит.
При нынешней системе это отследить опять-таки сложно, поэтому приходится просто разбирать, какие предложения оппозиции дельные, а какие приведут к катастрофе; какие методы законные, а какие - нет, и по таким критериям оценивать враждебность или дружественность оппозиции к России как государству. | вы не поняли) в 1991 мы приобрели
Можно с этого момента поподробнее? Чего такого бесценного мы приобрели в 1991 году?
главное - свободу
например свободу от диктата одной партии
а так же свободы слова, передвижения, занятий, в том числе делового
ранее всё это контролировала или запрещала КПСС | например свободу от диктата одной партии -например, видимость свободы.
а так же свободы слова, передвижения, занятий, в том числе делового
ранее всё это контролировала или запрещала КПСС - верным путем идем к видимости свободы. | Дочь Собянина получила квартиру от отца по договору дарения, это разрешено законом.
Собянин квартиру приватизировал по закону как один из главных федеральных чиновников (хорошо это или плохо написано в законе, другой вопрос). Лично мне кажется, что у госслужащих должен быть стимул подниматься по карьерной лестнице, в т.ч. ради хорошей квартиры со временем. Мы же любим жаловаться, что хорошие специалисты не идут на госслужбу, а идут в бизнес где больше платят - так вот вам обратный пример, стимул идти на госслужбу есть.
Помню, что единственную внятную претензию Гайдару нашли лишь в том, что он получил в собственность квартиру что то меньше 100кв.м. | например, видимость свободы.
верным путем идем к видимости свободы.
а тут же всё зависит от самих людей, и от тебя тоже
люди сами распоряжаются своей свободой | | например свободу от диктата одной партии ну,ежели РФ хочет стремиться к культурным вершинам Запада и порвать со своим варварским прошлым,то нонче в тренде диктат другой партии - толерастической,вот с ним,родиымм и придётся считаться,а иначе не получится) (как свежайший пример - Исинбаева). | вы не поняли) в 1991 мы приобрели
Можно с этого момента поподробнее? Чего такого бесценного мы приобрели в 1991 году?
понимаете, людям подобным вам,главевсехмагов(ник то какой)) доказывать, что то бессмысленно, т.к. как мне кажеться по жизни вы идете по пути наименьшего сопротивления...в 30-ых вы бы доносы писали, в 70-ых были бы активом комсомола и громили бы недостойных, вообщем это разговор с незрячим о отенках цветов... | -наивный мальчик. посмотри основную составляющую экспорта рф. сравни цены на нефть 90-х и сейчас. ты москвич, ты не россиянин. инфляция галопировать начнет, как в 90-х.
Чего заладили "москвич, москвич", завидуете что ли?:)
Я знаю что нефтегазовые доходы составляют значительную долю экспорта. Но бюджет страны не живет только за счет экспорта, и потери экспорта компенсируются прибавкой НДС и налога на прибыль, хотя бы отчасти.
Если снизятся издержки бизнеса, то это повышает совокупное предложение и снижает инфляцию.
Если снизится экспорт, то это снижает совокупный спрос и снижает инфляцию.
Так что снижение цены на нефть не грозит инфляцией.
Не надо путать с 90-ми годами - тогда была резкая нехватка совокупного предложения, а потом и дефолт, от этого и росли цены так сильно. | Мы же любим жаловаться, что хорошие специалисты не идут на госслужбу, а идут в бизнес где больше платят - так вот вам обратный пример, стимул идти на госслужбу есть.-Во-первых ,не слышал чтоб ктонить жаловался)Во-вторых,получается,что стимулом для мэра Москвы будет квартира?(с одной стороны-это смешно-не для этого идут в мэры, с другой,вот он избрался (!)-ещё одну квартиру дадут?)
-причём здесь себестоимость квартиры(хотя 30-35 млн тоже деньги-Навальному инкриминируют гораздо меньше)?потеря от приватизации квартиры-это стоимость за которую можно её продать на рынке! | понимаете, людям подобным вам,главевсехмагов(ник то какой)) доказывать, что то бессмысленно, т.к. как мне кажеться по жизни вы идете по пути наименьшего сопротивления...в 30-ых вы бы доносы писали, в 70-ых были бы активом комсомола и громили бы недостойных, вообщем это разговор с незрячим о отенках цветов...
Опять ярлыки. Закончились доводы - пошли ярлыки. И это человек, выступающий за свободу слова, но не переваривающий чужого мнения, не совпадающего с ним.
Очнитесь, господа, у вас искаженное представление о свободе слова. | для ГлаваВсехМагов:
Брат жены уже приватизировал одну квартиру до этого, или еще нет?доля в микроквартирке есть ессно (с родителями),но ту на которую стоит в очереди-теоретически нельзя хапнуть! | Чего заладили "москвич, москвич", завидуете что ли?:) - у нойза есть хорошая песня про масквечей.
Так что снижение цены на нефть не грозит инфляцией. - ого, это как же? у государства нет внешнего долга? в какой валюте внешний долг? за какую валюту продают нефть? | для начала нужно разобраться с самой проблемой:
толерастической - точнее толерантностью
нужно понять в чём тут проблема, одним перегибом, искажением того, что не нравится - проблему не решить, скорее так можно уйти от решения.
сама по себе толерантность вещь хорошая и нужная, но
всё портят перегибы.
Толерантность как терпимость к другому, должна подразумевать и обратную терпимость.
Если все люди равны, то не должно быть более равных.
По-моему в этом вся проблема - в перегибах.
Что вас не устраивает? - говорите, добивайтесь. | | Что вас не устраивает? - говорите, добивайтесь. - а чего добился ты? | для ГлаваВсехМагов:
да нормальное представление, это мое мнение. я же ведь не говорю что оно единственное и верное... | | Так что снижение цены на нефть не грозит инфляциейэто если в пределах прогнозируемой властями цены(прогноз как и всё у нас взят ессно с потолка),если же рухнет нефть ниже ценника отпущенного нашими яйцеголовыми,то рубль снизится ещё больше чем нефть( в %) | а чего добился ты?
например отмены некоторых решений, которые меня не устраивали. | | например отмены некоторых решений, которые меня не устраивали. - это хорошо, это повышает чсв. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
