Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
21:30
3941
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13

АвторПодскажите книги
С лучшими произведениями указанных авторов я бы советовала познакомиться.
не советуйте нам что делать - не скажем куда идти )

как ты сказала в соседней теме:
"но остальные с ними не согласились
что делать, не читают-с" ))

ну вот - не читают-с - этих авторов
для МаркизПомидор:
ну вот - не читают-с - этих авторов
Да ничего страшного.
Многие вообще ничего не читают, так что, с них брать пример?

Главное - посоветовать что-то дельное. Вот я лично посоветовала желающим услышать 140 авторов, а еще сотни и сотни - не посоветовала.
И это хорошо. Провела предварительный отсев.
Дальше каждый сам может разобраться, что читать.

Как не верти, но лучшее в научной фантастике, а тема именно о ней, написано в советское время.
Фактически сейчас пишут даже если и не фэнтези, то все равно в смешанных жанрах: НФ + боевик, НФ + катастрофа, НФ + история, НФ + детектив, НФ-космическая опера и так далее.
Причем доля НФ зачастую заключается во фразе: "он достал бластер".
Фактически сейчас пишут даже если и не фэнтези, то все равно в смешанных жанрах:
да и раньше писали,кому интересно читать про Васю-космонавта,который все 500 страниц летит к звездам,замеряя каждый день температуру за бортом.
для Dix69:
да и раньше писали,кому интересно читать про Васю-космонавта,который все 500 страниц летит к звездам,замеряя каждый день температуру за бортом.
Разве?
И какой жанр у "Туманности Андромеды" или у "Сердца Змеи" Ефремовых?
Или У Стругацких в "Полдень ХХ века"?
для Эмплада:
Так нынче это общая литературная проблема , что в жанрах , что в мейнстриме . Новых "Саг о Форсайтах" , "Трёх мушкетёров" , Войны и мира" и "Красных колёс" что-то не видать ...
для Эмплада:
Хотя , если поискать - чистую НФ с замахом на всю галактику и сейчас пытаются писать . Например : Лоис М.Буджолд написала серию романов со сквозными героями (15 романов) - чистая НФ . Конечно , там есть и бои в космосе , и гражданские войны на планетах , и дворцовые заговоры , и полудетективные сюжеты , и авантюрно- приключенческие истории , и всё это на фоне хорошо проработанной панорамы галактической человеческой цивилизации на нескольких планетах с разнообразным политическим устройством . Другой пример : Дэн Симмонс - тетралогия Гиперион-Эндимион. Тоже неплохая проработка картины галактического расселения человечества и тоже чистая НФ . Насколько эти опусы по качеству приближаются к классическим , не берусь судить . Буджолд нравится мне больше Симмонса , но тут уж дело вкуса .
И какой жанр у "Туманности Андромеды"
хоррор.
для Слизелизун:
Так нынче это общая литературная проблема , что в жанрах , что в мейнстриме . Новых "Саг о Форсайтах" , "Трёх мушкетёров" , Войны и мира" и "Красных колёс" что-то не видать ...
Помнится в СССР просвященная интеллигенция много кричала о цензуре, самиздате, гениях в эмиграции.
Прошел в стране контрреволюционный переворот. Якобы, свобода слова и печати.
А вот где те самые гениальные произведения, которые лежали в дальних ящиках стола, запрещенные и неопубликованные?
Так ведь и не оказалось.

Зато хлынула в страну стеной мутный поток заокеанского ширпотреба.

Единственное, что я помню, скажем в фантастике, это Перумов.
Реально две рукописи лежали в столе.
для Эмплада:
А тебе мало в одной теме написать?
для Жукий Жверб:
А тебе мало в одной теме написать?
Так темы то разные.
Эта конкретно про научную фантастику с уклоном в галактический размах.
А хорошая идея - надо наплодить тем о жанрах фантастики,
а то вот футболистам можно о каждом зажопинском торпедо создавать.
для Эмплада:
Реально в столе лежал "Град обреченный" и практически весь Петухов (я не отношусь к его поклонникам , но это было) .
для Эмплада:
И ещё одно рассуждение : когда я слышу слово "застой" , я хочу схватить автомат КАлашникова . Всё лучшее в нашей стране в науке , технике , экономике , искусстве , литературе было создано именно в этот период времени . Даже пресловутые трубы , на которых страна , как на игле вновь начали прокладывать 3 года назад , а до того брежневскими пользовались , равно как и разведку новых месторождений дай бог как 5 лет всего ведут . А уж такого расцвета литературы , как в "застой" , со времён серебряного века не видели и не скоро ещё увидим . А уж содействовал (говоря формально) или противодействовал режим этому расцвету даже рассматривать полагаю идиотизмом .
для Слизелизун:
И ещё одно рассуждение : когда я слышу слово "застой" , я хочу схватить автомат КАлашникова .
Да, Андропов умер не вовремя.

Всё лучшее в нашей стране в науке , технике , экономике , искусстве , литературе было создано именно в этот период времени
Согласна.

аже пресловутые трубы , на которых страна , как на игле вновь начали прокладывать 3 года назад , а до того брежневскими пользовались , равно как и разведку новых месторождений дай бог как 5 лет всего ведут
К этому вспомнилась фраза Солонина:
"Легко ничего не делать и растранжиривать наследство внуков и правнуков, качая сырую нефть по трубе, построенной отцами и дедами".

А уж такого расцвета литературы , как в "застой" , со времён серебряного века не видели и не скоро ещё увидим
Однозначно.

Реально в столе лежал "Град обреченный"
я несколько о другом.
Стругацкие были признанными мастерами и в советскую эпоху, а их вещи, сами знаете, шли нелегкими тропами к читателям.
Я же говорила о якобы имевшихся "непризнанных гениях", которые потом в пылу перестройки и "нового мышления", всяческих прихватизаций, ваучеризаций и иных ...ций куда-то затерялись.
для Эмплада:
Многие думали о непризнанных гениях , в том числе и Солженицин , мечтавший о следующем нобелевском лауреате из Саратова - но вот как-то почему-то не случилось . Одна надежда - застойному Евтушенке дадут Нобелевку , может быть .
Говоря о научной фантастике в певую очередь приходят незаслуженно мало сегодня издающиеся советские авторы: Обручев, Домбровский, Громова и Нудельман, Войскунский и Лукодьянов, Ляшенко, Багряк.
для Соэльди:
Небольшая поправка - Обручева частенько переиздают в сериях и антологиях детской литературы .
для Эмплада:
Помнится в СССР просвященная интеллигенция много кричала о цензуре, самиздате, гениях в эмиграции.
Прошел в стране контрреволюционный переворот. Якобы, свобода слова и печати.
А вот где те самые гениальные произведения, которые лежали в дальних ящиках стола, запрещенные и неопубликованные?
Так ведь и не оказалось.


были все вынуты и выложены в начале 90-х

на советское время приходится больше авторов просто по причине, что оно занимает большую часть времени популярности НФ.

А кроме Ефремова, Стругацких и т.п. было и множество простых подельников писавших о "Васе замерявшим температуру за бортом" - просто их все заслуженно забыли.

Так и Сейчас всё то же: есть талантливые и есть популярные авторы, а есть неудачливые, которых ни кто не заметил.
только теперь НФ стала теснить фентези - фантастика-сказка.

в том числе и Солженицин , мечтавший о следующем нобелевском лауреате из Саратова - но вот как-то почему-то не случилось
будет ещё
были бы кости - мясо нарастёт

Нобелевка, Оскар и т.п. - всё это не наши изобретения.
Для того, что бы они заметили наших - нужно, что бы их ТАМ заметили, заинтересовали, а это редкость

Зато хлынула в страну стеной мутный поток заокеанского ширпотреба.
а чем он хуже "советского ширпотреба"?
тем, что "советский" писался в угоду идеологии.
а "заокеанский" для потребителя?
второй вариант всем нравится больше.
жанр "Полдень ХХ века" мутата
жанр "Полдень ХХ века" мутата - зато про коммунизьм
а наша двуличная очень это обожает
как всю советскую фантастику - она тоже про коммунизьм
а из современных - лишь Перумов и никитин - те тоже сказки пишут, хоть и не такие прекрасные ))
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM