| Автор | Каменный век Восточной Европы в кривом зеркале российской лженауки |
|---|
для Дженах:
Ссылку на эту главу выложи хотя бы. И кстати прежде, чем что-то утверждать - докажи что твои тезисы или фоменковские имеют рациональное зерно. В этой теме Фоменко уже опровергали достаточно и даже приводили ссылки на критику. |
для Almarih:
Культурные слои идут один за другим
В том то и дело, что это оговоренное допущение.
Совершенно не обязательно им располагаться именно так.
Пример:
Пришел крестьянин с сохой и перевернул все культурные слои. |
Пришел крестьянин с сохой и перевернул все культурные слои.
Побывай на раскопках, потом глупости говори. Полным полно заброшенных городов, где никаких крестьян отродясь не было. Это так, для примера. |
для Almarih:
Побывай на раскопках, потом глупости говори.
Была.
Полным полно заброшенных городов, где никаких крестьян отродясь не было.
Да, ну?
Если сегодня город заброшен, то завтра там уже никто и никогда не живет.
Тысячелетия?
А где же тогда все люди обитают?
где никаких крестьян отродясь не было.
Вы это можете доказать?
Тем паче, что крестьянин взят только для примера. Есть сотни факторов естественного и искусственного характера, которые могли перемешать культурные слои.
Особо если речь идет о тысячелетиях. |
Если сегодня город заброшен, то завтра там уже никто и никогда не живет.
Тысячелетия?
А где же тогда все люди обитают?
Magdalensberg, столица Regnum Noricum. И таких городов много.
Вы это можете доказать?
Я это увижу. Перемешанные культурные слои попадаются и по ним это сразу видно. |
для Almarih:
Magdalensberg, столица Regnum Noricum.
И что?
Ищут кельтов, находят римлян.
Но кто сказал, что там никто не жил в течении 2000 лет, что никто не ковырялся в земле лопатой, не было размывов и прочего?
Даже сейчас в окрестностях 40 сел и деревень и если бы не защита государства в наши просвященные века, то все было бы перекопано.
А до этого никто ничего не запрещал. |
Ищут кельтов, находят римлян.
И кельтов тоже нашли.
Но кто сказал, что там никто не жил в течении 2000 лет, что никто не ковырялся в земле лопатой, не было размывов и прочего?
Вот ты не археолог и не можешь понять, почему это видно. Кроме того там идет республиканский период, а над ним имперский. Так что слои не перевернуты. |
для Almarih:
Побывай на раскопках, потом глупости говори.
о чём ты?
ведь уже замечено, что среди новых историков нет археологов
а "была" - нет - ни какой роли не играет - не удобные знания они откидывают
какие раскопки если есть Фоменко? |
для Almarih:
Вот ты не археолог и не можешь понять, почему это видно.
Как это знакомо!
"Именно такие, занявшие в исторической науке ключевые места, самовольно взявшие себе право рассуждать об остальных, прикрываясь, якобы, "профессинальной методой", недоступной никому больше кроме них, и являются "жрецами" исторической секты, в которую и превратился современный официоз.
Именно они устраивают "шаманские" пляски над наукой.
Именно они пытаются пропихнуть законы, запрещающие публикацию научных и популярных работ без их ведома". |
для Эмплада:
Бабуля, если ты не физик, то толку тебе объяснять как работает синхрофазотрон? Вот и с историей точно также, если у тебя знаний специальных ноль, то тебе бессмысленно доказывать, почему Адриан правил после Траяна, а не после Августа. |
для Almarih:
вот видишь: ты ей о науке, а она объявляет её лженаукой и преклонением перед Западом
Как это знакомо!
действительно не так и давно с подачи такого же как она "народного академика" Лысенко было примерно тоже самое
только ещё и людей преследовали |
Пришел крестьянин с сохой и перевернул все культурные слои.
)))))
Смешно |
для МаркизПомидор:
А ты думаешь бабуля против, чтоб всех, кто называет Гумилева нубом, расстреляли без суда и следствия?) |
для Almarih:
то тебе бессмысленно доказывать, почему Адриан правил после Траяна, а не после Августа.
А был ли вообще мальчик? |
для Эмплада:
Был. |
для Almarih:
она за то что бы расстреляли вообще всех, если ты забыл
и Гумилёва тоже
чтоб она была одна такая красивая и ни кто ей не мешал
создаст ещё пару мультов и будет сама себе рукоплескать )
она вон не давно назвала Иуду достойным подражания и вообще святым
а потом назвала Пономарёва иудой и предателем
такая вот "старушка"-процентщица ) |
для МаркизПомидор:
Вопрос о Иуде очень сложный вообще) |
для Almarih:
сложный, но нельзя же юзать сразу противоположные т.з.
или - или
это же только мифология, символизм - докопаться кто есть ху - нельзя
но для себя в символах определиться нужно
хоть ты и процентщица, но хоть основы математики выучи ) |
для МаркизПомидор:
но нельзя же юзать сразу противоположные
почему? |
для МаркизПомидор:
Для человека такой скользской морали как бабуля это нормально. |
