Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Госдума запретит критику советской армии в годы ВОВ |
|---|
для Эмплада:
поройтесь в архивах или в сети хотя бы, еще лучше используя не только рускоязычные источники. | | Когда уже введут уголовную ответственность за сионизм,ведь он гораздо хуже нацизма. | для TATb:
поройтесь в архивах или в сети хотя бы, еще лучше используя не только рускоязычные источники.
И что я там найду?
Союзный договор между Великобританией и Финляндией?
Или укрытую от всех войну между СССР и Финляндией в 1935-39 годах?
Полноте, не томите.
Удивите меня своей осведомленностью в данном вопросе. | для Красноухий
Ну возможен такой выход: признать сионизм разновидностью нацизма, а избранный Моисеев народ - первыми нацистами и вменить ему действия на землях Ханаана (описанные в Библии) в преступления против человечества. Но вообще тема не про это совсем.
для TATb: дайте ссылки, и желательно не на русофобские агитки. | Сегодня вышла публикация А.Вассермана,где он славно разоблачает лжеисторика Радзинского:
...Попытавшись однажды прочесть «Загадки истории» Эдварда Станиславовича Радзинского, я довольно быстро убедился, что загадка в книге всего одна: как может человек, получивший образование ещё в глубоко советское время (он родился в Москве 1936.09.23), до такой степени не знать истории?
:-)
примерно год назад мне тут беллетристом Радзинским тыкали, как авторитетнейшим историком. | Завоевание Прибалтики и западной Украины - правое дело?
Сталин возрождал государство, разваленное 17-м годом.
с финами
смех | 1. Присутствие СССР в Прибалтике ограничивало их суверенитет не более, чем войска НАТО и США сейчас в Восточной Европе.
Глупо сравнивать два разных блока, с разным подходом к делу. Цель СССР - взять под контроль, цель НАТО - обеспечить форпост и базу для операций вне блока, а также защиты. Советские войска вошли под предлогом силы, НАТО - на основе сотрудничества.
3. Бессмысленно критиковать за нелегитимность "просоветские" правительства, которые были самыми демократичными на тот момент за всю историю прибалтийской незалежности. До этого там были диктатуры, которые давно правили не по конституциям.
Непонятно, где вы там нашли демократичность и легитимность - когда в стране стоят вражеские советские танки и эти танки недвусмысленно намекают, какой выбор надо сделать, то о какой демократии и легитимности идет речь?
2. Прибалтийские режимы были явно антисоветскими и могли присоединиться к Гитлеру. СССР обеспечивал свою безопасность.
А это самое ключевое. Оккупация под предлогом обеспечения своей безопасности. Я так понимаю Гитлера ты тоже готов оправдать за вторжение в Польшу - ведь Польша была явно антинемецко настроена и Гитлер обеспечивал безопасность страны. | | считать уголовным преступлением критику войск антигитлеровской коалиции.-попробуйте тогда сказать ,что америкосы зря ядерную бомбу скинули на японию-сразу в тюрягу(имхо самый яркий пример бредовости закона) | Когда уже введут уголовную ответственность за сионизм,ведь он гораздо хуже нацизма.
Скорее всего никогда. А вот за антисемитизм в некоторых странах уголовная ответственность имеется. | Мнения депутатов о законопроекте
"Единая Россия" подержит инициативу, заявил сегодня вице-спикер нижней палаты от единороссов Сергей Железняк.
Инициативу Яровой поддержали также в думской оппозиции.
"Если в мире сложилась такая ситуация, когда для доказательства собственной исторической правоты и геополитических реалий необходимо прибегать к системе уголовного права, наверное, придется это делать", - сказал ИТАР-ТАСС секретарь ЦК компартии, депутат Госдумы Сергей Обухов. "Не мы первые начали это", - констатировал он, напомнив о законодательных инициативах в странах Восточной Европы и Прибалтики. "Мы тоже должны защищать свою точку зрения", - подчеркнул политик, подтвердив, что в КПРФ документ поддержат.
"Мы против реабилитации нацизма", - заверил ИТАР-ТАСС со своей стороны замруководителя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов. "Поэтому, безусловно, поддержим".
ЛДПР также поддержит проект закона о введении ответственности за реабилитацию нацизма, заявил ИТАР-ТАСС вице-спикер от либерал-демократов Игорь Лебедев. "Надо вводить суровые меры за реабилитацию фашистской идеологии и осквернение памяти борцов с нацизмом, вплоть до тюремных сроков". Одновременно необходимо раскрыть все секретные архивы и рассказать всю правду о Великой Отечественной войне.
В свою очередь глава комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, глава российского Фонда мира Леонид Слуцкий отметил, что концепция законопроекта "заслуживает поддержки и рассмотрения".
"Принятие такого законопроекта после соответствующей экспертизы /текста/ может стать знаковым событием", - заключил Слуцкий. | 1. И тогда в прибалтике были силы, желавшие сотрудничества с СССР.
Левые силы в Прибалтике явно рассчитывали на помощь СССР. Например, демонстрации в поддержку пакта о взаимопомощи в Литве в октябре 1939 г. перешли в столкновения с полицией.
3. Я про то, что демократичности и легитимности не было и раньше - были ультраправые диктатуры.
2. Ввод войск на территорию чужого государства с целью предотвращения его перехода на сторону противника не один раз применялся в ходе Второй мировой войны. Совместная советско-британская оккупация Ирана началась в августе 1941 года. А в мае 1942 года Великобритания оккупировала Мадагаскар, чтобы не допустить захвата острова японцами, хотя Мадагаскар принадлежал вишистской Франции, соблюдавшей нейтралитет. Точно также американцы в ноябре 1942 года оккупировали французские (т.е. вишистские) Марокко и Алжир.
Где возмущённые вопли в адрес англо-саксов? | 1. И тогда в прибалтике были силы, желавшие сотрудничества с СССР.
Левые силы в Прибалтике явно рассчитывали на помощь СССР. Например, демонстрации в поддержку пакта о взаимопомощи в Литве в октябре 1939 г. перешли в столкновения с полицией.
Их было меньшинство.
3. Я про то, что демократичности и легитимности не было и раньше - были ультраправые диктатуры.
Во первых легитимность была. Во-вторых эти "диктатуры" не лишали страну независимости.
2. Ввод войск на территорию чужого государства с целью предотвращения его перехода на сторону противника не один раз применялся в ходе Второй мировой войны. Совместная советско-британская оккупация Ирана началась в августе 1941 года. А в мае 1942 года Великобритания оккупировала Мадагаскар, чтобы не допустить захвата острова японцами, хотя Мадагаскар принадлежал вишистской Франции, соблюдавшей нейтралитет. Точно также американцы в ноябре 1942 года оккупировали французские (т.е. вишистские) Марокко и Алжир.
Где возмущённые вопли в адрес англо-саксов?
В твоем сравнении одна проблема - эти оккупации во время войны. А СССР, когда оккупировал Прибалтику, ни с кем не воевал. Кстати после войны оккупированные территории были возвращены. СССР же от своих завоеваний отказываться не стал. И это говорит в пользу англо-саксов. | для Almarih:
Глупо сравнивать два разных блока, с разным подходом к делу. Цель СССР - взять под контроль, цель НАТО - обеспечить форпост и базу для операций вне блока, а также защиты. Советские войска вошли под предлогом силы, НАТО - на основе сотрудничества.
Глупо сравнивать два разных блока с разным подходом к делу. Цель СССР - отклик на просьбу трудящихся и законных правительств Прибалтики и их защита, цель НАТО - взять под контроль и втянуть страны в новые войны.
Советские войска вошли по просьбе, войска НАТО - проплатив и запугав.
Непонятно, где вы там нашли демократичность и легитимность - когда в стране стоят вражеские советские танки и эти танки недвусмысленно намекают, какой выбор надо сделать, то о какой демократии и легитимности идет речь?
У Вас есть данные о нелегитимности выбранных правительств?
Оккупация под предлогом обеспечения своей безопасности.
Это ключевое. У Вас есть данные об оккупации?
А вот о просьбе принять в состав документы есть.
Скорее всего никогда.
Дождемся.
"Москва не сразу строилась". | А СССР, когда оккупировал Прибалтику, ни с кем не воевал. Кстати после войны оккупированные территории были возвращены. СССР же от своих завоеваний отказываться не стал.
СССР лишь вернул то, что утратил при распаде Российской Империи. И современная Россия рано или поздно вернет эти территории | Цель СССР - отклик на просьбу трудящихся и законных правительств Прибалтики и их защита
)
А вот о просьбе принять в состав документы есть.
Если тебе пистолет ко лбу приставить ты тоже войдешь куда надо.
Дождемся.
"Москва не сразу строилась".
Фу, бабуля. быть коммунисткой, сталинисткой, советофилкой еще куда ни шло, но антисемиткой-то тебе быть зачем?) | Во первых легитимность была. - откуда легитимность в этих президентских диктатурах?
Во-вторых эти "диктатуры" не лишали страну независимости. - чего носиться с этой независимостью, как с писаной торбой? Её нет, маленькие и слабые государства по определению зависимы от больших и сильных. Раньше от СССР, сейчас - от США. И вообще, если вести речь о законности, то незаконным было отделение Прибалтики от Российской империи, а следовательно, их включение в состав исторического преемника Империи - правомерен. | для Almarih:
Их было меньшинство.
возьмем Эстонию.
Право баллотироваться имели представителям всех партий, что отличало выборы от предыдущих, во время которых Коммунистическая партия Эстонии и радикально-националистическое Движение участников Освободительной войны были запрещены.
Участие в выборах приняло самое большое за всю предыдущую историю Эстонии число избирателей. Избирательное право было предоставлено 703 059 гражданам, что было на 62 933 человека (или на 10 %) больше, чем на выборах 1938 года
В выборах приняли участие 591 030 человек или 84,1% от имеющих право голоса граждан. За кандидатов СТНЭ проголосовал 548 631 человек или 92,9% от числа голосовавших.
Каких-либо протестов по порядку выборов и их результатов со стороны Запада не имелось.
Так где же меньшинство?
Кроме того.
Во время немецкой оккупации, в мае 1942 года под руководством Арнольда Соома было проведено исследование документов по выборам, хранившимся в центральном архиве Эстонии.
Значительных отклонений от официальных цифр найдено не было. | Сегодня вышла публикация А.Вассермана,где он славно разоблачает лжеисторика Радзинского:
...Попытавшись однажды прочесть «Загадки истории» Эдварда Станиславовича Радзинского, я довольно быстро убедился, что загадка в книге всего одна: как может человек, получивший образование ещё в глубоко советское время (он родился в Москве 1936.09.23), до такой степени не знать истории?
:-)
примерно год назад мне тут беллетристом Радзинским тыкали, как авторитетнейшим историком. да я тоже уже запутался кто там у нас Радзинский - писатель,историк или кто ещё там?)
Госдума запретит критику советской армии в годы ВОВ Дотянулся проклятый Сталин.© Совестливо и гадливо стало на душе,как из душа окатило.
Кстати,пора бы уже розги возвращать в школах. А то,сижу вчера на пляже,отдыхаю,проходят мимо меня двое пацанов и до меня доносится отрывок фразы одного из них:"..и вот после капитуляции Германии,в 44-м..". Я сначала хотел было возмутиться,но скорее всего,ребята просто изучали историю но новым учебникам истории,аль на сверхавторитетных источниках,где ясно указано,что вторая мировая война закончилась с высадкой союзников в Нормандии,а все эти ваши сталинграды,ржевы,севастополи - кто о них там знает и кому они там дались сто лет?!) | СССР лишь вернул то, что утратил при распаде Российской Империи. И современная Россия рано или поздно вернет эти территории
Это никак не меняет того факта, что осуществлялась оккупация без учета мнения жителей оккупируемых территорий. Собственно я с тобой согласен - в сознании жителей России это правильно - захватывать другие страны и народы и если будет у вас возможность, вы обязательно захватите весь мир. | для Almarih:
Фу, бабуля. быть коммунисткой, сталинисткой, советофилкой еще куда ни шло, но антисемиткой-то тебе быть зачем?)
Не приписывайте мне свои собственные слова и не искажайте мои. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
