| Автор | Патриарх Кирил запрещает Инетрнет. |
|---|
158 - а чо там объяснять?) Версии есть ровно 2.
Но если упомяну Лилит то сча мну с потрохами сожрут - не, не говорил я этого слова..=) |
| Версии есть ровно 2. а как же самка обезьяны?))) |
Не спог'ьте.
Пег'вой женой Адаму Иеговичу была Циля Маг'ковна с Малой Аг'наутской.
;) |
| 163. Это вторая версия.=) |
157. Септуагинта или синоидальный перевод? Ежели быть концептуальными.
А вообще непонятно что ты оспариваешь - факт то общеизвестный.
Ых, молодежь (с), чАццкий...
Бггг.... Ты еще расскажи что Александрийская библиотека и вправду сгорела)) Спасибки, повеселил)) |
Ты еще расскажи что Александрийская библиотека и вправду сгорела)) Спасибки, повеселил))
А что?
Вот тут как раз в котле экс-патриарх Феофил Александрийский дает признательные показания. А из другого котла Сократ Схоластик в него тапком кидает. ;) |
165. Чур тя, из приведенного тобой источника ж ясно, что рукописи не горят.=)
Собсно речь о том что в обоих источниках эта история есть, вопрос только в том верить ли Флавию что это было вначале эпохи судей либо по синоидальному варианту в конце таковой, не более. |
165. Чур тя, из приведенного тобой источника ж ясно, что рукописи не горят.=)
Не было никакой библиотеки в Александрии, там нечему гореть было)) |
Не было никакой библиотеки в Александрии
Точно. Это Птолемей просто обоев на стройрынке прикупил. :) |
| простите но .овно не горит |
для чАццкий:
Не было ее там никогда! |
| 168. Опана. Так шо - врут ?? И не там Птолемею 72 кадра Библию переводили??? Блин как все грустно..=( |
для альмагро:
Надеюсь, пруфы не к Фоменко приведут? |
| 173. Дык они оттуда родом, как они туда вести могут?)) |
| Как пройти в библиотеку? |
для чАццкий:
Надеюсь, пруфы не к Фоменко приведут?
Дай пруф на первоисточники а не на растиражированную фигню, которую выдают за офф.историчесскую ссылку не подлежащую сомнению. Ты читал вот эти самые "первоисточники"!? Ты их хоть раз пальцем потрогал?)) Тебя самым наглым способом обманывают, поверь)) |
для альмагро:
Понятно. Значит, все-таки к Фоменко. И щас таки начнется про египетскую иероглифику как древнееврейский язык, про тысячи нерасшифрованных надписей на стенах, про Вавилон-Каир и т.п...
Не, я лучше спать пойду, а то хохотом всех чертей перебужу.
P.S. для Фоменко и Ко, кстати, отдельный котел зарезервирован. ;) |
176. http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/55/700px-nwt-gsds.jpg
Начнем от печки. Что именно есть первоисточник? Определи для себя, потом продолжим. |
| 177) разделю вывод. Пойду посплю - мож аргумент какой убедительный приснится). А то чорт те шо происходит, уже библиотеки не было.. |
Тебя самым наглым способом обманывают, поверь))
Кому это надо, зачем, какая из сего выгода? "Не задавать лишних вопросов"? Так древние времена интересуют только узких специалистов. Обыватели в основном останавливаются на общих, принципиальных положениях, не затрагивая сущности первоисточников или чего-то ещё. Я понимаю, если бы касалось недавних времен, это да, есть те, кому может ещё рано "карты на стол".
Ты их хоть раз пальцем потрогал?))
Уф, если этим измерять, то для меня не существуют ни других стран, ни якутов, ни Саши Грей. Их, я, к сожалению, не щупал. |
