Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Парадокс всех религий. |
|---|
кто есть бог?
откуда он?
ответишь читабельно замолчу
В проклятия веришь?)Нет никаких проклятий.Есть прогамма самоуничтожения.И не только на тебя На весь твой род.И не так сложно запустить.) | до приматов или уж лучше до Хомо Сапиенс
наоборот) | Да я знаю, её постоянно подгоняют под новые факты злые злые ученые со своим заговором и мерзким научным методом познания не понимают что великие необрахманисты правы?)
Ведь если человек своими действиями спровоцирует какой-нибудь акт эволюции, то обязаны мы этому будет именно разумной воле человека унылая демагогия уныла)
Но не жди МАТЕРИАЛЬНЫХ доказательств существования духа, так как это всё равно что спрашивать сколько килограмм в метре
"Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!" говаривал один хороший человек знающий толк в научном методе) но "мистерам гаррисонам" видимо не дано) | В проклятия веришь?)Нет никаких проклятий.Есть прогамма самоуничтожения.И не только на тебя На весь твой род.И не так сложно запустить.)
конечно. живет у меня один домовой.
отдельная тема. договорюсь | Прекрасные сказочные единороги создали человека
Форма создателей не имеет значения, может и единороги, какая нафиг разница? Я так и не могу понять к чему эта ирония.
Только человека никто не создавал. В смысле не создавал с нуля. Но определённая помощь в эволюции несомненно была, иначе не объяснить резкий скачок от животного к разумному существу. И не надо говорить, что разум помогает выживать. В долгосрочной перспективе может и да, а конкретно здесь и сейчас куда больше помогают острые зубы или толстая шкура. И сделать это гораздо проще, вместо того чтобы придумывать новую сущность - разум - который реально рулит только в комплекте со знаниями. А с каких это пор эволюция, основанная на случайных мутациях, научилась планировать на тысячи поколений вперёд?
так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!" говаривал один хороший человек знающий толк в научном методе
Так говаривал Далай-лама | | Вы поймите.Богу пофиг.Верите вы в него или нет.И в какой форме.Иначе все неправильные религии были бы уничтожены.Но важно ему: как вы соблюдаете заветы его.За это спрос с вас будет. | | Так говаривал Далай-лама неа он тоже копипастил) | вместо того чтобы придумывать новую сущность - разум разум не новая сущность ему ололо миллионов лет)
А с каких это пор эволюция, основанная на случайных мутациях, научилась планировать на тысячи поколений вперёд? это если у тебя несколько подопытных мышей то надо планировать а если овер9к то не надо | | Ерунда это всё о 2-х млн. лет назад, а тем более о 13 миллиардах ;) | для Krillan:
Ну дык проверяй, кто тебе не даёт то? Только кто же будет браться за проверку, если с самого начала скажет, что это всё фигня? И кто вообще будет проверять чьё-то учение, хоть научное, хоть нет? Один из тысячи разве что, остальные просто поверят, или не поверят, или скажут, что им пофиг, но у всех их всегда найдутся более важные дела
разум не новая сущность ему ололо миллионов лет
Ну так я и говорю за то время, миллион лет назад
а если овер9к то не надо
Если овер 9ккк, тогда может нет. А сколько было людей, впервые мутировавших из обезьяны? | | Ваше дело возопить к богу.И получить то что хотите.И возопить к дарвину )ну хз че он вам там даст)) | для Akron:
Я знаю, что для вас не имеет, поэтому и не вам писал. Товарищ речёт явно о каком-то конкретном божестве, заветы вон упоминает некие.
И о разуме не возьмусь рассуждать- это не моя тема, в ней не компетентен. Вот про мутации могу и сказать. Они не обязаны быть случайными. Могут быть и специальными и направленными. Всё не так легко, как кажется:3 | если с самого начала скажет, что это всё фигня вот я тебе про это и говорю)
овер 9ккк=овер9к и точного значения этого числа даже сам вегита не знает)
А сколько было людей, впервые мутировавших из обезьяны? это не важно а важно сколько было обезьян пригодных для мутирования и как часто им выпаджали критолаки на первом ходу) | НО слыхал я что мир был создан Богом в 6 дней.
Время зависит от гравитации. | п.5 совершенно прав
тс один день бога может быть равен миллиарду человеческих лет,не надо читать буквально,такие книги как библия или коран
если верить что:
"""Сутки Вселенной – один оборот нашей Вселенной вокруг своей оси, равный приблизительно 26000 лет"""
и то мне кажется цифра заниженная
а уж по какому времени живёт Бог - это только ему известно - может вполне 1 его день равен 1-2миллиардам наших лет
"Многие креационисты считают, что нет такого фундаментального противоречия между научными и религиозными концепциями, как кажется на первый взгляд. Считается, что многие термины, используемые в древних религиозных текстах, не следует понимать буквально и необходимо делать скидку на время и язык, использовавшийся в древности, и рассматривать их комплексно. К примеру, известный библейский сюжет о 6 днях творения следует понимать метафорично, хотя бы только потому, что, согласно тому же тексту, Солнце и Луна появились только на четвертый день, что ясно говорит о том, что как минимум все предыдущие «дни» (а, возможно, и последующие) не являются днями в общепринятом понимании этого слова и не тождественны суткам." | известный библейский сюжет о 6 днях творения следует понимать метафорично Крута. Что ещё можно там метафорично понимать? Я думаю, что смерть и воскресение Христа- это метафора такая, на самом деле речь идёт о приготовлении клубничного пирога.
Это довольно удобно- всё, что оказалось лажей, объявлять метафорой. | Они не обязаны быть случайными. Могут быть и специальными и направленными.
Так я и говорю. Случайными могут быть 1-2, не больше. Но виды отличаются друг от друга не 1-2 признаками, а множеством, работающим в комплексе. Вероятность даже одной мутации достаточно мала, вероятность 100 подходящих друг к другу мутаций практически равна нулю. Я точно не знаю, вроде этому тоже придумали какое-то объяснение, но придумать то всегда что-нибудь можно. Если же они направлены, то кто их направляет? | | Это довольно удобно- всё, что оказалось лажей, объявлять метафорой да какая разница если направление правильное и скорее полезное чем вредное ну если конечно новые надстройки в виде всяких ксену не лепить) | для Akron:
Вероятность даже одной мутации достаточно мала, вероятность 100 подходящих друг к другу мутаций практически равна нулю. Как считали?
И как-то вы странно поняли про неслучайность. Речь шла малость о другом- об эволюционном приспособлением влиять на случайность процесса мутагенеза. Например, подключение у E. Coli при определённых условиях особенной ДНК-зависимой ДНК-пролимеразы, ляпающей больше ошибок при репликации. Соответственно, возрастает число мутаций. И нет, этот фермент вступает в дело совсем не по воле боженьки. |
Так я и говорю. Случайными могут быть 1-2, не больше. Но виды отличаются друг от друга не 1-2 признаками, а множеством, работающим в комплексе. Вероятность даже одной мутации достаточно мала, вероятность 100 подходящих друг к другу мутаций практически равна нулю. Я точно не знаю, вроде этому тоже придумали какое-то объяснение, но придумать то всегда что-нибудь можно. Если же они направлены, то кто их направляет?
Понимать начинаешь? Не слушай бесов нас создал Великий Дарвин) |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
