Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Зачем дьяволу души? |
|---|
противилась отмене в России крепостного права
ну отменили и к чему мы пришли? прошли через непонятный социализм и пришли к такому же крепостному праву, только чуточку в другой форме.
осуждала стремление женщин к равноправию
стали мы равноправны, и чё теперь ты видишь? девки работают, мужики пытаются сидеть заниматься домашними делами, а так как им это не дано, спиваются, сношаются, страдают ерундой. Всё стало к верх ногами. Корни вверху, крона внизу. Чего хорошего-то?
всячески мешала распространению знаний в массах,каких знаний?
смотря какие знания, возможно которые ни к чему хорошему и не вели. Церковь в союзе с самодержавием была гонительницей просвещения народа и насаждала невежество и мракобесие.
дядя Ленин так говорил в своих интересах, быть может в своей какой-то вере, потому что он не смотря на поругания, в современном мире, лёгкое уважение вызывает
Правительство и церковь старались помешать распространению грамотности когда это было?
Православная церковь признавала только такое просвещение, которое было основано на религии.
а на чём ей ещё надо признавать своё просвещение?
Просвещение же, не освященное благодатным влиянием религии, говорили ее представители, скорее пагубно, чем полезно.
Это что это такое за просвещение, не освященное благодатным влиянием религии?
Относясь враждебно к просвещению народа и развитию отечественной науки, церковь часто была инициатором травли наиболее талантливых учёных и прогрессивных учителей.
Это каких талантливых учёных травили меж собой, что они такое несли в массы, что Церковь так испугалась и решила их стравить? Что за учения такие?
Она тормозила развитие просвещения и науки, добивалась уничтожения книг передовых учёных.
Церковь? Уничтожада книги? А что там в этих книгах было, что она захотела их уничтожить? | для НастёнокКотёнок:
Я конечно понимаю, что пройтись по ссылке это достаточно трудоемкий процесс, но исключительно для тебя: 1740 году, по инициативе М. Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров», В 1743 году изъят из продажи изданный Академией наук астрономический календарь, в котором Синод обнаружил сведения «относительно Луны и прочих планет», которые, по его мнению, были «к соблазну народному склонны». Синод потребовал в дальнейшем печатать календари только с его «апробации». В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке», переведенную учеником Ломоносова под руководством последнего.[98] В этой книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию», и книга была запрещена.В 1764 году закрыт организованный Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии, «вере святой противные и с честными нравами несогласные. Начиная с 70-х годов XIX века и вплоть до революции, запрещались и уничтожались основные труды немецкого естествоиспытателя и философа Эрнеста Геккеля. В 1879—1880 годах запрещена и сожжена книга Геккеля «История племенного развития организмов».В 1866 году «за изложение самых крайних материалистических взглядов» был наложен арест на книгу русского физиолога и мыслителя И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга», отчасти противоречившую религиозным представлениям о человеке и его душе.Случай сожжения книг имел место 14 мая 1995 года в Москве. В этом аутодафе, которое даже показывали по телевидению, приняли участие отец Олег Стеняев и епископ Истринский Арсений (Епифанов), викарий Патриарха Алексия II. В костёр, который прямо во дворе своего храма организовал о. Олег Стеняев, попали книги Льва Толстого , Николая Рериха, Владимира Соловьева, о. Сергия Булгакова, о. Павла Флоренского и других. Как сообщил Александр Верховский, вице-президент Информационно-исследовательского центра «Панорама», сожжения книг богословов, неприемлемых для фундаменталистов, уже не раз проводились в ряде монастырей, но эти случаи не были преданы публичной огласке. И там еще масса примеров, специально пишу еще раз ссылку: http://lurkmore.to/%D0%CF%D6/%C1%EE%F0%FC%E1%E0_%F1_%E8%ED%E0%EA%EE%EC%FB%F1%EB%E8%E5%EC | для НастёнокКотёнок:
И так... не устраивает отмена крепостного права? Лапти на ноги, лопату в руки и копай церковные грядки задарма на здоровье. Равноправие женщин не нужно? Ну тогда не проси мужа пылесос, стиралку и прочее, работай за двоих по дому, никто я думаю против не будет. Знаний научных. Ленин снискал легкое уважение, потому как страна осталась сиротой, и у нее не было нормального руководителя. Всегда это было, скоро в уз будут бесплатными только уроки богословия, причем посещать их нужно будет в принудительном порядке. То есть по мнению церкви есть два варианта, одно мое, другое неправильное. Научное просвещение. А на последние 2 вопроса я ответила выше. | | Не отвлекаемся,продаём,отдаём)) | отчасти противоречившую религиозным представлениям о человеке и его душе. в этом и есть ответ, сама ответила, видишь? умничка какая!
книг же можно различных много насоздавать и напридумывать, путное бы было не сожгли. | для 11sem11:
И почем скупаешь? :) | | от 1 золотого) | Сложилась парадоксальная ситуация.
Персонаж НастёнокКотёнок всецело и самозабвенно отстаивает свои взгляды, при чём, с которыми я полностью согласен.
Против неё, "незримо" выступает персонаж Канителька с чьими взглядами я тоже согласен - если они направлены против конкретно персонажаНастёнокКотёнок .
И вот почему :
Игрок НастёнокКотёнок состоит в гильдии воров в отличии от игрока Канителька
Я понимаю, что этот раздел форума вне игровой.
Но как персонаж будучи "вором" в игре - и пишущей в данной теме о "высоких" моральных взглядах и ценностях - может рассуждать о религии далее ?
Верно ли такое рассуждение ОТ "вора".? Пусть даже и игрового.
Что касается персонажа Канителька - то её ДАННЫЙ выбор расы равен тому же что и НастёнокКотёнок - ВОР.
Интересно то, что обе девушки одинаково правы в этой теме. Ну пока я не вижу разницы.
P.S.
Очень славная аватарка у НастёнокКотёнок - но в купе с клеймом "вор"- мутнеет...
Можете не отвечать на мой пост - он был последним. | | То есть, ты прицепилась к какому-то непонятному примеру, совсем левому, и на все эти вышеперечисленные книги у тебя один ответ, они правы, потому что человек излжил свое мнение различное с ними? Браво! Высокие познания и железобетонные аргументы. | для TIWARO:
Просто я не скрываюсь и не лицемерю. Про честность дьявола я уже писала выше. | для TIWARO:
(с) Дело в том, что сейчас все люди умирают первой смертью. Иисус называет эту смерть сном (Лук.8:52; Ин.11:1).
А как же продолжение рода человечество ?
Или люди перестанут плодится нарушив проклятье господа бога и умрут все до одного ?
У него одна из важных целей - доказать "вселенной" что Бог может ошибаться.
А это разве не так ?)
Бог всегда прав и не ошибся создавая наследника ?
Зачем дети богам.
однако это будет только первая смерть, глубокий сон - успокоение от вашей борьбы и трудов
Если честно в моей библии написано о том что в то время когда воскрес Иисус пробудились из первого сна все кто умерли до его воскрешения. О какой ещё первой смерти речь ? | И так... не устраивает отмена крепостного права? Лапти на ноги, лопату в руки и копай церковные грядки задарма на здоровье
какая ты смешная?)) сейчас такие же богатые и бедные, как при крепостном праве, кто-то за копейки работает, кому-то хозяин побольше платит, а кто-то в хозяевах сидит и дело-то не в лаптях, шире видеть надо уметь
Равноправие женщин не нужно? Ну тогда не проси мужа пылесос, стиралку и прочее, работай за двоих по дому, никто я думаю против не будет.
Так опять ты у нас опять напутала всё, при равноправие он у тебя может попросить машинку, пылесос и т.д. И имеет на это полное право, потому что, права-то равны, и работай за двоих и по дому и ещё на машинку, пылесос и т.д.
Нормальный руководитель БЫЛ - Николай второй, вот только его и его семью уничтожили, потому что он был очень религиозным человеком. | Нормальный руководитель БЫЛ - Николай второй, вот только его и его семью уничтожили, потому что он был очень религиозным человеком.
- тему не читала
но точно знаю что автор данного поста неправ абсолютно | для НастёнокКотёнок:
Немножко истории, когда погиб Николай II, и когда Ленин стал вождем мирового пролетариата? Так в чем тогда тебя не устраивает? Крепостное право есть! Ура, товарищи! Церковь же к этому стремилась? Знаешь, если попросит, тогда зачем мне такой мужчина? | для НастёнокКотёнок:
И царя убили не потому что он был религиозен, а потому что он не был царем в полном смысле этого слова. Хорошим человеком - да, но правитель из него никакой. | для Кристи1993:
- тему не читала
но точно знаю что автор данного поста неправ абсолютно
Разъясни свою точку зрения о мудрейшая ты наша ) | | скучные вы!. | для 11sem11:
Ну почему? Я не считаю твою точку зрения правой. Жгите, Шура! | о мудрейшая ты наша )
я не ваща
и никогда ей не буду
правитель из него никакой. - точно сказано. кроме того, царь отрекшийся от престола- чмо! его предшественники гибли от рук заговорщиков, но не отрекались, а этот красавец бросил народ в пучину гражданской войны. | Знаешь, если попросит, тогда зачем мне такой мужчина?
В чём и дело-то и так многие рассуждают, и к чему мы с равноправием пришли?
Жена:"Муж, машинку, мне!"
Муж:"Мы равны, почему Я?"
Жена:"Пшёл вон!"
Это и есть равноправие)) |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
