Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Точка невозврата. |
|---|
О точке гарантированного загрязнения души.
читай библию.7 заповедей.ну или если перса моего заблокать, это гарантированное загрязнение | для Порочная:
О точке гарантированного загрязнения души.
тебе нужно каких-нибудь таблеток выпить...всё у тебя мрачно, раскрась мир красками. | если перса моего заблокать, это гарантированное загрязнение
Танки грязи не боятся.
;) | читай библию.7 заповедей.ну или если перса моего заблокать, это гарантированное загрязнение
Я уже высказала свое мнение о монотеистических религиях. Тем не менее, это лишь одна из сотен точек зрения на данный вопрос. | Я уже высказала свое мнение о монотеистических религиях
прости, все написанное не осилил, как уже сказал передача на третьем предложении была прервана | Поскольку субъективная точка зрения чаще всего является неверной, необходимо согласовать своё утверждение с утверждением человека, являющегося прямой ментальной противоположностью тебе.
так не соизволите ли поделиться своей точкой зрения с недостойными? | | агрх! хочу кушать)) | близкое по значению к высшей степени иронии, то есть сарказму
Высшая степень иронии - это сарказм??? Не думаю что утверждение в полной мере верное. Скорее сказала бы даже как минимум на половину не верное.
С точки зрения теологии точкой невозврата является сознательное прекращение жизни своей физической оболочки вследствие сбоя ментального контроля над информационным продуцентом.
Сознательное прекращение жизни своей физической оболочки называется просто - самоубийство. И не надо много умных слов. Далее, сбой ментального контроля над информационным продуцентом. Ментальный контроль содержит шесть законов, сбой с ментального контроля подразумевает переход под влияние чуждой среды. Но...? Над каким информационным продуцентом?
Ну заговорилась ведь! Ага?
Для этого необходимо путем так называемых "умозаключений" прийти к мнению, что физическое существование конкретного индивидуума потеряло ценность ещё до рождения индивидума или во время его активной жизнедеятельности.
Вот это "прийти ко мнению" и есть не самая лучшая софистика.
ТС не то что бы не понимает о чем пишет, но хочет что бы при любом раскладе мы не поняли что тут написано. При всём моём искреннем нежелании здесь кого либо обидеть или зацепить. Ну или докажите что я дура. | Высшая степень иронии - это сарказм??? Не думаю что утверждение в полной мере верное. Скорее сказала бы даже как минимум на половину не верное.
К сожалению, многими филологами принято считать, что именно сарказм является высшей степенью иронии.
Сознательное прекращение жизни своей физической оболочки называется просто - самоубийство. И не надо много умных слов. Далее, сбой ментального контроля над информационным продуцентом. Ментальный контроль содержит шесть законов, сбой с ментального контроля подразумевает переход под влияние чуждой среды. Но...? Над каким информационным продуцентом?
Ну заговорилась ведь! Ага?
Информационный продуцент в данном случае заменяет одну из частей ЦНС, чтобы не углубляться в особенности анатомии как таковой. Предполагается генератор информации, который представляет собой лишь одну из функций больших полушарий переднего головного мозга, поэтому правильнее было сказать именно так, а не как либо иначе, чтобы не упустить должного присутствовать в этой фразе смысла, запутавшись в терминологии.
Вот это "прийти ко мнению" и есть не самая лучшая софистика.
Вынуждена с величайшим огорчением, присущим антропоморфной сущности, воспитанной в относительно развитом социуме, что конкретно подмены понятий я в своем рассуждении не заметила, уж простите. Пока что Вы лишь поставили тезис, не затруднившись аргументацией оного, что не позволяет Вам сделает дальнейшего вывода, к которому Вы пришли. | | заПорочная тема.. | Вынуждена с величайшим огорчением, присущим антропоморфной сущности, воспитанной в относительно развитом социуме, что конкретно подмены понятий я в своем рассуждении не заметила, уж простите. Пока что Вы лишь поставили тезис, не затруднившись аргументацией оного, что не позволяет Вам сделает дальнейшего вывода, к которому Вы пришли.
Перед союзным словом "что" я забыла часть составного сказуемого главной части, а именно - смысловую часть "сообщить". | для Порочная:
я прочитал тему от начала и до последнего поста и понял одно - ту упоротая :) | и понял одно - ту упоротая :)
ТС наткнулась на "запасы" Лизы-русалки.. | для BlackStork:
я прочитал тему от начала и до последнего поста
Чёрт...
Да ты почти мой герой! | я прочитал тему от начала и до последнего поста
и вот мое лицо 0_о я худею от ТСа | | Согласен с 172 постом)) | | Парочная раковая женсчина | для var01:
Я искренне не понимаю предвзятое отношение к воистину безграничной фантазии данной особы, выраженной в удивительном творчестве определенного жанра, знакомого почти всем участникам проекта "HWM". Что плохого в способности человека к абстрактному мышлению и безграничной возможности генерирования положительных ощущений путем максимального приближения суровой действительности к объекту мечтаний и грез?
Когда человек выделяется из толпы, стаду это не нравится по весьма простой причине, которую способен вам высказать любой представитель интеллектуального меньшинства страны, в которой в проживаете по непонятным мне обстоятельствам, подлежащим многократному и многогранному исследованию специалистами высшей квалификации. Тайная зависть, черная и грязная, считается духовниками не чем иным, как проявлением одной из восьми греховных страстей в Православии и одного из семи смертных грехов в католицизме римского образца. Если же вы уверены на все сто процентов в своих заведомо атеистических мировоззренческих убеждениях, то можете продолжать слепо следовать за группой гомогенной(нет, не в этом смысле) серой массы, которая поглощает и вербует новых индивидов с бешеной скоростью, несоизмеримой с процентом людей, осознающих своё состояние, характеризующееся крайней степенью убожества и упадка человеческого образца.
Так вот, почему люди должны смешиваться с этим всепоглощающим потоком слабоумия и неприятия? Почему они должны испытывать ненависть к уникальным, талантливым, потенциально гениальным людям только из чувства солидарности с мнением миллионов мешков с костным мозгом и мясом, мыслительный процесс которых происходит исключительно засчет вегетативной нервной системы? Будьте выше этих зверей, пожалуйста.
Искренне извиняюсь за вторую попытку отойти от заданной темы в этом топике. | | Продолжая начатую мной тему беседы, в посте 100 я соизволила озвучить ответ на вопрос, косвенно причастный к нашему обсуждению. Следует четко понимать различие между обычным выделением из массы ничем не примечательных существ, модель поведения которых построена на агрессии и унижении, и намеренном старании выделиться из этой массы любым способом, лишь бы хоть чем-то быть уникальным, хоть как-то обозначить свою жизненную позицию и свои убеждения, не гнушаясь никакими средствами. Такие люди не слишком далеко ушли от своих прототипов. Жалкое подобие человека, не способное к конструктивному мышлению и рационализации, воистину способно вызвать у приверженца гуманистических идей, филантропа, приступ необоснованной жалости к этому бедному антропоморфному созданию. Это лишь иллюзия беспомощности. Они этого и добиваются - внимания. Черные сплетни, грязные слухи, презрение и жалость - не важно, важен модуль чувства, а не его так называемый вектор. Эти люди зачастую могут оказаться энергетическими вампирами, доселе не изученным феноменом, который обладает возможность пользоваться представителями человеческого рода, как будто они подобны батарейкам, аккумуляторам, безжизненным скоплениям энергии, гальваническим элементам... Это непростительная наглость со стороны эгоцентричных личностей, возомнивших себя чем-то большим, чем грязью на лица человечества. | | агрх! хочу кушать)) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
